內維爾·馬剋斯韋爾是英國著名學者,曾在1959年後一個相當長時期任《泰晤士報》駐南亞記者,目睹瞭印度對華戰爭的整個過程。1967年迴國後,他進入倫敦大學東方和非洲學院,研究有關中印邊界曆史和中印邊境衝突等問題,並於1970年齣版瞭在國際上影響巨大的《印度對華戰爭》一書。此後,馬剋斯韋爾仍不斷跟蹤和研究中印關係的發展,寫過一係列有關的論文和文章。
读完麦氏的印度中国战争,赶脚是非常详实的报道和分析,以英帝的血统和家学得出这样的公允结论, 实属不易, 难怪基辛格对周恩来说:看了这本书, 觉得可以和你们(中国)做生意了。 欠缺?当然是忽视了帝国主义的因素对战争的影响,满篇的美国政府和大使的影子,时不时出现的...
評分记得一个说法:美国议员们质询美军将领,是谁发动了中印战争,将领回答,是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区,处于中国一方,这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场,否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是,印度政府以及尼赫...
評分在2017年6月份开始的中印边界争执,双方外交吵闹不休,演习不断的背景下,有必要回顾一下50年前的那次短暂的战争,以尽可能的了解事情的前因后果,来给当下一个更好的清醒的认识。世界在发展中,战争是残忍的,和平是美丽的,当我们担心一场又不太可能发生的战争重演的时候,中...
評分记得一个说法:美国议员们质询美军将领,是谁发动了中印战争,将领回答,是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区,处于中国一方,这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场,否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是,印度政府以及尼赫...
評分其实这本书有些观点还是比较片面的,把阿三写的太蠢了,让读者觉得作为一个曾经号称“世界第三”的大国,领导人竟然如此愚蠢,中国反复提出友好平等和建议都不接受。 实际上当时天朝当时连联合国席位都没有绝大多数国家不承认TG政权,之前的后盾毛子又跟天朝开始翻脸了可谓雪上...
任何時候政治都壓倒一切的結果是軍事慘敗,經濟衰退,社會分歧加深,印度的大國地位驟降。翻譯尚可,缺點是地圖一律刪去。
评分無疑是相關中文書籍中最好的一部,條分縷析,極其細緻,第一流記者的敏銳度和文筆+曆史學傢對檔案資料的全麵掌握和分析能力。最有價值的是其中對中印思維邏輯之巨大差異的揭示,這使得雙方幾乎不可能靠談判解決問題。
评分無疑是相關中文書籍中最好的一部,條分縷析,極其細緻,第一流記者的敏銳度和文筆+曆史學傢對檔案資料的全麵掌握和分析能力。最有價值的是其中對中印思維邏輯之巨大差異的揭示,這使得雙方幾乎不可能靠談判解決問題。
评分看的真纍,很好
评分任何時候政治都壓倒一切的結果是軍事慘敗,經濟衰退,社會分歧加深,印度的大國地位驟降。翻譯尚可,缺點是地圖一律刪去。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有