印度对华战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
内维尔·马克斯韦尔是英国著名学者，曾在1959年后一个相当长时期任《泰晤士报》驻南亚记者，目睹了印度对华战争的整个过程。1967年回国后，他进入伦敦大学东方和非洲学院，研究有关中印边界历史和中印边境冲突等问题，并于1970年出版了在国际上影响巨大的《印度对华战争》一书。此后，马克斯韦尔仍不断跟踪和研究中印关系的发展，写过一系列有关的论文和文章。
- 国际关系
- 中国现代史
- 中印关系
- 战史
- 敘述現代中國
- 中国研究
- 收藏
- 战争史
具体描述
读后感
其实这本书有些观点还是比较片面的，把阿三写的太蠢了，让读者觉得作为一个曾经号称“世界第三”的大国，领导人竟然如此愚蠢，中国反复提出友好平等和建议都不接受。 实际上当时天朝当时连联合国席位都没有绝大多数国家不承认TG政权，之前的后盾毛子又跟天朝开始翻脸了可谓雪上...
评分记得一个说法：美国议员们质询美军将领，是谁发动了中印战争，将领回答，是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区，处于中国一方，这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场，否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是，印度政府以及尼赫...
评分读完麦氏的印度中国战争，赶脚是非常详实的报道和分析，以英帝的血统和家学得出这样的公允结论， 实属不易， 难怪基辛格对周恩来说：看了这本书， 觉得可以和你们（中国）做生意了。 欠缺？当然是忽视了帝国主义的因素对战争的影响，满篇的美国政府和大使的影子，时不时出现的...
评分其实这本书有些观点还是比较片面的，把阿三写的太蠢了，让读者觉得作为一个曾经号称“世界第三”的大国，领导人竟然如此愚蠢，中国反复提出友好平等和建议都不接受。 实际上当时天朝当时连联合国席位都没有绝大多数国家不承认TG政权，之前的后盾毛子又跟天朝开始翻脸了可谓雪上...
评分在写这个书评之前，本人还未有幸阅读本书。按照常理来讲，是没有资格来写的，但是还是见猎心喜，耐不住心痒，胡乱诌几句。 三联书店出版的书，应当是还不错的，毕竟人家也是有把关的。 1971年出版，本人觉得这或许是个敏感的年份，70年代的旧事在这里就不赘言了，大家都知道。...
用户评价
看的真累，很好
评分无疑是相关中文书籍中最好的一部，条分缕析，极其细致，第一流记者的敏锐度和文笔+历史学家对档案资料的全面掌握和分析能力。最有价值的是其中对中印思维逻辑之巨大差异的揭示，这使得双方几乎不可能靠谈判解决问题。
评分无疑是相关中文书籍中最好的一部，条分缕析，极其细致，第一流记者的敏锐度和文笔+历史学家对档案资料的全面掌握和分析能力。最有价值的是其中对中印思维逻辑之巨大差异的揭示，这使得双方几乎不可能靠谈判解决问题。
评分中国对边界问题的态度是灵活的、有理有据有节的，边界问题重要但和两国关系相比又不太重要，虽不承认不平等的条约，但愿接受现状，只要经过重新平等谈判，吃亏也无妨。印度就是个贪小便宜、胡搅蛮缠又自视甚大的邻居。
评分看的真累，很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有