图书标签: 国际关系 中国现代史 中印关系 战史 敘述現代中國 中国研究 收藏 战争史
发表于2024-11-22
印度对华战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
内维尔·马克斯韦尔是英国著名学者,曾在1959年后一个相当长时期任《泰晤士报》驻南亚记者,目睹了印度对华战争的整个过程。1967年回国后,他进入伦敦大学东方和非洲学院,研究有关中印边界历史和中印边境冲突等问题,并于1970年出版了在国际上影响巨大的《印度对华战争》一书。此后,马克斯韦尔仍不断跟踪和研究中印关系的发展,写过一系列有关的论文和文章。
这本书写得很好,译得很好,虽然页数不少,但读起来一点不累。读完顶多怀疑作者秉持了中国立场。本书说明,要与民主国家谈判解决边界问题多少点滑稽。还不如跟专制政府谈边界划分(缅甸)。最让人颀慰的是明白了咱新华社的功用,收集民主国家的黑材料好辛苦,需要天天看地摊小报。每每想到他们长期为国家作出的贡献,总想说声:乃们辛苦了。其实阿三并不完全理解咱新华社的作用,它既能把对方涂得一团黑,也可以将对方吹上天,就看你友不友好。事实是什么,对它来说一钱不值。
评分中国对边界问题的态度是灵活的、有理有据有节的,边界问题重要但和两国关系相比又不太重要,虽不承认不平等的条约,但愿接受现状,只要经过重新平等谈判,吃亏也无妨。印度就是个贪小便宜、胡搅蛮缠又自视甚大的邻居。
评分任何时候政治都压倒一切的结果是军事惨败,经济衰退,社会分歧加深,印度的大国地位骤降。翻译尚可,缺点是地图一律删去。
评分这本书写得很好,译得很好,虽然页数不少,但读起来一点不累。读完顶多怀疑作者秉持了中国立场。本书说明,要与民主国家谈判解决边界问题多少点滑稽。还不如跟专制政府谈边界划分(缅甸)。最让人颀慰的是明白了咱新华社的功用,收集民主国家的黑材料好辛苦,需要天天看地摊小报。每每想到他们长期为国家作出的贡献,总想说声:乃们辛苦了。其实阿三并不完全理解咱新华社的作用,它既能把对方涂得一团黑,也可以将对方吹上天,就看你友不友好。事实是什么,对它来说一钱不值。
评分中国对边界问题的态度是灵活的、有理有据有节的,边界问题重要但和两国关系相比又不太重要,虽不承认不平等的条约,但愿接受现状,只要经过重新平等谈判,吃亏也无妨。印度就是个贪小便宜、胡搅蛮缠又自视甚大的邻居。
在写这个书评之前,本人还未有幸阅读本书。按照常理来讲,是没有资格来写的,但是还是见猎心喜,耐不住心痒,胡乱诌几句。 三联书店出版的书,应当是还不错的,毕竟人家也是有把关的。 1971年出版,本人觉得这或许是个敏感的年份,70年代的旧事在这里就不赘言了,大家都知道。...
评分 评分在写这个书评之前,本人还未有幸阅读本书。按照常理来讲,是没有资格来写的,但是还是见猎心喜,耐不住心痒,胡乱诌几句。 三联书店出版的书,应当是还不错的,毕竟人家也是有把关的。 1971年出版,本人觉得这或许是个敏感的年份,70年代的旧事在这里就不赘言了,大家都知道。...
评分记得一个说法:美国议员们质询美军将领,是谁发动了中印战争,将领回答,是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区,处于中国一方,这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场,否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是,印度政府以及尼赫...
评分印度人的思维方式就是:只要我认定的,那么我就是对的。这一点,在我三十年与印度人交往中深有体会,我从来没有从印度人那里讨到过任何的“便宜”,或者说我从来就没有胜利过。所以,我的做法就是,敬而远之。其实印度人的思维方式,与犹太人有相似之处:敬业及团结,对内勾心...
印度对华战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024