具体描述
《语言哲学:经典诠释》形式独特。不同于通常的语言哲学专著或者文选,也有别于常见的语言哲学教程,旨在与诸如乌丁尼奇《语言哲学》等文选配合使用。作者选取了语言哲学领域的十部经典文献,着力对十位著名语言哲学家的观点和著作做了清晰明了、深入浅出的阐释和评判。
《语言哲学:经典诠释》并非围绕语言哲学论题的普通导论,而是聚焦于上述经典文献各个作者之代表性思想观点做出的导读性诠释。
作者简介
麦金(Colin McGinn,1950-)当代英国哲学家,以提出心灵哲学中的新神秘主义而著称。主要代表作《意识和它的对象》(2004)、《神秘的火焰:物理世界中的意识心灵》(1999)、《心与身:哲学家及其思想》(1997)等。
目录信息
1.1 背景
1.2 同一性
1.3 附加手段
1.4 涵义概念
1.5 指称
1.6 日常用法与特殊用法
1.7 关于涵义与指称的更多要点
1.8 弗雷格理论存在的问题
1.9 超越单称词项的弗雷格理论扩展
1.10 弗雷格理论的更多方面
第2章 克里普克论名称
2.1 背景
2.2 克里普克的评论
2.3 严格指称
2.4 克里普克的认识异议
2.5 因果链理论
2.6 对克里普克评论的质疑
2.7 名称的社会特性
2.8 本质描述语
2.9 非纯描述语
第3章 罗素论有定描述语
3.1 不定描述语与有定描述语
3.2 有定描述语的三种理论
3.3 不定描述语与同一性
3.4 罗素对迈农本体论的拒斥
3.5 罗素有定描述语理论详述
3.6 罗素理论的问题
3.7 一位存象与二位存象
第4章 唐奈兰的区分
4.1 简介
4.2 指称性用法与归属性用法
4.3 指表与指称
4.4 真值空缺
4.5 对唐奈兰区分的评价
4.6 隐含与含义
4.7 对罗素理论的进一步质疑
第5章 开普兰论指示词语
5.1 内涵与外延
5.2 开普兰论指示语
5.3 指示语的两条原则
5.4 使用语境与评价条件
5.5 可能世界、意义与指示语
5.6 开普兰论“今天”与“昨天”
第6章 埃文斯论指示词语的理解
6.1 弗雷格的指示语学说
6.2 指示性的要旨
6.3 埃文斯关于指示语的涵义与指称理论
6.4 言说与显示
6.5 模拟涵义
6.6 空名
6.7 埃文斯的名称观
6.8 埃文斯论“今天”与“昨天”
6.9 系统意义、场合意义与信息
第7章 普特南论语义外在论
7.1 背景
7.2 双子地球与“水”
7.3 意义不在头脑中
7.4 对普特南的批评
第8章 塔斯基的真之理论
8.1 背景
8.2 塔斯基的可接受性标准
8.3 亚里士多德与冗余论
8.4 对象语言与元语言
8.5 如何产生T.语句
8.6 满足
第9章 戴维森自然语言语义学
9.1 背景
9.2 塔斯基理论应用于意义的优点
9.3 塔斯基理论应用于自然语言
9.4 经验的真之理论
9.5 戴维森理论批判
第10章 格赖斯的言者意义理论
10.1 背景:言者与语句
l0.2 两种意义
10.3 什么是言者意义?
10.4 后果与批判
附录 克里普克关于信念的难题
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,我之前对“哲学”这个词总是带着一丝敬畏,总觉得它离我的生活太遥远。然而,《语言哲学》这本书却让我感受到了一种前所未有的亲切和实用。作者巧妙地将抽象的哲学概念,转化为一个个 relatable 的生活场景和日常对话,让我能够轻松地理解那些原本可能令人望而却步的理论。我尤其喜欢书中对“语言与行为”关系的探讨,它让我意识到,我们说出的每一句话,都在某种程度上是一种行为,都在试图影响他人或改变某种状态。这种将语言视为一种行动的视角,为我理解社交互动和人际关系提供了全新的思路。在阅读关于“意义的不确定性”和“语境的重要性”时,我常常会心一笑,因为这些都是我在日常生活中曾经遇到过的困惑,而这本书为我提供了一套系统的解释框架。它就像一本“沟通的秘籍”,帮助我更深刻地理解语言的运作机制,从而提升我的沟通能力和对世界的认知。
我曾以为语言哲学是一个枯燥、抽象的学科,充满了各种难以理解的术语和繁琐的论证,但《语言哲学》彻底颠覆了我的认知。这本书的叙事方式非常引人入胜,它巧妙地将古往今来的哲学思辨融入到一个个生动的故事和鲜活的例子中。我尤其欣赏作者在处理那些经典哲学难题时所展现出的耐心和清晰度,比如关于“真理”的不同理解,从柏拉图的理念到蒯因的“消极真理观”,每一个观点都被梳理得井井有条,并且能够联系到我们当下对信息传播和认知准确性的追求。读到关于“指称”和“意义”的章节时,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思维迷宫,但作者始终像一位经验丰富的向导,指引我穿越那些蜿蜒曲折的小径,最终抵达智慧的豁达之地。书中关于“意义”的几种不同学说的对比分析,极具启发性,让我意识到,同一个词语在不同的语境下,甚至在不同的人心中,都可能承载着截然不同的含义。这种对语言复杂性和不确定性的深刻揭示,让我对人类沟通的本质有了全新的认识。
这本《语言哲学》读来令人深思,它不像我以往读过的许多哲学入门读物那样,仅仅罗列一堆概念和理论,而是通过一种近乎于对话的方式,引导读者一步步深入到语言的复杂世界。作者并没有直接给出“语言是什么”的终极答案,而是通过层层剥茧,展现了语言如何塑造我们的思想,又如何反过来被我们的经验所塑造。我特别喜欢其中对“意义”的探讨,从传统的指称理论到后来的使用理论,再到更具象的语境分析,每一种观点都如同打开了一扇新的窗户,让我看到语言的多元面貌。尤其是在分析日常对话中的细微之处时,作者的洞察力令人惊叹,那些我们习以为常的表达方式,在被细致解构后,竟然隐藏着如此丰富的哲学意味。阅读过程中,我数次停下来,反复咀嚼书中的论述,并试图将它们应用于自己日常的沟通和思考中。有时,我会因为某个论证的巧妙而拍案叫绝,有时,又会因为对某个概念的理解不透彻而感到些许困惑,但正是这种“困惑”推动着我继续探索。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维的训练,它教会我如何更审慎地对待语言,如何更深入地理解他人,以及如何更清晰地表达自己。
《语言哲学》为我打开了一扇通往深刻理解的门。在阅读之前,我总觉得语言是透明的,是直接反映现实的工具,但这本书让我意识到,语言远比我们想象的要复杂和难以捉摸。作者并没有止步于对语言形式的分析,而是深入探讨了语言与思想、与现实、与社会之间的微妙关系。我特别赞赏书中对“指称理论”的批判性梳理,以及由此引申出的对“意义”的多样化解释。那些关于“指代不明”和“歧义”的讨论,在生活中屡见不鲜,但作者将其提升到哲学的高度,让我们看到了语言本身的局限性和不确定性。读到关于“语言游戏”的章节时,我仿佛领悟到了某种豁然开朗的境界,原来语言的意义并非固定不变,而是在不断的游戏和互动中生成的。这种动态的、情境化的视角,让我对语言的理解不再局限于僵化的定义,而是看到了它无限的可能性。总而言之,这本书不仅丰富了我的知识,更重要的是,它改变了我看待和使用语言的方式。
对于我这样一位对语言的本质充满好奇但又缺乏专业哲学背景的读者来说,《语言哲学》简直是一场及时雨。作者以一种极为友好的姿态,循序渐进地引导我进入这个宏大的思想领域。书中并没有直接灌输晦涩的理论,而是通过对现实世界中语言现象的细致观察和深刻剖析,展现出语言的强大力量及其背后隐藏的哲学奥秘。我印象最深刻的是关于“语用学”的部分,作者通过大量实际案例,生动地展示了语言在特定情境下是如何发挥作用的,以及说话者和听话者如何在互动中共同建构意义。这让我意识到,我们平时所说的“话”,远不止于字面意思那么简单,它还包含了意图、期望、以及对当下情境的理解。这种从“形式”到“功能”,从“文本”到“语境”的转变,彻底改变了我对语言的看法。阅读这本书的过程,就像是在进行一次深入的自我探索,我开始审视自己是如何使用语言的,又是如何被他人的语言所影响的,这让我对沟通的有效性有了更深的理解。
啰嗦,且不得要领。
虽然清晰易懂,但因为并没有展现出语言哲学的整体框架,所以并不是好的入门,只能作为辅助读物
虽然清晰易懂,但因为并没有展现出语言哲学的整体框架,所以并不是好的入门,只能作为辅助读物
啰嗦,且不得要领。
啰嗦,且不得要领。