具体描述
《雾都孤儿》是英国著名作家查尔斯·狄更斯的长篇小说，讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇。主人公奥利弗在济贫院长大，经历学徒生涯，艰苦逃难，误入贼窝，又被迫与狠毒的凶徒为伍。身边的世界像一台疯狂运转的机器，小奥利弗却努力坚守着心底深处的纯净。这份执著终于帮他等来了柳暗花明一一各位好心人及时伸出援助之手；与此同时，奥利弗奇特的身世也一步步真相大白。小说在深入揭示社会弊病的同时，也在英国文学史上留下一连串栩栩如生的人物形象，一百多年来深受读者喜爱。
这部小说向我们展示了小奥利弗这样一个处在充满贫困与犯罪的世界里的孤儿，如何受到隐藏在伦敦狭小、肮脏的偏僻街道里的恐怖与暴力的摧残，及如何得到一些好心人如春天般的温暖关怀。此间出现的种种人物，无不代表着一种深刻的人性。善之花与恶之花同时绽放，使我们在嗟吁不已的同时，投入到无穷的人生思考中去。
作者简介
查尔斯·狄更斯
Charles Dickens（1812－1870）
十九世纪英国作家，生于英国的朴次茅斯。
由于父亲负债累累，狄更斯的童年生活饱尝艰辛。15岁时，狄更斯在一家律师事务所当抄写员并学习速记，此后又在报社任新闻记者，开始发表一些具有讽刺和幽默内容的短剧，主要反映伦敦的生活，逐渐有了名气。他在小说描写的现实性和人物的个性化方面成绩是突出的，他是继莎士比亚之后，塑造作品人物数量最多的一个作家。
主要作品：
《雾都孤儿》
《圣诞颂歌》
《大卫·科波菲尔》
《双城记》
《远大前程》
赵炎秋
1953年生，湖南邵阳人。
狄更斯研究专家，湖南师范大学文学院院长，教授，湖南师大外国语学院兼职教授。
主要作品：
《狄更斯长篇小说研究》
《文学形象新论》
《西方文论与文学研究》
目录信息
读后感
Oliver Twist is now one of my favorite books. I love the plot and the way Charles Dickens wrote them, it makes everything vivid. Oliver is an orphan whose mother is died when giving birth to him and dad is unknown. He is brought up in a farm unt...
我有黄雨石版的《雾都孤儿》和荣如德版的《雾都孤儿》。按理说，黄雨石是翻译英语文学的专家级人物，那本《暗店街》不知是从法文直接翻译的还是从英文转译的，那句开头“我的过去，一片朦胧”就比李玉民翻译的“我飘飘何所适，不过幽幽一身影”不知道高明多少倍，而其翻译的康...
这本书读过很久了。 读的时候也很奇怪，一直都很喜欢外国名著里的美好生活，舞会、宫廷、古堡、男男女女的感情。那样的奢华、美丽。有如长大后的童话。 但对于那时的我，雾都孤儿是那么的另类，污秽、黑暗、阴深。 它与我的“童话”是那么的格格不入。 似乎有...
我有黄雨石版的《雾都孤儿》和荣如德版的《雾都孤儿》。按理说，黄雨石是翻译英语文学的专家级人物，那本《暗店街》不知是从法文直接翻译的还是从英文转译的，那句开头“我的过去，一片朦胧”就比李玉民翻译的“我飘飘何所适，不过幽幽一身影”不知道高明多少倍，而其翻译的康...
用户评价
故事中人物的塑造立体得令人惊叹，每一个配角甚至只是匆匆露面一两次的角色，都拥有自己独特的生命力和复杂性。那些身居高位却道貌岸然的伪善者，他们的言行举止之间的巨大反差，被刻画得入木三分，读来令人愤慨又警醒。而那些底层的小人物，他们的淳朴、他们的狡黠、他们的脆弱与坚韧，交织成一幅幅生动的人性画卷。作者似乎对人性的幽暗面和光辉面都有着深刻的洞察力，他从不轻易下定论，而是将选择权交给了读者，让你自己去评判他们的行为。最精彩的是，角色的成长轨迹并非一帆风顺的“洗白”，而是在不断的试探、跌倒、再爬起中完成的，这种真实感让人深信不疑。他们身上的那些瑕疵和矛盾，反而使得他们更加丰满、更加贴近真实的人类经验。阅读的过程，就像是和一群鲜活的灵魂在共同经历一场漫长的人生旅途，让人在唏嘘感叹之余，也不由得思考自身处境。
语言风格的多样性令人拍案叫绝。作者似乎能自如地切换不同的语域和文体，时而采用那种古典而略带华丽的描述腔调，描绘宏大的场景或人物的内心世界，文字如同一张精美的织锦，纹理复杂而华贵；但当场景转入底层街巷或审讯室时，语言又变得极为简洁、粗粝，甚至带着地方性的俚语和特有的语感，真实得仿佛能听到那个阶层的原声。这种语言上的“变奏”，极大地丰富了阅读的体验，也精准地服务于不同社会阶层人物的身份设定。尤其是一些关键性的对话，其措辞的精妙之处，往往隐藏着双重甚至三重含义，需要读者细细品味才能领悟其深意。这种文字驾驭的游刃有余和对细节的极致打磨，显示出作者扎实的文字功底和极高的艺术追求。读完后，脑海中留下的不仅是故事的轮廓，更是那种浸润在文字肌理中的独特美感。
这本书的氛围营造简直是一绝，那种弥漫在字里行间的阴郁和潮湿，仿佛能透过纸面渗出来，让你真切地感受到那个工业时代伦敦的寒冷与压抑。作者对于环境的描绘极其细腻，不仅仅是简单的天气描写，更是将整个城市的脉络、贫民窟的肮脏、工厂烟囱喷出的浓烟，都融入到了人物的情感起伏之中。你几乎能闻到空气中煤灰的味道，听到街角流浪汉的呻吟。读到那些关于饥饿和生存的段落时，那种深入骨髓的无助感，让人不自觉地屏住呼吸。它不是那种轻松愉快的阅读体验，更像是一次对历史深处黑暗角落的沉浸式探访。每一个场景都像是一幅精心绘制的油画，色彩浓重，细节丰富，让人在心头留下难以磨灭的印记。尤其是在描述那些社会底层人民挣扎求生的片段时，文字的力量达到了极致，情感的张力让人心潮澎湃，久久不能平静。这种对环境的精雕细琢，使得故事的背景不再仅仅是故事发生的舞台，它本身就成为了一个有生命力的、充满挑战性的角色。
叙事节奏的把握堪称大师级的手法。开篇的铺陈缓慢而有力，如同老式钟表的齿轮缓慢转动，一步步将你拖入那个特定的年代背景中，节奏看似舒缓，实则暗流涌动，为后续的戏剧冲突积蓄着强大的势能。随后情节的转折点和高潮部分，爆发得恰到好处，犹如积蓄已久的火山喷发，信息量爆炸，情感冲击强烈，让人不得不一口气读完。更巧妙的是，作者在紧张的追逐和危险的时刻，总能插入一些冷静的内心独白或环境侧写，这种张弛有度的处理，极大地提升了阅读的愉悦感和层次感，避免了纯粹的动作戏带来的单调乏味。这种节奏的韵律感，使得即便是篇幅宏大、人物众多的叙事，也始终保持着清晰的脉络和强烈的吸引力，让人在翻页间几乎感受不到时间的流逝。
这本书的社会批判力度是极其尖锐和毫不留情的。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是一份沉甸甸的时代报告书，直指当时社会结构性的不公和制度性的弊端。那些关于法律的漏洞、关于教育资源的垄断、关于贫富差距的鸿沟，都被巧妙地编织进了剧情的纤维之中，而非生硬的说教。每一次主角遭受不公待遇的时刻，都是对当时社会体制的一次无声的鞭挞。作者以一种近乎冷酷的客观性，展示了弱势群体在既得利益者面前的无力感，这种强烈的对比，激发了读者内心深处对正义的渴望和对不公的愤慨。它迫使我们跳出舒适区，去正视那些被主流叙事有意无意忽略的社会阴影，引发了对“何为文明”、“何为公正”的深刻反思。这种穿透表象直达本质的批判力量，是其超越一般文学作品的价值所在。
小说的前半部分我觉得是十分精彩的，打从内心来说我希望这个孤儿能在底层生活中见到更多在穷困中挣扎的人们。而不希望他遇到那些生活较好却又心地善良的人们。为什么这样呢？因为我不想在这本书里证明一个事实。那就是穷人多恶人，富有的人多善人。除了那个因为爱情放弃好生活但结局悲惨的小偷妹子，穷人的世界几乎都被恶人占领。突然想起了《寄生虫》里的一句台词，“如果我有她那么有钱，我也可以像她那样善良。”我其实很想在这本书找到人的善恶与金钱的关系，但是看到结局却有点失望。标准的大团圆结局，坏人坏的下场，要么改邪归正。这样的结局并不能打动人，也并不真实。所以有些小小的遗憾在里面。虽然我知道这是作者的一个心愿，一个希望只有善良人的心愿，但是我还是想看到现实。哪怕现实是血淋淋的，这样才能让我们更加反思。
高铁站买的，高铁上看完。不知道是我有阅读障碍还是这个翻译太垃圾。看完觉得，平穷不一定滋生邪恶，富贵也不一定孕育善良。
人性～
人性～
故事曲折，结局满意，非常精彩！
