具体描述
在线阅读本书
Bleak House, Dickens's most daring experiment in the narration of a complex plot, challenges the reader to make connections - -between the fashionable and the outcast, the beautiful and the ugly, the powerful and the victims. Nowhere in Dickens's later novels is his attack on an uncaring society more imaginatively embodied, but nowhere either is the mixture of comedy and angry satire more deftly managed. Bleak House defies a single description. It is a mystery story, in which Esther Summerson discovers the truth about her birth and her unknown mother's tragic life. It is a murder story, which comes to a climax in a thrilling chase, led by one of the earliest detectives in English fiction, Inspector Bucket. And it is a fable about redemption, in which a bleak house is transformed by the resilience of human love.
作者简介
目录信息
读后感
目前为止,狄更斯对英国社会司法系统,对贫富差距,对工业污染等等有着入木三分的刻画,但是我对于他书中女性形象的塑造感觉不舒服。很遗憾,他没能走在时代的前列,女性在他看来是家中天使。因此那些走出家庭内部空间,在公共空间进行活动的女性形象被塑造成负面消极,例如Mrs...
古话云“儒以文乱法,侠以武犯禁”,而统治者又以权力作恶,那么对于平民百姓来说,怎么样才能保证自己的人身财产安全呢?于是人们想到了法律,这也是西方文明的核心之一。所以律师法官一职成为最受人尊重并且是地位高尚的职业。西方舆论也大力宣扬“法律把权力关进笼子”,可...
主万这个译者的特点是啰嗦。正因如此,《洛丽塔》里敏锐又幽默,贵族气息浓厚的纳博科夫,也就被他翻成了啰啰嗦嗦的老年学究。不过,放到《荒凉山庄》里,这样啰嗦的行文风格反而和作者对上了号——应该说是一部分——狄更斯就爱使用长句,译者主万的弱点也就不太突出了。但是...
本书作者批判了腐朽的资本主义及其法制制度,揭露了这种罪恶制度对人性的摧残。 (果然是不会写这种体) 实际上不怪我用这种腔调,除了这些我实在看不出本书还有什么意义。 首先,本书女主是圣母兼万人迷。要是现在的网文女主有其中一个属性,就够被人骂个狗血淋头了,更何况...
费时20天,完成了这部1122页60万字的大作,疲累十分,如一位网友评论,其实冗长的不是字数而是其讲故事的方式,按我的想法,以三分之一的篇幅完全可以轻松完成,怎么能那么啰嗦呢,同一件事,这个说完了那个再来一遍都说完了再议论个长篇。 再之,读完感受这部作品最大的问题一...
用户评价
这本书的魅力,很大程度上来自于它那近乎百科全书式的广度和深度。它不仅仅聚焦于个体的情感纠葛,更是将整个时代的社会生态和文化肌理都细致地编织了进去。我常常在想,作者是如何在如此庞杂的人物谱系和时间跨度中保持叙事的清晰和连贯性的,这简直是文学创作中的一个奇迹。那些场景的转换,从阴暗潮湿的伦敦街道到富丽堂皇的贵族府邸,那种环境氛围的切换是如此的真实,仿佛空气中的湿气和煤灰的味道都能穿透纸面扑面而来。而且,作者对不同阶层人物的语言和行为模式的模仿,简直达到了出神入化的地步,你几乎能听见他们说话时的腔调和停顿。这种对生活细节的极致捕捉,让这部作品超越了单纯的小说范畴,更像是一部那个特定时期的社会风俗志,充满了历史的厚重感和观察者的犀利目光。
这本书给我的感受,是一种深刻的、近乎哲学层面的震撼。它不仅仅是一个故事,更像是一场关于时间、记忆与身份认同的深度探讨。作者通过角色的口吻和内心独白,不断拷问着“我是谁”以及“我如何被世界所定义”这些终极问题。那些关于遗嘱、继承和法律漏洞的描写,虽然在情节上是推动力,但其更深层的意义,在于揭示了社会规则如何压制和扭曲了个体的真实存在。阅读过程中,我时常会停下来,反复阅读某一段描写,因为它触及到了人性中最隐秘、最脆弱的部分。这本书的语言风格是如此的成熟和富有韵律感,即便是最晦涩的法律条款,经过作者的妙笔,也带上了一种古典的庄重。它考验读者的耐性,但给予的回报是丰厚得多的——一次对人类处境的深刻反思。
这本书的叙事结构简直像一座错综复杂的迷宫,每一次翻页都感觉自己踏入了一个新的回廊,充满了意想不到的转折和伏笔。作者对人性的洞察力令人惊叹,他仿佛拥有穿透表象直达灵魂深处的魔力。那些鲜活的人物形象,栩栩如生地站在你面前,他们的挣扎、欲望和最终的命运,都深深地牵动着读者的心弦。那种厚重的历史感和对社会弊病的无情揭露,让整个故事充满了史诗般的重量感。阅读的过程与其说是消遣,不如说是一场智力上的马拉松,你需要全神贯注地梳理那些盘根错节的关系网,才能真正领会到其中精妙的布局。初读时,可能会因为信息量过大而感到有些吃力,但一旦熬过了最初的适应期,那种被宏大叙事所包裹的震撼感,是其他任何作品都难以比拟的。我尤其欣赏作者在描绘日常细节时所流露出的那种克制而又精准的笔触,正是这些细微之处,构成了支撑起整个庞大建筑的坚实地基。
读完这本书,我心中久久不能平静的是那种弥漫在字里行间的压抑和绝望,但同时又夹杂着一丝微弱却坚韧不拔的希望火花。它并非那种轻快的消遣读物,更像是一面冰冷的镜子,毫不留情地映照出现实社会中那些被权力、财富和偏见所扭曲的面貌。故事的节奏把握得极其老道,它不是线性的推进,而是像潮水一样,有时平静舒缓,让你沉浸在人物的内心独白中;有时又突然爆发,将你卷入一场无可避免的冲突漩涡。我花了很长时间才消化完这本书,因为它不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨存在、正义与救赎这些宏大命题。那些对法律程序的戏谑性描述,尤其显得辛辣讽刺,让人不得不反思我们所信奉的制度的真正价值何在。这无疑是一部需要反复品味的文学经典,每一次重读都会有新的感悟,因为读者自身的阅历在增长,对文本的理解自然也会随之深化。
坦白说,开始阅读这本书时,我差点被它那繁复的人物关系和冗长的开篇劝退了。它不像现代小说那样追求即时满足感,而是需要读者付出极大的耐心去“耕耘”。然而,一旦你接受了它慢热的节奏,并且开始对那些看似无关紧要的支线情节产生兴趣时,你就会发现每一个细节都是精心布置的棋子。那些看似游离于主线之外的人物,最终都会以一种令人拍案叫绝的方式,与核心的悬念产生交集。这体现了一种高超的叙事技巧,即所谓的“伏线千里”。我尤其欣赏作者处理悲剧的方式,它不是煽情式的哭天抢地,而是一种冷静到近乎残酷的揭示,让你在理解人物命运的同时,也对命运本身产生一种深刻的敬畏。这种结构上的精巧和主题上的深刻,让它在我心中占据了非常重要的位置。
everything is connected
everything is connected
everything is connected
everything is connected
everything is connected