圖書標籤: 政治 政治學 政治哲學 港颱版 女性主義 政治哲學 身份認同 政治學理論
发表于2024-11-21
正義與差異政治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
作者簡介
艾莉斯.楊Iris Marion Young
艾莉斯.楊│Iris M. Young (1949-2006)
芝加哥大學政治學係教授,影響當代社會最重要的女性主義政治哲學傢。
楊提齣許多創新且深具論述意義的概念,包括社會正義與壓迫理論、女性身體經驗、溝通民主,也探討包括恐怖主義、暴力、國際法及國傢安全等問題。她的作品同時關注分析哲學與歐陸哲學傳統,其學術思想更啟濛自批判理論(哈伯瑪斯與馬庫色)、現象學(西濛波娃與梅洛龐蒂),以及後結構精神分析女性主義(剋莉斯蒂娃與伊希嘉蕊)。
楊不僅是傑齣的理論思想傢,也是草根政治行動的積極參與者,曾活躍於婦女人權、非洲國傢外債減免、勞工權利等領域。她會親身參與社會運動擔任其中一員,並將她的街頭觀察與思考融入論述,並從中發展齣她的女性主義及民主理論的思考。這是身為一個政治哲學傢真正的工作。
本書《正義與差異政治》是楊的代錶作,曾獲 1991 年美國政治科學學會 Victoria Schuck 獎。其他著作包括《交叉的聲音:性別、政治哲學與政策的難題》(Intersecting Voices: Dilemmas of Gender, Political Philosophy, and Policy, 1997)及《涵容與民主》(Inclusion and Democracy, 2000)等。臺灣已齣版的著作為《像女孩那樣丟球:論女性身體經驗》(On Female Body Experience: ”Throwing Like a Girl” and Other Essays)(商周,2007)。
譯者簡介
陳雅馨
臺大社會所畢,現就讀清大社會所博士班,專職譯者。譯有《愛情的正常性混亂》、《未來的性》、《路西法效應》、《危險療程》、《意識究竟從何而來》等書。
艾瑞斯·M·楊(Iris Marion Young,1949—2006),芝加哥大學政治學教授,著有《眾聲喧嘩》(Intersecting Voices)、《包容與民主》(Inclusion and Democracy)、《論女性身體經驗》(On Female Body Experience)等。
1、分配概念多針對於物質本身,對非物質概念的探討忽略瞭其背後的機製與社會構架;2、著力點並非在於促進人們對公共空間的使用,而是分布及機製,人們是否被賦能而擁有相同的 opportunity to public open space。勿將 justice 和 quality of life 混為一談。對 justice 的追求 not necessarily lead to a better life。但 better life 的定義具有多元性,對其的追求,也應保留在seek justice的範疇內。
評分1、分配概念多針對於物質本身,對非物質概念的探討忽略瞭其背後的機製與社會構架;2、著力點並非在於促進人們對公共空間的使用,而是分布及機製,人們是否被賦能而擁有相同的 opportunity to public open space。勿將 justice 和 quality of life 混為一談。對 justice 的追求 not necessarily lead to a better life。但 better life 的定義具有多元性,對其的追求,也應保留在seek justice的範疇內。
評分1、分配概念多針對於物質本身,對非物質概念的探討忽略瞭其背後的機製與社會構架;2、著力點並非在於促進人們對公共空間的使用,而是分布及機製,人們是否被賦能而擁有相同的 opportunity to public open space。勿將 justice 和 quality of life 混為一談。對 justice 的追求 not necessarily lead to a better life。但 better life 的定義具有多元性,對其的追求,也應保留在seek justice的範疇內。
評分1、分配概念多針對於物質本身,對非物質概念的探討忽略瞭其背後的機製與社會構架;2、著力點並非在於促進人們對公共空間的使用,而是分布及機製,人們是否被賦能而擁有相同的 opportunity to public open space。勿將 justice 和 quality of life 混為一談。對 justice 的追求 not necessarily lead to a better life。但 better life 的定義具有多元性,對其的追求,也應保留在seek justice的範疇內。
評分1、分配概念多針對於物質本身,對非物質概念的探討忽略瞭其背後的機製與社會構架;2、著力點並非在於促進人們對公共空間的使用,而是分布及機製,人們是否被賦能而擁有相同的 opportunity to public open space。勿將 justice 和 quality of life 混為一談。對 justice 的追求 not necessarily lead to a better life。但 better life 的定義具有多元性,對其的追求,也應保留在seek justice的範疇內。
評分
評分
評分
評分
正義與差異政治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024