吕旺·奥吉安(Ruwen Ogien),法国当代哲学家、法国国家科学研究院主任,专业研究伦理学,2012年出版的《伦理学反教材》曾获法国普洛柯普文学奖,长期居于法国社科类图书榜前列,被译成多国文字,并被大学哲学系列为必读材料。
▲ 一封领你进入爱情哲学世界的邀请函
▲ 天使般的笑容,魔鬼般的头脑,让你爱上哲学的哲学家,法国大学必读
▲ 1门困难的人生课程,17个破解爱情之谜的根本问题,2400年大讨论的智慧浓缩
========================================================================
这是个人自由膨胀的时代,也是渴求心灵互动的时代。
爱情,似乎是我们最好的治愈选择。
不过,爱情到底是什么?
罗密欧对朱丽叶的爱,一定比他对通心粉的爱更可靠吗?
如果斯人已逝,是否可以去爱他的克隆人?
就算爱上恶棍,爱情也总是好的吗?
泰坦尼克沉没,杰克为了心爱的罗丝把别人推下浮木,这道德吗?
“爱上”这回事,到底是我们自己,还是丘比特说了算?
不能天长地久,是否依旧值得拥有?
书名直译应为《研究哲学还是做爱》,而《恋爱反教材》的书名以及腰封上卖的广告会使人误以为这本书会给出什么关于爱情的指导。事实上,看了这本书反而会使读者意识到爱情的不确定性之大之多。因为这分明是一本从伦理哲学角度出发讨论“爱情的17个问题”和“爱情的六种陈词滥调...
评分书名直译应为《研究哲学还是做爱》,而《恋爱反教材》的书名以及腰封上卖的广告会使人误以为这本书会给出什么关于爱情的指导。事实上,看了这本书反而会使读者意识到爱情的不确定性之大之多。因为这分明是一本从伦理哲学角度出发讨论“爱情的17个问题”和“爱情的六种陈词滥调...
评分书名直译应为《研究哲学还是做爱》,而《恋爱反教材》的书名以及腰封上卖的广告会使人误以为这本书会给出什么关于爱情的指导。事实上,看了这本书反而会使读者意识到爱情的不确定性之大之多。因为这分明是一本从伦理哲学角度出发讨论“爱情的17个问题”和“爱情的六种陈词滥调...
评分书名直译应为《研究哲学还是做爱》,而《恋爱反教材》的书名以及腰封上卖的广告会使人误以为这本书会给出什么关于爱情的指导。事实上,看了这本书反而会使读者意识到爱情的不确定性之大之多。因为这分明是一本从伦理哲学角度出发讨论“爱情的17个问题”和“爱情的六种陈词滥调...
评分书名直译应为《研究哲学还是做爱》,而《恋爱反教材》的书名以及腰封上卖的广告会使人误以为这本书会给出什么关于爱情的指导。事实上,看了这本书反而会使读者意识到爱情的不确定性之大之多。因为这分明是一本从伦理哲学角度出发讨论“爱情的17个问题”和“爱情的六种陈词滥调...
去年买的书,但是看了两页就弃了,大概什么东西和哲学联系起来就会比较难读?在看过一些心理学书籍之后再来看这本书就看得比之前稍顺畅一些~ 爱情哲学邀请函这部分还挺枯燥的,这部分运用的例子大多都是法国一些流行歌曲里的歌词,或许是文化差异也可能是翻译影响,用这些例子来证明作者的观点像是在自说自话没什么说服力。 爱情基本观点这部分就比前边那部分好读得多。作者并没有为爱情给出一个确凿的定义,而是将各种爱情观点陈列了出来再作一些讨论,没有结论的讨论。 人人都有对爱情的定义,有的人将其定义划为规范恪守一生,有的人会因为遇到不同的人事物而改变自己的爱情观点,但怎样的定义似乎都没有绝对的对错之分。而用一种相对客观的角度去看待爱情也许能让人避免沉陷于不必要的情感纠葛又不至于让人将爱情视为无意义的累赘
评分真教科书,各种哲学概念对于我这种哲学盲来说一脸懵逼。也就分清楚了意动性和感受性,以及描述性和历史性吧。
评分在晓书馆读完的第一本书
评分的确是“教材”,因为大部分篇章如教材一般死板而枯燥,事实上它就是一份伦理学喝哲学的论文集,249页的书参考注释就占了35页。
评分更像是材料的堆砌
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有