具体描述
《错宴》是卡达莱最近的作品，2009年于法国出版。描写二战期间发生于阿尔巴尼亚南部山城吉罗卡斯特的故事。大古拉梅托大夫是阿尔巴尼亚吉诺卡斯特市（这正是作者卡达莱的家乡）的著名外科大夫，当第二次世界大战中德国军队的战车开到吉诺卡斯特市时，占领军指挥官弗里茨•冯•施瓦伯上校让人告诉古拉梅托大夫，他要见古拉梅托大夫一面。古拉梅托大夫和弗里茨是早年在德国留学期间的同学，是“比兄弟还要亲”的朋友。得知讯息，古拉梅托大夫就邀请弗里茨来他家吃晚宴，于是，这位弗里茨上校就带着军官和士兵，带着鲜花和香槟酒来前赴宴。但是，在这晚宴上究竟发生了什么，谁都不知道。晚宴之后，不知出于什么原因，弗里茨释放了被逮捕的阿尔巴尼亚人质，化解了当时一触即发的杀戮危机。阿尔巴尼亚解放后，人们对当年晚宴中的谜提出了质疑，当局就下令，把古拉梅托大夫抓进了监狱，让他交代跟德国军官之间的猫腻，调查他是否有变节叛国的罪行，甚至怀疑他跟国际上著名的反共大阴谋有关。预审法官沙乔•梅兹尼为了一己的利益，也为了讨好上级，更为了一种泄私愤的嫉妒心理，拼命地变态地折磨古拉梅托大夫，最后，见自己的目的无法达到，便丧心病狂地杀害了古拉梅托大夫。
作者简介
余中先：1954年生。浙江宁波人。《世界文学》主编，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师。北京大学毕业，曾留学法国，在巴黎第四大学(Paris—Sorbonne)获得文学博士学位。长年从事法国文学作品译介工作，翻译介绍了奈瓦尔、克洛代尔、阿波利奈尔、贝克特、西蒙、罗伯一格里耶、昆德拉等人的小说、戏剧作品三十多部。获法国政府授予的文学艺术骑士勋章。
伊斯梅尔·卡达莱(1936－ )，阿尔巴尼亚当代最著名的作家和诗人，1936年出生于阿尔巴尼亚南部山城吉诺卡斯特，曾先后在地拉那大学和高尔基世界文学研究所学习深造。1954年，他以诗集《青春的热忱》初登文坛，随后转向小说创作。评论家称赞其小说“其诗意的散文和叙事的灵巧，堪称炉火纯青”。2005年卡达莱从五位诺贝尔文学奖得主中脱颖而出，一举获得首届英国布克国际文学奖。
《破碎的四月》是卡达莱的代表作之一，最早出版于1978年。该作品迄今为止已在40多个国家翻译出版，并被改编成电影《太阳背后》(Behind rle Sun)。卡达莱的代表作还有：《亡军的将领》、《梦之宫殿》、《金字塔》和《音乐会》等。
目录信息
读后感
首先是为什么译《错宴》? 还是因为信任，因为是高兴(蓝色东欧主编）的建议，我对他的判断是信任的。后来译完了以后拿着这个稿子到法国，特别巧，到了法雅出版社，他说我们出版社有法伊。我说这个人——法伊是谁？这个人是法国出版的所有卡达莱作品的序言作者，李（玉民）老师译...
评分终于把《错宴》给看完了，非常不错的一本书。除了书中本身的各种隐喻性批判，《错宴》还让我们看到了阿尔巴尼亚传统文化的其他各种痕迹。如瞎子维系普（几乎就是荷马的再现）的说唱，又如夏妮莎洞穴的传说，再有“死者赴宴”这样一个寓言穿插其中。种种神秘氛围和文化痕迹把故...
评分人们总是喜欢在文学里寻找道德、历史以及别的什么东西。于是作家们就开始狠狠嘲讽这一切。 读卡达莱的作品总有种对历史浮光掠影般的轻蔑。正是这样的姿态和戏谑让人爱死了。作家是需要姿态的，就是那种高高在上，藐视一切的姿态。自从社交媒体无限度地膨胀以来，人们说话不是肆...
评分这是一部令人眼花缭乱又头昏脑胀的书。可又挺刺激人的大脑。 有些像卡夫卡《审判》。但显然是阿尔巴尼亚的《审判》。 一场晚宴，似乎什么都是错的。时间错，人物错，事件错。到最后觉得连是否有晚宴我都不明白，难道我也错了。 大古拉梅托大夫请按民族习俗德军上校吃饭，救下了...
评分首先是为什么译《错宴》? 还是因为信任，因为是高兴(蓝色东欧主编）的建议，我对他的判断是信任的。后来译完了以后拿着这个稿子到法国，特别巧，到了法雅出版社，他说我们出版社有法伊。我说这个人——法伊是谁？这个人是法国出版的所有卡达莱作品的序言作者，李（玉民）老师译...
用户评价
我一直认为，优秀的文学作品，能够触及到人心最柔软的地方。《错宴》无疑做到了这一点。它没有宏大的叙事，也没有惊心动魄的奇幻情节，但它所描绘的，却是我们每个人都可能经历过的，那些关于成长、关于选择、关于失去的细微情感。我读到书中角色的痛苦时，仿佛看到了自己曾经的影子；我读到他们重拾希望时，内心也涌起一股暖流。作者以一种极其克制的笔调，却能够精准地捕捉到那些人性的复杂与脆弱，让人在阅读时不禁潸然泪下，又在泪水滑落之后，感受到一种前所未有的释然。
评分我喜欢《错宴》的叙事节奏。它不像有些作品那样，一开始就陷入冗长的铺垫，而是以一种相对平缓的步调，缓缓展开。然而，这种平缓之下，却暗藏着汹涌的波涛。随着故事的深入，我能感觉到一种无形的张力在不断累积，直到某个临界点被瞬间引爆。作者对于情节的把控非常精准，他知道何时应该加速，何时应该放缓，这种张弛有度的节奏感，让我在阅读时始终保持着一种高度的投入。
评分我通常不是一个会反复阅读一本书的读者，但《错宴》是一个例外。当我读完第一遍，合上书本的时候，我立即有了一种想要重新开始的冲动。因为我知道，在第一次阅读时，我一定遗漏了许多作者巧妙的安排和深刻的寓意。再次阅读时，我仿佛进入了一个全新的世界，那些曾经被我忽略的细节，在第二次审视时，变得豁然开朗。这种“读一遍是故事，读两遍是人生”的感觉，只有在极少数真正杰出的作品中才能体会到。
评分《错宴》给我的启示，是关于选择与承担。人生充满了各种各样的选择，而每一个选择，都可能带来意想不到的后果。作者并没有给我们提供一个简单的答案，他只是将这些可能性呈现在我们面前，让我们自己去思考，去衡量。我喜欢这种开放式的结局，它并没有将所有的谜团都一一解开，而是留下了许多空白，等待读者自己去填充。这种方式，反而更能激发我的思考，让我对生活有了更深层次的理解。
评分当我翻开《错宴》的第一页，我就被一种奇特而又熟悉的氛围所笼罩。作者仿佛是一位资深的调酒师，用文字调配出了一杯色彩斑斓、层次丰富的饮品。初尝之下，是微甜的果香，像是故事里那些看似轻松的开场，勾勒出人物鲜活的轮廓，描绘出场景细腻的笔触。随着味蕾逐渐适应，一丝丝醇厚的麦芽香开始在舌尖弥漫，那是隐藏在表象之下的深邃情感，是人物内心深处的暗流涌动。我能感受到作者在每一个字眼的选择上都经过了深思熟虑，仿佛他笔下的角色都有着各自的呼吸和心跳，他们的悲欢离合，他们的爱恨纠葛，都随着文字的推进而愈发真实立体。
评分《错宴》这本书，最打动我的地方在于它对人性的深刻洞察。作者并没有刻意去塑造完美的人物，相反，他笔下的角色都有着各自的缺点和软肋，也正是这些不完美，让他们显得更加真实可信。我能够理解他们内心的挣扎，也能够体会他们所承受的痛苦。这本书让我看到了，即使是在最艰难的境遇中，人类依然能够保持善良和尊严，这种力量，是一种强大而持久的存在。
评分我必须承认，在阅读《错宴》的过程中，我曾不止一次地被作者的想象力所折服。他能够将生活中那些看似平凡的元素，编织成一个引人入胜的故事。无论是人物之间的微妙互动，还是场景的切换，都充满了令人惊喜的巧思。我尤其欣赏作者在细节上的处理，那些看似无关紧要的小物件，却往往在后续的情节中扮演着至关重要的角色。这种“草蛇灰线，伏脉千里”的写作手法，让我在阅读时时刻刻都保持着高度的警惕，生怕错过任何一个可能揭示关键线索的细节。
评分《错宴》这本书，就像一个精心布置的迷宫，每一条岔路都充满了引人入胜的可能。我并非那种一开始就急于寻找出口的读者，相反，我更享受在迷宫中漫步，去感受那些意想不到的转折，去发现那些隐藏在墙壁上的细微纹理。作者的叙事手法极具匠心，他不会直接将线索摆在眼前，而是通过零碎的对话、模糊的暗示，一点点剥开真相的层层外衣。这种“犹抱琵琶半遮面”的风格，让我不得不全神贯注，反复咀嚼每一个词句，试图从中捕捉到更多的信息。阅读的过程，本身就是一场智力与情感的双重博弈，每一次的猜测与印证，都带来莫大的满足感。
评分《错宴》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不像那些快餐式的读物，可以在几个小时内迅速消费完。相反，它更像是一坛陈年的老酒，需要慢慢品味，才能体会到其中的醇厚与回甘。我发现自己会在白天阅读，然后在晚上睡觉前，还会回味书中某些场景，甚至会梦见书中出现的人物。作者的文字功底可见一斑，他能够用最简洁的语言，勾勒出最生动的画面，描绘出最复杂的情感。
评分《错宴》给我带来的，是一种关于“错过”与“圆满”的深刻思考。它并非简单地讲述一个遗憾的故事，而是通过一系列看似随机的事件，揭示了生命中那些难以避免的选择与代价。我能够理解书中人物所面临的困境，也常常会问自己，如果是我，是否会做出同样的选择？作者的描写非常写实，他没有美化那些艰难的时刻，也没有回避那些令人不快的真相。然而，正是在这些真实的情感碰撞中，我看到了人性的光辉，看到了即使在最深的黑暗里，也依然有微弱的光芒在闪烁。
评分不好读……
评分还好，感觉故事里引入的一些人物没有发挥到预想的作用……相比于他的其他作品属于比较正常的水平。
评分读的第一本阿尔巴尼亚书籍，如此精彩，值得记一笔。借用了“石客”的传奇，对死者的错误邀请，最终导致死亡。现实被编织进了神话，在现实主义小说中，虚构的现实是坚实的，而在卡达莱那里，这种“现实”被瓦解和遭到反复质疑，只有在最后一页，才像云雾散尽一般，给出了一个死者的答案。
评分杰作。不过，翻译扣分。晚宴上到底发生了什么，使得纳粹军官释放全部人质，这个谜也不是不能解，但是，必须从卡达莱扑朔迷离的讲述中一步步推断。这个纳粹军官（A）是冒另一纳粹军官（B）之名而来的，两个人是好友，后者（B）又与一阿尔巴尼亚医生是至交。B死前向A表达了想去看看医生的愿望，所以，A占领阿尔巴尼亚的同时也是来为B实现夙愿的（至少，给足了医生面子）。后来的苏联-阿尔巴尼亚共 产 政权理解得很对，这三人之间确实有一种超乎民族和意识形态之上的思想共识，但它们得出或故意得出了错误的结论。于是，三人之间无言而高贵的友谊（重点是，卡达莱没有特别渲染，要不然，就庸俗了。当然，行文也变得晦涩起来）被论定为针对斯 大 林 同志的阴谋。讽刺共 产 政 权 没有比这更狠的了：比起纳粹，它更为邪恶。
评分还好，感觉故事里引入的一些人物没有发挥到预想的作用……相比于他的其他作品属于比较正常的水平。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有