具体描述
本书为知名作家、导演潘小平女士文化随笔集;为“渡书系”第三辑之一。
本书分两部分,第一部分为作者对王英琦、梁小斌、许辉、潘军等作家、诗人与艺术家的评论;第二部分为作者主持《清明》与《安徽文学》期间所写的“卷前语”与“编后记”。本书以轻松、飘逸的文字描绘出一部个人的、小写的安徽当代文学史与艺术史。
作者简介
潘小平,一九五五年生。曾任《清明》副主编、安徽文学院院长、安徽作协秘书长、《安徽文学》主编,安徽作协副主席,安徽大学文学院兼职教授。著有散文随笔集《季风来临》、《北方驿站》、《城市呓语》、《文化徽州》、《前朝旧事》、《长湖一望水如天》,长篇历史小说《翁同龢》等。
目录信息
3纸上走下的王英琦
7泗水滩上的许辉
13自古文人多倨傲
19十点钟回家的男人
25思想者欧老
29天真杜仲
32沉默志保
35秋日的某个午后
39辑二
41“五○后”作家群
54“六○后”作家群
69辑三
71屋檐下的风铃
——读周伯文《感受真情》
74严肃地面对历史
——读季宇《共和,1911》
78只研徽墨写徽山
——读王永敬《焦墨黄山》
80破碎的诗意
——《天堂里的爱情》序
83皖北才子汪晓佳
——《住高楼》序
87且倚黄山读红楼
——读黄山书社版《红楼梦》有感
91世俗理性,全新视角
——读许岗《近看东西方》
96历史深处的阳光
——金科《桑梓前贤》序
100回家的路有多长
——读网络心灵版《回家》
105灯花落处诗花开
——李永波《闲挑灯花》序
108用孩子的眼光看世界
——读王蕾《谁将听我歌唱》
111秀色发江左
——读铜陵女作者散文集
116一同承受,一同成长
——刘政屏《就这样,我们赢了》序
119呼啸而过
——《五虎出列》序
123穿透时空的鸣响
——朱启方《听那遥远的钟声》序
126意承唐宋,道接千年
——观吴雪《翰墨情怀》书法展有感
128如水的气息,复活的记忆
——《风起大通》的民俗学意义
131这一切才刚刚开始
——《享受合肥方言》序
134消失的村庄
——读邱晓鸣《乡里•城里》
138干净的笑容最温暖
——电影《一个温州的女人》观后
141秀外慧中,慨然中华
——读姚中华《凝望与行走》
144岸上风景,千载诗心
——读陈春明《心岸踏歌》
147互联网时代的个体焦虑
——读赵昂、鲍传江手机对话录
151挂霜
——对于散文的个人化理解
155辑四
157《清明》卷前
245《安徽文学》编后
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计,坦白说,初看之下并不算抓人眼球。那种沉静的墨绿色封皮,配上烫金的纤细宋体字,透露着一种老派文人的固执。拿到手时,首先感受到的是纸张的厚重,它不是那种轻飘飘的现代印刷品,而是带着一种历史的质感,仿佛随便翻开一页,就能嗅到旧书店里那种混合了灰尘和樟脑丸的气味。内页的排版也极度克制,留白宽裕,行距适中,让人不自觉地放缓了阅读的节奏。我最初对这类“反潮流”的审美持保留态度,总觉得有些故作高深,但在深入阅读后,才明白这种“朴素”恰恰是作者对内容本身尊重的一种体现。它像一个安静的容器,拒绝用花哨的外表来分散读者的注意力,强迫你必须沉浸到文字构建的思维迷宫中去。书脊在多次翻阅后,已经形成了一条自然的弧度,这是时间留下的印记,也证明了它在我的书架上占据了一段不短的时光,偶尔拿起时,指尖触碰到的那种微微粗糙的纸张边缘,总能把我拉回到阅读时的那种专注状态,那是一种远离喧嚣,只与思想独处的体验,非常难得。
这本书里探讨的主题,非常微妙,它避开了那些宏大叙事和直白的批判,而是专注于那些被我们日常忽略的“间隙地带”。我关注到了作者对于“等待”这一状态的深入剖析。他似乎对那些介于行动与结果之间的停顿有着特殊的偏爱——等一盏红灯、等一封信、等一个人醒来。他并不把等待视为浪费时间,而是将其提升为一种主动的、具有形而上学意义的“在场”。通过对这些微不足道的“间歇”的详尽描绘,这本书成功地挑战了我们社会对“效率”和“产出”的迷信。它让我开始反思,是不是我们为了追求那最终的结果,而错过了构成生命本身的那些丰富而细腻的等待过程。这种对存在状态的关注,非常内敛,没有激烈的口号,却有着强大的渗透力,如同细密的藤蔓,在你毫无防备时,悄悄缠绕住了你对“时间价值”的固有认知,让人读后会不自觉地在下一场等待中,多停留几秒,去“品尝”那份宁静。
这本书的叙事结构,宛如一团结构精妙却又极度松散的毛线球。它不遵循传统小说或散文的线性逻辑,更像是作者意识流的碎片化记录,章节之间看似跳跃,却又隐隐存在着某种难以言喻的哲学暗线在牵引。我尤其欣赏作者处理“时间”的方式。他似乎对历史的刻度和个人的感官时间有着一种玩味的态度,上一秒还在描摹古代某个工匠的打磨技艺,下一秒就跳跃到了现代都市中一次偶然的眼神交汇,这种跨越带来的眩晕感,并非让人迷失,反而更像是一种对“永恒”的侧面拷问。初读时,我不得不经常回头翻阅前文,试图捕捉那些被跳过的连接点,像是在解一个没有标准答案的谜题。但读到三分之一时,我放弃了寻找“答案”,转而接受了这种“无序”本身就是一种秩序。这种阅读体验,更像是与一个智者的私密交谈,他抛出观点,任由你自行消化、联想,并不强求你的认同,只是提供了一个可以让你自己的思想生根发芽的土壤。这种高度的开放性,使得每一次重读都能发现新的关联,每次都有不同的感悟。
从读者的角度来看,这本书最难能可贵的一点,在于它成功地构建了一种氛围,一种近乎于“怀旧的未来感”。它讨论的很多概念,比如信息过载下的个体记忆、虚拟现实对真实触感的消解,都具有强烈的当代性,但作者处理它们的方式却异常古旧和审慎,仿佛一位身处数字洪流中的僧侣,用毛笔和宣纸来记录他对赛博世界的观察。这种强烈的张力,使得全书弥漫着一种清醒的忧郁。我感觉作者似乎并不急于给出任何结论或解决方案,他只是非常冷静地记录下我们这个时代的某种“失语”状态,并以一种近乎人类学的距离来观察我们如何应对这种失语。阅读完毕合上书本时,并没有那种“问题解决”的畅快感,而是一种更深沉的、带有温度的沉思,仿佛刚从一场漫长而清醒的梦中醒来,周遭的一切似乎没有变,但你看待它们的目光,已经因为书中的那些洞察而悄然改变了轨迹,这份“后劲”,才是衡量一本好书的重要标准。
作者的语言风格,简直是一场对现代中文语境的温柔反叛。他的句式充满了古典韵味,长句复杂,拗口却富有韵律感,像巴洛克时期的音乐,层层叠叠的和声,需要耐心地去分辨每一个音符的归属。然而,与那些故作晦涩的文字不同,他的用词又极为精准和日常,没有生硬的生僻词堆砌,只是将我们习以为常的词语,用一种崭新的、近乎诗意的方式重新排列组合。这导致了一种奇特的阅读体验:你必须放慢语速,用嘴唇轻轻“念”出那些句子,才能真正体会到它们在口腔中流淌时的质感。我记得有段文字描写秋日午后的光线,他用了“金色的沉默在窗棂上冷却”这样一句,当时我愣住了,反复咀嚼这个“冷却”的修饰,它把视觉的感受和温度的感知奇妙地融合在了一起,超越了单纯的描摹。这种对语言的“雕刻”而非“堆砌”,显示出作者非凡的耐心和对表达边界的不断试探,使得阅读过程充满了发现的惊喜,仿佛在探索一门失传已久的手艺。
还行吧 不够吸引人
还行吧 不够吸引人
还行吧 不够吸引人
还行吧 不够吸引人
还行吧 不够吸引人