具体描述
本书是作者旅居德国时期,以兼具记者和学者的视角对德国的社会与政治所做的观察的结晶。此种视角,迥异于一般的政经观察或者国际关系角度,而是从德国基本法同时也是德国知识界主流认知的社会国与法治国的二元划分角度,来理解德国乃至欧洲社会的特质。此外,该文集还收录了全球金融危机 爆发后,笔者对欧洲和世界范围内的混乱政治和全新挑战所做的访谈、分析,以及相应的书评和笔记。
作者简介
吴强,70年代生人。德国杜伊斯堡-埃森大学政治学博士。曾旅居德国多年,从事社会运动研究,长期为传统媒体和新媒体撰写评论和分析。现供职于清华大学政治学系。
目录信息
辑一 德意志的社会国
导盲犬的城市空间
“小就是美”:从简单生活到和谐世界
雷妮•瑞芬斯塔尔:我不是希特勒的女孩
格拉斯:铁皮鼓手的陷落
合法化还是去罪化?
——一个女性主义的视角
社会民主是个好东西
——德国、瑞典模式新解
“社会国”的终结?
——艰难前进的德国社会福利体制改革
德东观察之集中居住
德国的媒体与政治
——Die Zeit的经验
志愿社会主义、公社和柏林
九十岁政治老人的箴言
——对话德国前总理赫尔穆特•施密特
辑二 德意志的法治国
民主也长牙齿的
——德国联邦宪法保卫局揭秘
斯塔西档案解密二十周年
左派党的天空
革命家、环保分子、欧洲主义者?
——关于德国外长菲舍尔的三种文本
默克尔:让德国回到科尔时代?
古滕贝格之痛
——学术抄袭与政治信誉
德国大选:多党制的胜利
选举与革命的对穿
欧洲军火政治透析
辑三 欧洲的气候政治
欧洲的气候政治版图
气候政治年谱
通向世界政府之路?
——气候政治的新国际主义
谁的责任?
——气候债务与气候正义
后哥本哈根时代的全球气候政治
哥本哈根之后:严冬已经来临
低碳经济的本质是民主生活
全球化的罪与罚
——海里根达姆G8峰会观察
辑四 书评手记
世界开始向左偏转:欧洲手记
社会团结
——一种”社会国”理想
社会权利的由来
——马歇尔的《公民权与社会阶级》
英国病人
——贝弗里奇模式的吊诡
民主化和威权主义
——奥唐纳的对位
威权政权的命运:转型还是巩固?
——评Linz《极权主义与威权主义政体》
抗争与民主
——蒂利对法国、英国民主道路的解读
帝国与自由领
——《不列颠自治领》导读
跋:看不见的观察
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认,这本书对我来说,更像是一次精神上的长途跋涉,而不是一次轻松的阅读体验。它的文学密度极高,几乎每一页都塞满了需要反复研读的句子。作者对意象的运用达到了出神入化的地步,那些关于光影、灰烬、以及无声的运动的描写,具有令人窒息的美感。这种美感是冷峻的、近乎残酷的,因为它不为取悦读者而存在,只为精确地表达某种内在的必然性。这本书的真正价值,或许不在于它“说了什么”,而在于它如何迫使你“思考什么”。它成功地在我的认知边界上凿开了一个洞,让我得以窥见一些平常生活中被我们忽略掉的底层逻辑。但是,这种深度是以牺牲可读性为代价的。我感觉自己更像是在解一道极度复杂的数学题,而不是在享受文学的乐趣。对于那些寻求纯粹的叙事乐趣或情感宣泄的读者,我可能会建议他们先做好心理准备。它是一部需要“供奉”而非“阅读”的作品,它要求你付出专注和沉思,才能回报以其深藏的智慧。
不得不说,这本书在氛围的营造上达到了一个近乎偏执的境界。空气中弥漫着一种潮湿的、古老的静默,即便在文字描述最激烈的段落,也依然保持着一种冰冷的疏离感。我特别喜欢作者如何运用感官的错位来迷惑读者,让你分不清听到的究竟是回声还是预言。这种对听觉和视觉界限的模糊处理,非常新鲜。它像是一部由抽象表现主义画家完成的交响乐,旋律是跳跃的,色彩是浓郁到化不开的。然而,这种高度的艺术化也带来了一个问题:人物的塑造似乎被简化为了概念的载体。我很难对这些“观察者”产生真正的共情,他们更像是某种被设定好的程序,执行着某种宏大的、我尚未完全理解的指令。我渴望看到更多人性中的弱点和矛盾,哪怕只是一闪而过的温情,但这似乎是作者刻意回避的。这本书更像是一次对纯粹思维的致敬,牺牲了情感的温度,换取了哲思的深度。它成功地把我推到了一个冷静的观察点,但同时也让我感到一丝寒冷。
这本书的结构处理非常精巧,它采用了非线性的叙事手法,将时间感彻底打碎了。你读到的片段可能是未来,可能是过去,甚至可能只是当下无数个平行宇宙中的一个瞬间。这种破碎感,起初令人兴奋,它让你感觉自己正在拼凑一个巨大的、意义深远的拼图。但随着页数的增加,我发现自己手中抓着的大部分碎片似乎都属于不同的拼图盒。作者似乎故意在引导我们去关注连接的“缝隙”本身,而非缝隙两端的图像。这是一种非常大胆的文学冒险,挑战了读者对故事逻辑的固有期待。我欣赏这种打破常规的勇气,但同时也感到了一种智力上的疲劳。每一次试图将两个看似不相关的段落联系起来时,我都需要耗费大量的精力去构建那个不存在的桥梁。这使得阅读过程充满了智力上的乐趣,但也伴随着一种挥之不去的“未竟感”。它像是一面打磨得极其光滑的镜子,映照出的却是我们内心深处对确定性的恐惧。
读完这本书,我脑海里浮现的不是具体的场景或人物,而是一系列复杂的、交织在一起的情绪:困惑、敬畏,以及一丝若有似无的焦虑。作者的语言风格极为克制,却又蕴含着巨大的张力。他擅长使用长句和复杂的从句结构,将一个简单的概念层层剥开,直到露出其核心的虚无本质。这种写作方式,无疑是高超的,它强迫你放慢阅读速度,仔细推敲每一个词语的摆放位置。但我必须承认,在接近中段时,我体验到了一种强烈的迷失感。我感觉自己被丢进了一片由概念构成的森林,树木高大茂密,每棵树的形态都别具一格,但你就是找不到一条清晰的小径。这本书似乎不太关心“讲故事”,它更热衷于探讨“如何表达感受不到的东西”。这种对“缺席”的描绘,无疑是极具艺术性的,但对于习惯了传统情节驱动的读者来说,可能会感到挫败。它需要的不是理解,而是共鸣——一种对宇宙中那些不可名状之物的共同感知。这绝对不是一本适合在通勤路上消遣的书,它需要你全身心地投入,最好是在一个安静、光线柔和的房间里,与自己的思绪进行一场深刻的对话。
这部作品,嗯,怎么说呢,它就像是置身于一个巨大的、迷宫般的图书馆,但书架上空无一物。作者的文字功力毋庸置疑,构建世界观的细腻程度令人叹为观止,每一个角落都充满了暗示和未解之谜。我尤其欣赏它对“感知”这一主题的探讨,那种模糊不清、介于真实与幻觉之间的状态,让人读完后总忍不住回头去咀嚼那些看似不经意的细节。然而,正是这种过度精妙的铺陈,使得叙事节奏显得有些缓慢,像是在进行一场漫长的、没有明确终点的哲学思辨。你得有极大的耐心,才能沉浸在这种无形的氛围中,去捕捉那些稍纵即逝的灵感碎片。它要求读者主动参与到意义的构建中,而不是被动接受既定的情节。对于追求快速、直接叙事体验的读者来说,这可能会成为一种挑战,因为故事的主线仿佛被故意隐藏在了重重迷雾之后,需要你自行去拨开。整本书给我的感觉是,它更像是一份关于“存在”的实验报告,而不是传统意义上的小说。它成功地营造了一种疏离感,让你感觉自己是一个遥远的观测者,正在审视着一个自我封闭的宇宙。
第一个来这里评论的 还我还是要说 如同从百度百科复制黏贴过来的 看得我更困了
第一个来这里评论的 还我还是要说 如同从百度百科复制黏贴过来的 看得我更困了
第一个来这里评论的 还我还是要说 如同从百度百科复制黏贴过来的 看得我更困了
第一个来这里评论的 还我还是要说 如同从百度百科复制黏贴过来的 看得我更困了
第一个来这里评论的 还我还是要说 如同从百度百科复制黏贴过来的 看得我更困了