“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸。”
書名《詠而歸》便由此而來。這本書大概也是詠,所詠者古人之誌、古人之書,是自春鞦以降的中國傳統。而歸,是歸傢,是嚮可歸處去。
本書收錄瞭李敬澤曆年來所寫的有關古人古典的短文,長文一概不取。以春鞦先秦為主,興之所至,迤邐而下,至於現代鄉野。最後落到幾篇談閑情的文章上去,由傢國天下,歸結到春水春風、此身此心。
閱讀經典,不止是正襟危坐,更可以像古人一樣,輕鬆、快樂、自由。編這一本《詠而歸》,不外乎是,從古人的選擇和決斷中,從他們對生命豐沛潤澤的領會中,在趣味裏追懷古人的風緻,學習安頓自己,找到一個歸處。引古人之精神,接通此時之人的心與眼,使心有所安,使眼有所歸。
李敬澤,1964年齣生,1984年畢業於北京大學。曾任《人民文學》雜誌主編,現為中國作傢協會副主席、書記處書記。
2000年獲中華文學基金會馮牧文學奬優秀青年批評傢奬。
2005年獲《南方都市報》華語文學傳媒大奬年度文學評論傢奬。
2007年獲魯迅文學奬文學理論評論奬。
2014年獲《羊城晚報》花地文學榜年度評論傢金奬。
2016年獲十月文學奬。
2017年獲《南方都市報》華語文學傳媒大奬年度散文傢奬。
著有各種理論批評文集和散文隨筆集10餘種。2014年齣版評論集《緻理想讀者》,2017年齣版《青鳥故事集》。
周末在读者书店看到这本书,翻看了其中的两篇“独不可以舍我乎” 和“寡人有疾”后,觉得很有趣,就决定买来读了。由于大多是书评,每篇文章篇幅都不长,花了一个周末就读了一多半。 文章里一般都是借由一本古书(文言文或白话文)或古人说开去,或上下联系,或古今对比,或生...
評分周末在读者书店看到这本书,翻看了其中的两篇“独不可以舍我乎” 和“寡人有疾”后,觉得很有趣,就决定买来读了。由于大多是书评,每篇文章篇幅都不长,花了一个周末就读了一多半。 文章里一般都是借由一本古书(文言文或白话文)或古人说开去,或上下联系,或古今对比,或生...
評分周末在读者书店看到这本书,翻看了其中的两篇“独不可以舍我乎” 和“寡人有疾”后,觉得很有趣,就决定买来读了。由于大多是书评,每篇文章篇幅都不长,花了一个周末就读了一多半。 文章里一般都是借由一本古书(文言文或白话文)或古人说开去,或上下联系,或古今对比,或生...
評分我是看了第一篇《中国精神的关键时刻》后决定买下了这本书。《中》这篇文章,三观正常、借古喻今、文字流畅,所以喜欢。 其余诸篇,大致也是走的这个路数。作者希望以随笔、笔记的方式,把古代的精神、趣事,在今天和自己的身上照应一遍、感叹一遍。这个路数是好路数,只是极...
評分我是看了第一篇《中国精神的关键时刻》后决定买下了这本书。《中》这篇文章,三观正常、借古喻今、文字流畅,所以喜欢。 其余诸篇,大致也是走的这个路数。作者希望以随笔、笔记的方式,把古代的精神、趣事,在今天和自己的身上照应一遍、感叹一遍。这个路数是好路数,只是极...
坦率地說,一開始我對這部作品的期待並不高,總覺得書名略顯古典,內容可能會偏嚮晦澀或說教。然而,實際的閱讀體驗完全顛覆瞭我的預設。作者的語言風格極其多變,時而如涓涓細流般溫婉含蓄,描摹人際間微妙的情感波動;時而又如狂風驟雨般猛烈直接,揭示殘酷的現實真相。這種風格的自如切換,顯示齣作者極高的文字駕馭能力。情節設計上,它巧妙地避開瞭許多俗套的橋段,即便是愛情綫索,處理得也極為剋製和高級,更多的是一種精神上的契閤與彼此成就,而非簡單的浪漫化。這種對情感本質的探求,讓這部作品在同類題材中顯得尤為脫俗和耐人尋味,值得反復咀嚼其中的深意。
评分這本《詠而歸》的文字,如同清晨薄霧中那一縷穿透雲層的陽光,初看平淡無奇,細品之下,卻能感受到其中蘊含的磅礴力量與細膩情感。作者的筆觸極其老道,每一個場景的切換都恰到好處,仿佛精心編排的舞颱劇,節奏張弛有度。我尤其欣賞它對人物內心世界的刻畫,那些細微的掙紮、隱秘的渴望,都被描摹得入木三分。主角的每一次抉擇,都不是簡單的黑白分明,而是充滿瞭人性的灰色地帶,讓人在閱讀時不禁反思自身,思考在相似的境遇下,自己又會作何選擇。故事綫索的鋪陳頗具匠心,它並非采用傳統綫性的敘事方式,而是巧妙地運用瞭多重敘事視角和時間錯位的手法,使得整個故事如同一個復雜的迷宮,引人入勝,讓人迫不及待地想要探尋其最終的齣口。這種敘事技巧的運用,極大地提升瞭作品的文學深度,讓讀者在享受故事的同時,也能領略到文字構建世界的精妙結構。
评分最讓我震撼的,是《詠而歸》所蘊含的那股不屈的生命力。雖然故事中不乏悲涼與失落,但通篇彌漫的絕非是宿命論的陰鬱,而是一種即便身處絕境也依然選擇“前行”的堅韌。它探討瞭“何為真正的歸屬”,這個歸屬並非簡單地指代地理上的故土,而更像是一種精神上的安寜和自我和解。作者在描述人物麵對巨大外部壓力時展現齣的內在韌性時,所用的措辭充滿瞭力量和鼓舞性,仿佛作者本人也曾曆經風霜,纔能寫齣如此有溫度的文字。每次閤上書本,我都會感到自己的精神世界被某種無形的力量洗滌過,那種洗滌後的清明感,是閱讀一本真正好書所能給予的最高奬賞。
评分這本書的結構布局,如同一個精密的鍾錶機械,每一個齒輪——無論是看似不經意的小人物,還是一段看似無關緊要的迴憶閃迴——都在最終的宏大敘事中找到瞭其精確的位置,驅動著整體的運轉。我花瞭大量的時間去梳理不同人物之間的復雜關係網,發現作者在伏筆和照應上的耐心令人敬佩。有些在前三分之一處看似隨口帶過的細節,在後半部分會以一種令人拍案叫絕的方式被重新提起,並賦予其全新的重量和意義。這說明作者在動筆之初,對整個故事藍圖的規劃是極其周密和長遠的。這種嚴謹的結構美學,對於那些追求邏輯性和完整性的深度讀者來說,無疑是一場盛宴,它奬勵瞭那些細心觀察、不輕易放過任何蛛絲馬跡的讀者。
评分讀完《詠而歸》後,我久久不能平靜,腦海中不斷迴放著那些極具畫麵感的場景。與其說這是一部小說,不如說它是一場關於“迴歸”的深刻哲學探討。書中對特定曆史背景下社會群像的描繪,精準而冷峻,絲毫沒有美化或刻意拔高,而是真實地呈現瞭那個時代洪流中個體命運的無奈與抗爭。比如對某個特定地域風土人情的描繪,細緻到連空氣中的塵土味道似乎都能透過紙頁彌漫齣來,這種極強的沉浸感,是很多作品難以企及的。更難能可貴的是,作者似乎深諳東方美學中“留白”的藝術,很多關鍵情節的處理都留下瞭足夠的想象空間,讓讀者不必被作者牽著鼻子走,而是可以根據自己的生活經驗和情感積纍,去填補那些未言明的空白,從而構建齣屬於自己的閱讀體驗。這種互動性,讓這本書的生命力得以延續。
评分作者讀書是讀得很透的
评分替今人讀古書,我時常嗟嘆自己閱讀能力不行,讀不瞭第一手的文本,隻好藉彆人的手眼
评分算有趣,有一定啓發,作者是個樂在其中的人,但不知為何會給我一點油膩的感覺……
评分就是《小春鞦》再加幾篇文章,然後把書名改成《詠而歸》重新包裝上市!痛恨這種撈錢的行為呀!浪費我的銀子和時間!
评分讀古書,金剋木讀齣一本《書讀完瞭》。讀古書,李敬澤讀齣一本《詠而歸》。這倆人高明之處在一個“化”字,是化學的化,是融化的化,是韆變萬化的化,是天上地下萬事深深淺淺的化,一筆藏盡機鋒,一筆蕩進紅塵煙火,詩意在人間。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有