具体描述
本研究依据出土墓志和契丹小字的研究成果，全面系统地研究辽朝后族诸问题。主要有：辽朝后族几个主要家族的族源、房属划分、发展脉络等问题的梳理考证；辽朝天祚帝的一后三妃族属问题探讨；辽朝敌鲁家族、萧思温家族、室鲁家族、阿古只家族等几个主要后族的家族发展脉络等。通过研究使上述问题得以清晰，进而使《辽史》、特别是《辽史?外戚表》中存在的一些长期争论不休、含糊不清的问题得到基本解决，有助于推动辽朝后族历史的研究。
作者简介
史风春，1965年出生，内蒙古赤峰市人。1987年毕业于内蒙古师范大学历史系，分配到呼和浩特市铁路第一中学任教，2003年调入内蒙古师大历史旅游学院任教。2010年毕业于中央民族大学历史系，获历史学博士学位。现为内蒙古师范大学历史文化学院教授、硕士研究生导师，兼任内蒙古契丹辽文化研究会常务理事、内蒙古史学基础教育研究会会长等。主要从事辽史和中学历史教育研究，在《中国边疆史地研究》等刊物上发表论文30余篇。
目录信息
第一章 辽朝后族的姓氏及族属划分
第一节 辽朝后族萧姓由来及述律氏族源
一、对辽太祖因萧何之故而赐后族姓萧观点的认识
二、对辽太宗时因小汉谐音萧翰而赐后族姓萧观点的认识
三、对辽后族萧姓由音译而来观点的认识
四、辽朝后族萧姓或许与隋萧皇后有关
五、结论
第二节 辽朝后族房帐族属划分及演变
一、关于辽朝后族房帐族属问题的观点分析
二、关于辽朝后族房帐族属问题的认识
三、关于世宗所建立的国舅别部
四、关于欲稳
五、结论
第二章 阿古只世系考
第一节 阿古只先世、兄弟姊妹及子女考
一、阿古只之先世
二、阿古只之兄弟姊妹
三、阿古只之子女
第二节 萧和世系考
一、萧和其人
二、萧和之妻
三、萧和之子
四、萧和之女
五、萧和子女排序
六、萧和之孙子
七、萧和之孙女
八、结论
第三节 萧孝穆世系考
一、萧孝穆其人
二、萧孝穆之子女
三、萧孝穆之孙
四、萧孝穆之四世孙、五世孙
五、小结
第四节 六温（留引）·高九（萧孝诚）世系考
一、六温（留引）·高九（萧孝诚）之子
二、六温·高九（萧孝诚）之女
三、六温·高九（萧孝诚）之第三子萧知微之系
四、六温·高九（萧孝诚）之第七子萧知玄之系
五、结论
第五节 孝先、孝友、孝惠之世系
一、萧孝先之世系
二、萧孝友之世系
三、萧孝惠之世系
四、结论
第六节 萧排押之世系
一、萧排押其人及前代
二、萧排押之弟萧恒德
三、萧排押之弟萧札刺
四、萧排押之女
五、萧排押之侄萧柳
六、结论
第三章 敌鲁世系考
第一节 萧敌鲁先世及同辈
一、墓志与史书中的萧敌鲁
二、萧敌鲁之先世及其兄弟姊妹
第二节 萧敌鲁之后代
一、萧敌鲁之子
二、萧敌鲁之孙、四世孙、五世孙
三、萧敌鲁之六、七、八、九世孙
四、结论
第四章 室鲁之系
一、室鲁之名
二、室鲁之身世
三、室鲁之妻
四、室鲁之子
五、结论
第五章 忽没里家族世系及相关问题研究
第一节 忽没里其人及其族帐所属考
一、“忽没里”与“忽里没”
二、对学界所持的忽没里族属观点的认识
三、笔者对忽没里族属的看法
第二节 忽没里之子萧思温考
一、萧思温与萧守兴
二、萧思温之妻族
三、萧思温兄弟排行
第三节 萧思温之子隗因及其子女考
一、隗因其人
二、隗因之女仁德（齐天）皇后
三、隗因之子萧绍矩
四、隗因之子萧绍业
第四节 萧思温之继子萧继远世系
一、萧继远其人
二、萧继远之子萧绍宗
三、萧继远之女秦国妃、齐国妃
四、萧继远之孙、曾孙、玄孙世系
第五节 萧继远之五世孙可能是天祚帝皇后
一、史书有关天祚帝皇后家世的记载
二、天祚帝皇后可能是萧阉之女
三、结论
第六节 萧挞凛族属问题
一、对忽没里是敌鲁“族弟”及挞凛是思温“再从侄”观点的认识
二、对于“再从侄”的理解
三、对排押是挞凛之子观点的认识
四、结论
第六章 天祚帝文妃事迹考
第一节 天祚帝文妃及其家人
一、文妃其人及姊妹
二、文妃之子女
第二节 文妃姊妹卷入的争斗
一、事发原因
二、事发地点
三、事件涉及的人物：萧昱
四、事件结局：余睹降金
五、余睹事件之结果
六、结论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
让我印象深刻的是，作者在行文中流露出的那种对历史人物的复杂性与历史进程的偶然性的深刻认识。他没有用简单的“好”与“坏”来标签化历史角色，而是试图从当时的社会规范、政治气候以及个人局限性等多个维度去理解他们的决策。这种去道德化、重情境化的史学态度，是当代历史研究的进步体现。书中对一些传统观点提出质疑时，所引用的旁证和逻辑推导非常有力，让人不得不重新审视自己固有的认知。读完这部分，我感觉自己对“历史人物的能动性与结构性约束”之间的辩证关系有了更细致的体会，这绝不是一本能让人轻易得出一个简单结论的书，它更像是一面镜子，映照出历史的幽微与深邃。
这本书的学术野心是显而易见的，它似乎不满足于对某一固定主题的浅尝辄止，而是试图建立一个更具系统性和解释力的历史模型。从叙事节奏上来看，它不像通俗历史读物那样追求跌宕起伏的情节，而是更侧重于对历史深层结构和内在驱动力的挖掘。作者在讨论制度变迁时，常常会将目光投向更广阔的社会生态和文化心理层面，这使得他的分析不再仅仅停留在“是什么”的层面，而是深入到了“为什么会这样”的追问。这种由表及里的探究路径，无疑提升了阅读的深度和智力上的挑战性。对于那些真正想钻研辽史的学者或高阶爱好者来说，这本书无疑提供了一个值得反复咀嚼的思想平台，需要读者投入相当的精力去消化和反思。
这本书的装帧设计着实吸引人，那种沉稳的墨绿色配上烫金的字体，透着一股浓厚的学术气息，让人一上手就觉得这不是一本可以轻易翻过的书。我特别留意了它的引言部分，作者显然在构建他的研究框架时下了不少功夫，脉络清晰，逻辑严密。从宏观的历史背景梳理到具体问题的切入点选择，都体现了扎实的史学功底。尤其是在对现有研究成果的梳理上，作者并没有简单地堆砌文献，而是进行了一次深入的辨析和批判性继承，这为后续的论证打下了坚实的基础。我期待能看到作者如何在这些既有的学术高地之上，开辟出属于自己的新颖见解。这本书的排版也十分考究，字体大小适中，段落留白得当，长时间阅读也不会感到疲劳，这种对细节的关注，往往也预示着作者在内容打磨上的精益求精。
读完前几章的论述，我最大的感受是作者对史料的掌控力令人惊叹。他似乎能将那些散落在辽代各类文书、碑刻乃至周边民族史料中的碎片化信息，如同精密的外科手术般重新整合、重构，从而还原出更为立体和丰满的历史图景。特别是对于一些关键历史事件的描述，作者引入了多方位的佐证，避免了单线叙事的局限性。这种交叉印证的方法，极大地增强了论断的说服力。我注意到，书中对一些模糊不清的历史概念进行了细致的界定和辨析，这对于我们理解辽代复杂的社会结构至关重要。与其说这是一本研究著作，不如说它是一场细致入微的史料考古，作者像一位经验丰富的探险家，带领读者深入历史迷宫，去触碰那些久已被时间尘封的真实肌理。
从阅读体验的角度来说，这本书的学术语言虽然严谨，但整体流畅度相当高，没有那种为了炫技而堆砌的晦涩辞藻。作者擅长使用精炼的句子概括复杂的历史现象，使得那些原本可能非常枯燥的制度分析也变得清晰易懂。当然，这并非意味着阅读的门槛很低，它依然要求读者对基本的中国古代史，特别是少数民族政权史有一定的预备知识。但对于具备一定基础的读者而言，它提供的阅读愉悦感来自于知识的不断解锁和理解深度的持续拓展。总而言之，这是一部在学术深度、资料驾驭能力和文本呈现效果上都达到了较高水准的专著，值得细细品味。
除第一章增补了后族萧姓来源和族帐划分两问题外，余下诸章主要以博论为依托，对后族世系问题进行了梳理。行文（史料解读、研究引用）过程较呆板，其中属将萧氏追溯到隋炀帝萧后，以连接与兰陵萧氏间的断层，较为大胆且有趣（当然论证薄弱）。此外，对出版前四年间的最新研究没有吸纳，使部分有趣的问题没能纳入考量。
除第一章增补了后族萧姓来源和族帐划分两问题外，余下诸章主要以博论为依托，对后族世系问题进行了梳理。行文（史料解读、研究引用）过程较呆板，其中属将萧氏追溯到隋炀帝萧后，以连接与兰陵萧氏间的断层，较为大胆且有趣（当然论证薄弱）。此外，对出版前四年间的最新研究没有吸纳，使部分有趣的问题没能纳入考量。
除第一章增补了后族萧姓来源和族帐划分两问题外，余下诸章主要以博论为依托，对后族世系问题进行了梳理。行文（史料解读、研究引用）过程较呆板，其中属将萧氏追溯到隋炀帝萧后，以连接与兰陵萧氏间的断层，较为大胆且有趣（当然论证薄弱）。此外，对出版前四年间的最新研究没有吸纳，使部分有趣的问题没能纳入考量。
除第一章增补了后族萧姓来源和族帐划分两问题外，余下诸章主要以博论为依托，对后族世系问题进行了梳理。行文（史料解读、研究引用）过程较呆板，其中属将萧氏追溯到隋炀帝萧后，以连接与兰陵萧氏间的断层，较为大胆且有趣（当然论证薄弱）。此外，对出版前四年间的最新研究没有吸纳，使部分有趣的问题没能纳入考量。
除第一章增补了后族萧姓来源和族帐划分两问题外，余下诸章主要以博论为依托，对后族世系问题进行了梳理。行文（史料解读、研究引用）过程较呆板，其中属将萧氏追溯到隋炀帝萧后，以连接与兰陵萧氏间的断层，较为大胆且有趣（当然论证薄弱）。此外，对出版前四年间的最新研究没有吸纳，使部分有趣的问题没能纳入考量。
