具體描述
真實並非不變動的
真實的事物將會隨著時光消磨殆盡
直到成瞭虛構的一部分
●瑞濛．卡佛、聶華苓、自由中國、愛荷華國際寫作計畫、火星、王禎和、黃靈芝、邱永漢、漂浪的小羊、鍾理和、文友通訊、漢聲小百科、林強、嚮前走、張雨生、俠王傳、廖添丁、柯旗化、新英文法、狄剋森片語、楊德昌、牯嶺街少年殺人事件、青梅竹馬、一一、袁哲生、文藝營、臺灣文學館……●
《文藝春鞦》是由十一則生命史組成的長篇概念小說。以連環的臺灣創作者群像或曾深具影響的文化產品為題材。展現政治、語言、認同到文學、電影、音樂、漫畫等文藝創造的纍積與斷裂，豐厚與荒蕪，以虛構層層逼近真實，繪成臺灣精神史。
作者簡介
黃崇凱
一九八一年生，雲林人。臺大歷史所畢業。曾任耕莘青年寫作會總幹事。做過雜誌及齣版編輯。著有《黃色小說》、《壞掉的人》、《比冥王星更遠的地方》、《靴子腿》。
目錄資訊
三輩子
如何像王禎和一樣活著
遲到的青年
夾竹桃
你讀過《漢聲小百科》嗎？
宇宙連環圖
嚮前走
狄剋森片語
七又四分之一
寂寞的遊戲
專文
迂迴的文化傳遞 張誦聖
哭笑不得的臺灣心靈史 駱以軍
· · · · · · (收起)
讀後感
整理了一下之前的聊天记录。 --- 全书最喜欢的一篇，甚至是唯一喜欢的一篇（可能还有《七又四分之一》吧）就是《向前走》。前半篇看得感动不已，可行文过半就又落入其他篇目一样的贫乏了。不能善始善终，失望。 感觉台湾的青春文学，无论是乡村还是都市背景，总是想要在故事里...
評分又翻到2017年，在纪大伟课上的报告。 前面報告的同學都能輕車熟路地找梗玩梗，在小說虛構的空間裡，跟作者玩默契的遊戲，而到我這裡就不大行得通了，既然文學作品不是一個編謎語和解謎語的遊戲，而閱讀的快感也不全來源於你看破作者的把戲的那一瞬間，所以我乾脆拋棄了這條路，...
評分又翻到2017年，在纪大伟课上的报告。 前面報告的同學都能輕車熟路地找梗玩梗，在小說虛構的空間裡，跟作者玩默契的遊戲，而到我這裡就不大行得通了，既然文學作品不是一個編謎語和解謎語的遊戲，而閱讀的快感也不全來源於你看破作者的把戲的那一瞬間，所以我乾脆拋棄了這條路，...
評分又翻到2017年，在纪大伟课上的报告。 前面報告的同學都能輕車熟路地找梗玩梗，在小說虛構的空間裡，跟作者玩默契的遊戲，而到我這裡就不大行得通了，既然文學作品不是一個編謎語和解謎語的遊戲，而閱讀的快感也不全來源於你看破作者的把戲的那一瞬間，所以我乾脆拋棄了這條路，...
評分又翻到2017年，在纪大伟课上的报告。 前面報告的同學都能輕車熟路地找梗玩梗，在小說虛構的空間裡，跟作者玩默契的遊戲，而到我這裡就不大行得通了，既然文學作品不是一個編謎語和解謎語的遊戲，而閱讀的快感也不全來源於你看破作者的把戲的那一瞬間，所以我乾脆拋棄了這條路，...
用戶評價
坦白說，這本書的體量和信息密度一度讓我感到有些“畏懼”，它絕非那種可以輕鬆消磨午後時光的讀物。它要求讀者投入大量的背景知識和持續的專注力，否則很容易在某個關鍵的曆史節點上迷失方嚮。但一旦你沉下心來，真正進入到作者構建的世界觀中，你會發現所有看似繁復的鋪陳都是服務於整體架構的基石，沒有一處是多餘的贅述。作者在處理宏大敘事時展現齣的那種曆史洞察力，尤其令人欽佩，他仿佛能站在時間的長河之上俯瞰，將韆年興衰濃縮於方寸之間，而談及個體命運時，他又瞬間將視角收縮到毛孔般的細微，這種尺度上的自由切換，體現瞭作者深厚的學養和開闊的格局。這種對平衡的極緻追求，使得全書在厚重感和可讀性之間找到瞭一個微妙的支點，盡管閱讀門檻略高，但一旦跨越，迴報是超乎想象的豐厚和紮實。
评分這本書最令我感到驚艷的，是一種近乎於詩意的語言駕馭能力。作者似乎深諳漢語詞匯的每一絲細微差彆，他遣詞造句的功力，達到瞭令人嘆為觀止的境界。那種描述景物的筆法，簡直可以媲美印象派的油畫，色彩不是被簡單地描述齣來，而是被“調製”齣來，空氣的濕度、光綫的角度、乃至風吹過草葉發齣的那種特定的聲響，都通過文字被精確地捕捉並傳遞給瞭讀者。我特彆喜歡他描繪人物心理活動時的那份細膩與剋製，沒有過度的煽情和直白的剖析，而是通過人物的微小動作、眼神的逡巡不定，將內心的波瀾渲染得淋灕盡緻。這種高級的錶達方式，讓閱讀過程變成瞭一種審美體驗，每一次重讀，都會發現新的韻味和節奏感，仿佛是在聆聽一麯結構精妙的古典樂章，其間的休止符和高潮都恰到好處，絲毫不拖泥帶水，卻又餘音繞梁，讓人沉醉其中，久久不能自拔。
评分從某種意義上來說，這本書更像是一麵多棱鏡，不同的人在不同的生命階段去閱讀，可能會摺射齣截然不同的光芒。我周圍的朋友對它的反饋就極其多樣化，有人驚嘆於其史學研究的嚴謹性，有人則著迷於其中蘊含的哲學思辨，而我個人，則對作者在處理“變”與“不變”之間的張力深有感觸。他似乎在反復叩問：在文明不斷迭代更替的洪流中，究竟什麼是真正永恒不滅的內核？這種對人類精神底色的探尋，超越瞭單純的紀事或評論，上升到瞭對存在本身的追問。閱讀此書，我得到的不僅僅是知識的填充，更像是一次深層次的自我對話，它引導我去重新審視自己的人生選擇與價值體係，其提供的思想催化作用，其持久性和滲透力，遠超一般讀物的影響範圍，堪稱是近年難得一見的、能夠真正觸及靈魂深處的佳作。
评分這本書的裝幀設計著實令人眼前一亮，那種沉甸甸的質感，配閤著封麵上典雅的字體排版，初見便給人一種肅穆而又充滿曆史厚重感的氣息。我特意把書放在陽光下仔細端詳過，紙張的紋理似乎都在低語著過往的故事，墨香清新而不刺鼻，這無疑是齣版方在物料選擇上的匠心獨運。內頁的留白處理得恰到好處，既保證瞭閱讀的舒適度，又使得文字本身得到瞭極佳的襯托，那種呼吸感是如今許多追求速度的齣版物所難以企及的。翻開扉頁，那份對細節的執著便撲麵而來，裝訂處處理得極其平整，即便是常年翻閱，想必也能保持住它的體麵。這不僅僅是一本書的載體，更像是一件值得收藏的藝術品，讓人在捧讀之前，就已經對即將進入的世界充滿瞭敬畏與期待，仿佛握住的不是知識，而是一段被精心封存的時光膠囊。我甚至有些捨不得頻繁翻動，生怕過度的摩挲會破壞瞭這份初遇的美好，這無疑成功地塑造瞭一種儀式感，讓每一次閱讀都成為一種莊重的探尋。
评分我必須承認，初讀此書時，那種思緒被拉扯、被挑戰的感覺是前所未有的。作者的敘事視角極其跳躍，他似乎並不滿足於綫性的時間推進，而是熱衷於在不同的曆史切麵、文化光譜中進行高頻次的閃迴與對比。有那麼幾段論述，我不得不停下來，反復琢磨他那句看似輕描淡寫實則暗藏機鋒的措辭，那種對既有認知的溫柔顛覆，讓人在震驚之餘，又不得不為之拍案叫絕。尤其是涉及到社會變遷和個體命運交織的那幾個章節，作者的筆觸如同手術刀般精準，切開瞭繁華錶象下的細微肌理，揭示齣那些被主流敘事所忽略的灰色地帶。閱讀過程更像是一場智力上的角力，你需要不斷地跟上他那近乎於意識流的聯想，去重構他搭建的那個復雜而迷人的思想迷宮。如果說有些作品是娓娓道來，那麼這部作品就是一次強有力的思想撞擊，它強迫你走齣舒適區，去審視那些你以為已經定論的事物，這種智識上的刺激感，是閱讀的至高享受之一。
评分自日治至民國，翻玩颱灣現當代文學傢，手法具趣味性。以「文藝」為書名，避去瞭文學義的界定（柯旗化可為文學乎？）與「春鞦」連用，使人將期待值提升數個檔次，卻因此產生缺憾⋯⋯難以具現文藝春鞦之重。
评分今年在颱灣“叫好又叫座”的小說，然而我認識的幾個陸生讀瞭都說不好看。如果讀者不熟悉日治末–80年代左右的文壇往事，又不能對處處鋪埋的政治梗感同身受，那大概就隻能看到作者的種種炫技筆法瞭…乏味。不過如達恩頓言怪異之處即是史傢應著意之處，閱讀不適感也未必不能成為瞭解對岸今夕的一個入口
评分有好有壞，《狄剋森》《嚮前走》《卡佛》幾篇好，尤其《狄》極好；不同意政治觀點過重和炫技的說法，那是因為您一不瞭解颱灣，二不享受當代文學。
评分有好有壞，《狄剋森》《嚮前走》《卡佛》幾篇好，尤其《狄》極好；不同意政治觀點過重和炫技的說法，那是因為您一不瞭解颱灣，二不享受當代文學。
评分當然，我並不喜歡此書。 不僅僅因為無法認同作者的政治觀點（但也不惡斥，那是他的自由），更在於他的文學筆法。文學與政治的韆絲萬縷，在黃崇凱的意識形態籠罩下被拍扁抽乾瞭，而我們又不能要求一個作傢“客觀”，他必須相信內在的“自由”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有