具体描述
自建炎元年宋高宗建立南宋政权到绍兴十一年宋金和议签订的大约十五年间，南宋朝廷面对的总体形势是国家时局动荡、内忧外患形势严峻。这一时期，朝廷重臣对于国家的大政方针纷争不已，且其任用与罢免频繁，因之而产生南宋朝廷的对内对外政策不断调整。
《绍兴和议前的朝政研究》在梳理、分析、研究大量相关文献资料的基础上，特别关注南渡初期外敌、叛臣、游寇、土贼困扰的政局，并以此作为研究的大背景，探讨这一时局与朝臣作品之间的关系。全书以南宋朝廷对金、对伪齐、对盗寇的错综复杂的政治、军事斗争以及南宋朝廷内部收取兵权等重要问题上的矛盾冲突为论述中心，以南宋重臣的任用与罢免及其由此兴发的对内对外政策的变化作为全书研究的主要线索，着力考察这一时期的政治纷争。并以此为切入点，结合此期朝臣的作品，深入探讨其奏章、书信等作品背后隐含的时代因素和个人仕宦的心态，通过总体分析和个案研究，探究此期朝臣在特殊历史阶段的治国理念及政治见解。
作者简介
陈忻，女，1963年12月生，重庆师范大学教授，文学博士。主要从事中国古代文学研究，研究方向为唐宋文学。已出版《宋代洛学与文学研究》、《南宋心学学派的文学研究》、《唐宋文化与诗词论稿》等学术专著，发表学术论文近80篇，多次获重庆市社会科学成果奖，主持省部级课题多项。
目录信息
第一节 李纲“国是”之依据：以靖康为鉴
第二节 李纲“国是”之方向：专务自守
第三节 李纲“国是”之失败
第二章 从宗泽乞请回銮奏疏看建炎二年南宋朝廷的政治局势
第一节 主政者无意北行
第二节 南宋军事外交的困扰
第三章 从建炎三年朝臣对驻跸地的议论看朝廷的艰危
第一节 为宗社计：以钱塘为驻跸地
第二节 驻跸武昌之争
第三节 被逼人海避敌
第四章 从朝臣奏疏看建炎四年南宋朝廷对外对内策略的调整
第一节 赦罪立功、有捷必赏
第二节 藩镇政策的实施
第五章 绍兴元年吕颐浩“先平内寇然后可以御外侮”的策略探讨
第一节 “先平内寇”的政治背景
第二节 “先平内寇”之政策的具体实施
第六章 绍兴二年南宋朝廷艰难的中兴之路
第一节 来自外部的伪齐势力困扰
第二节 来自内部的南宋朝廷党争
第七章 绍兴三年南宋朝廷和战无果的局势
第一节 求恢复而无功
第二节 就议和而无果
第八章 从绍兴四年朝臣奏疏看南宋朝廷的对敌之策
第一节 先擒刘豫以定金人
第二节 和议乃权时之宜
第九章 绍兴五年南宋朝廷“渐图恢复”下的对金态度
第一节 善后之计当出群策
第二节 待衅以乘乱
第三节 既不可因战而废和，又不可因和而忘战
第十章 从绍兴六年宋齐决战看南宋朝廷的困窘
第一节 守江与进击的分歧
第二节 将帅跋扈、财用堪忧
第十一章 绍兴七年南宋朝廷面临的危机
第一节 姑息放任而长其骄
第二节 任用失当而致其怨
第十二章 从绍兴八年的朝臣奏章 看宋高宗的疑虑
第一节 争论不休的和议之路
第二节 渐销将权的必要
第三节 高宗对朝臣结党的疑忌
第十三章 绍兴九年至十一年南宋朝廷应对金人的举措
第一节 积极应对金人的毁约
第二节 消解大将的军权
结语
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构布局堪称一绝，条理清晰得令人称赞。作者显然下了大功夫来构建一个逻辑严密的分析框架，使得即便是初涉该领域的新手，也能轻松跟上作者的思路。每一章节的过渡都处理得非常自然，像是层层递进的推理，引导读者逐步深入到问题的核心。我特别关注了作者对于“影响因素”的梳理部分，他没有局限于传统的君权、相权对抗这一老生常谈的命题，而是拓展到了社会经济基础、地方势力抬头以及新兴文官集团的崛起等多个维度。这种多角度的审视，极大地拓宽了我对那个时代政治生态的认知。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着作者提供的思维导图或时间线索进行回顾，这并非因为内容晦涩，而是因为信息密度实在太高，每一个观点都建立在坚实的前置论证之上。可以说，这本书的价值不仅仅在于它呈现了哪些历史事实，更在于它提供了一套成熟有效的历史分析方法论，对于渴望系统性理解古代政治运作的读者来说，绝对是案头必备的工具书。
这本书的注释体系做得非常扎实和考究，足见作者在基础研究上的投入。许多关键的论断后，都附带有详尽的文献出处和重要的考证说明。我特意翻阅了几处注释，发现它们不仅是简单的引文标注，很多时候，作者还利用注释来补充正文因篇幅限制未能展开的次要观点或争议性的史料辨析。这对于我们这些希望做进一步学术延伸的读者来说，简直是雪中送炭。很多时候，一本好书的价值，就体现在它能引导读者走向更广阔的学术海洋，而这本正文后附带的参考书目和注释系统，无疑就是一张精确的航海图。那些经常在阅读中感到“意犹未尽”或“想深究一二”的读者，会发现这本书的注释部分本身就值得细细品读。它不仅仅是对正文的支持，更像是一个隐藏的“迷你研究报告集”，极大地提升了本书的文献价值和研究深度。
阅读本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在经历一场与古代智者的对话。作者在处理那些重大的政治僵局时，总能展现出一种超越时空的洞察力，将古人的困境与现代的管理学、博弈论原理巧妙地联系起来，但这种联系又处理得十分微妙，不至于显得突兀或牵强附会。比如，在分析朝堂派系斗争的消长时，书中对“信息不对称”如何影响决策质量的剖析，让我深受启发。它不再将历史人物脸谱化为“好人”与“坏人”，而是将其置于特定的信息环境和利益结构中进行理解。这种“将心比心”式的同理心理解，使得历史事件的解释变得更加立体和人性化。整本书读下来，我获得了一种全新的历史观——历史不是线性发展的必然，而是无数次复杂博弈下动态平衡的结果。这种深刻的体悟，远超出一本单纯的史书所能给予的满足感，它更像是一部关于权力、智慧与妥协的教科书。
从文风上讲，这本书展现出一种令人耳目一新的“克制之美”。作者的语言精准而凝练，极少使用华丽辞藻来粉饰太平或渲染冲突，而是专注于事实的呈现和逻辑的推导。这种朴素而有力的表达方式，反而更具震撼力，让读者不得不将注意力完全集中在那些被精心梳理出来的历史脉络之上。我尤其喜欢作者在进行因果关系分析时所表现出的审慎态度。他很少用“必然导致”或“唯一原因”这类绝对化的词语，而是倾向于使用“倾向于”、“可能促成”等更符合历史复杂性的表述。这体现了作者深厚的史学素养和对历史偶然性的尊重。这种成熟的学术语态，让整本书的基调显得沉稳可靠。读完后，我感到自己对许多既有历史结论产生了新的审视角度，不再满足于简单的是非判断，而是开始探究背后的多重合力。对于追求原汁原味历史思考过程的读者，这本书无疑是一场精神上的洗礼。
这本书的装帧设计着实吸引人，封面选用了那种带着历史厚重感的深蓝色调，配上烫金的书名，拿在手里很有分量。初读之下，我立刻被作者那种娓娓道来的叙事风格所吸引。他没有采用那种刻板的史料罗列，而是巧妙地将复杂的政治博弈融入到一个生动的故事线中，仿佛带领读者亲临历史现场，去感受那些关键决策背后的风云变幻。尤其是在描绘决策层内部的权力制衡与妥协时，作者的笔触细腻入微，人物的性格跃然纸上。例如，对几位核心大臣之间微妙关系的刻画，那种心照不宣的试探与合作，读起来让人忍不住拍案叫绝。我特别欣赏作者在处理史料时的严谨态度，每当引用重要的奏折或私人信函时，都能清晰地标注来源，这为整本书增添了极强的说服力。这种深入文本、挖掘细节的能力，让原本枯燥的“朝政研究”变得引人入胜，仿佛不是在读一本学术著作，而是在品味一出精妙绝伦的古代政治剧。对于任何对历史细节感兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入点，它成功地将学术深度与阅读趣味完美地融合在了一起。
对南宋绍兴和议前的朝政有一个较为细致的研究，可以一看！
引用和堆砌的史料内容实在太多了点，“研究”的功夫少了。看到淮西军变之后的论点，怎么说呢，算是给赵构秦桧找理由么，飞鸟未尽就急着断良弓的，也是没谁了。这本书可不便宜啊，哎哎
阅读心路历程大概是这样的： 看到绍兴四五年，想给两星。看到对绍兴七年淮西军变前后的论述，又想加一星。看到第四次北伐乃至收兵权……emmmmmm大概两星真的木有问题（微笑）
引用和堆砌的史料内容实在太多了点，“研究”的功夫少了。看到淮西军变之后的论点，怎么说呢，算是给赵构秦桧找理由么，飞鸟未尽就急着断良弓的，也是没谁了。这本书可不便宜啊，哎哎
内容基本在寺地遵已经论述的框架内，这种书不知道有何出版意义。而且书中大段大段的征引文献，似乎可看出作者对此书的写作没多少用心
