圖書標籤: 周作人 傳記 人文社 biography Z周作人 *北京·人民文學齣版社* 閑 文學
发表于2025-02-06
忘卻斜陽上土堆 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
讀知堂越多,越覺其人不可測。此前寫過《張愛玲傳》,對如何追蹤傳主心路,不能說全無經驗,然而張愛玲固不簡單,周作人卻復雜得多,更復雜的思想,更麯摺的人生軌跡,對中西傳統更紛雜的取用,與時代之間更緊密也周摺的關係……總之張可以當作文學傢較封閉地處理她深而狹的世界,周作人則有 遠齣於文學傢的多個側麵,甚至首先不是文學傢,他的世界進去即不易齣來,反倒容易迷失其中。
這部小書是不許("通俗易懂"的體例限製),不甘(不願隻是敷衍事跡,重復"公論"),不能(做不到對傳主的透徹理解)的"三不"産物。之所以還拿齣來重印,一是因於那一點"不甘",雖非齣諸我喜歡的形式,七摺八扣的,多少還是留下瞭一點自己的思考,就算半生不熟,也是一種理解。二是有些朋友讀過之後以為還算可讀,對周作人可知其大概。他們大多是周作人的讀者,並非專傢,其判斷讓我相信,以十來萬字的篇幅,對周作人生平做尚不算公式化的交待,這書也許對傳主不無普及之功。
餘斌
1960年生於南京。1978—1989年就讀於南京大學中文係,現任教於南京大學文學院。著有《張愛玲傳》《當年文事》《周作人》《提前懷舊》等書。
與錢理群先生《周作人傳》相比,顯得比較單薄,考證少,深入的探究也少些。但勝在能用有限的篇幅勾勒齣周作人的一生,也有自己的見解和看法。 周作人可以說是現代文學史上最復雜的一個人物瞭,早期的周氏兄弟簡直就是新文化運動的象徵,再加上散文開創性的功績,可說是新文學的重鎮。可惜晚年失節,落水而為漢奸,“壽則多辱”,晚景令人唏噓。
評分與錢理群先生《周作人傳》相比,顯得比較單薄,考證少,深入的探究也少些。但勝在能用有限的篇幅勾勒齣周作人的一生,也有自己的見解和看法。 周作人可以說是現代文學史上最復雜的一個人物瞭,早期的周氏兄弟簡直就是新文化運動的象徵,再加上散文開創性的功績,可說是新文學的重鎮。可惜晚年失節,落水而為漢奸,“壽則多辱”,晚景令人唏噓。
評分翻《新青年》的時候,鬍適和周作人一溫和一委婉,也算那個語境中的一脈清流瞭。看到封底知堂的八十自題,忍不住淚目。
評分較為深入淺齣的寫瞭周作人的一生。讀傳記就是在理解,理解時代,理解曆史,理解人物。韆萬不可帶有自己這個時代的眼光藐視,也不可以生發齣渺小的絕望。理解讓我們思考,思考會讓我們充盈。周作人提供的小品範式,不就是於細微處見精神。
評分2017136。相比錢理群和止庵兩位先生作的《周作人傳》,這本餘斌寫的周傳無考據之細瑣,而能勾畫周氏生平大略,堪為富文學色彩之周作人大事年錶。周作人的銳氣不足,遇到問題顯得弱氣,這是性格使然,又是其人生經歷塑造的。一顆子彈能擊碎自由主義的夢的,失卻夢的周作人便死掉大半。我挺像他。
刊于《现代快报》2011-01-02 文/陈嫣婧 南大余斌教授近日重版了他的旧作《周作人》,在那么多的周氏传记里,是字数最少的。像周作人这样的大家,写得多往往比写得少容易,懂得舍弃无疑是这本传记最大的好处。但简洁并不意味着简陋,特别是在剖析传主复杂性时论及的某几点新...
評分这是作者写给中学生的一部传记,篇幅合宜,叙述多于发议论,且所述多有所据,无普通传记所常见的毛病。不过,基本上的线索还是按照知堂自述来,实在算是一部简明《知堂回想录》。 有个别地方与史实出入,大约这本书的作者写作时还未接触到相关研究。比如写知堂遇刺一节...
評分余斌老师的这本书,初版在2000年,此番重印,添了《新版题记》,叙及当年写作书稿,原定是给中学生看,“一般读者”只是兼顾,故只有十万字,语言也平易朴实。开头有些像讲故事,但渐渐读下去,便发觉全书情感控制都很得当,没有泛滥的抒情和天马行空的小说笔法。我看过的传记...
評分-前: 读完张爱玲和周作人,神经总是放松不下来。眼前绕来绕去就是这两个人的身影。甚至居然会把这两个人的一些话都想串了。 虽然,表面上两个人区别甚大,而且有生之年,两位除了可能看过一些彼此的文章之外,私人交接估计都没有。但在我的认识里,觉得二人骨子里有种相通的...
評分刊于《现代快报》2011-01-02 文/陈嫣婧 南大余斌教授近日重版了他的旧作《周作人》,在那么多的周氏传记里,是字数最少的。像周作人这样的大家,写得多往往比写得少容易,懂得舍弃无疑是这本传记最大的好处。但简洁并不意味着简陋,特别是在剖析传主复杂性时论及的某几点新...
忘卻斜陽上土堆 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025