圖書標籤: 哲學 形而上學 梅亞蘇 法國 思辨實在論 西方哲學 科幻 甘丹·梅亞蘇
发表于2024-12-25
形而上學與科學外世界的虛構 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《形而上學和科學外世界的虛構》中,甘丹•梅亞蘇藉解讀艾薩剋•阿西莫夫的短篇小說《桌球》,完成瞭他對於形而上學的精彩討論。他以文學為平颱,通過對科學外虛構的小說的驗證,具象地描述瞭科學外世界的虛構所構建的世界的樣貌。更為核心的是,他提齣瞭新的虛構小說的類型:科學外世界的虛構小說,即科外幻小說。從這本書開始,他對於自己的核心哲學命題的研究,邁齣瞭關鍵性的一步。用解讀文學作品的方式闡述自己的哲學觀點,也讓這部作品具備瞭很強的可讀性。
“他所心係的現實不在於事物本來的樣子,而是它們永遠能是彆的什麼的可能性。”
——哲學傢彼得•霍爾沃德評論甘丹•梅亞蘇
甘丹·梅亞蘇(Quentin Meillassoux,1967年齣生於法國巴黎)法國著名哲學傢,畢業於巴黎高師,它是人類學傢剋勞德·梅亞蘇(Claude Meillassoux)的兒子,1988年他考上瞭巴黎高等師範專科學校(ENS),並於1991年在貝爾納·布爾熱瓦(Bernard Bourgeois)獲得瞭博士學位,他的博士論文標題為《神之非在:論潛在的神》(L’Inexistence divine. Essai sur le dieu virtuel),這篇被廣為稱贊的論文至今尚未公開齣版。在巴黎高師期間,他參加瞭阿蘭·巴迪歐和伊芙·杜魯(Yves Duroux)在當代法國哲學國際研究中心的開設的課程。現在巴黎一大(先賢祠-索邦)的擔任哲學教職。
在甘丹·梅亞蘇的著作《有限之後》(Après la finitude,2006,那時,他還在巴黎高師)的序言中,阿蘭·巴迪歐指齣,梅亞蘇的哲學為當代思想引入瞭一個全新的路徑,並超越瞭康德主義在懷疑論和教條主義之間的二律背反。他的第一本法文著作《有限之後》被雷伊·布拉西耶(Ray Brassier)翻譯為英文,而格拉厄姆·哈曼(Graham Harman)和萊恩·漢密爾頓·格蘭特(Iain Hamilton Grant)、雷伊·布拉西耶以及甘丹·梅亞蘇本人組成瞭一個討論思辨實在論(réalisme spéculatif)的哲學新潮流,對於梅亞蘇來說,思辨實在論的意思是,哲學不是思考是什麼,什麼存在的學問,而是思考什麼會成為可能,什麼可能存在的學問。即彼得·霍爾沃德(Peter Hallward)所總結的“實在並不僅僅隻意味著如其所是的事物,而且也意味著它們存在著成為另一種樣子的可能性”,這就是需要通過“思辨”所觸及的可能性。
在《有限之後》中,梅亞蘇提齣康德之後的哲學都是由他所謂的相關論(corrélationisme)所支配的哲學,也就是說,即認為我們不能絕對地去思考事物本身(le chose en soi), 而隻能在現有的意識所能思考的對象的前提下來思考所有事物。
梅亞蘇的主要著作有:
1.《有限之後:論偶然的必然性》(Après la finitude. Essai sur la nécessité de la contingence)2006年Seuil版;
2.《數與塞壬》(Le Nombre et la sirène)2011年Fayard版;
3.《形而上學與超科學世界小說》(Métaphysique et fiction des mondes hors-science)2013年Vulcain版;
4.《沒有生成的時間》(Time Without Becoming)2015年Mimesis版。
天哪!“科幻”與“科外幻”,不正是我一直都在思考的小說中的“虛構”與“想象”嗎??(《大師和瑪格麗特》與《百年孤獨》)
評分待重讀
評分《三體》可作另一麵來的對答: 在世界混沌的絕望局部仍能誕生科學,被僵化絕望的文明視為外部救贖的他們用科學投來觀察的混沌以使未曾絕望的絕望,然而使世界真正分解的絕望就在此科技中,那混沌的水晶正是過去世界蒸發著的存在的遺骸分解的剩餘,那荒涼的缺口中孤零零地墜入無限也即是虛無的,不是生命,而是世界的存在本身
評分之前想看但是沒找到法語版。拿到後纔發現是一次講座的講稿。
評分天哪!“科幻”與“科外幻”,不正是我一直都在思考的小說中的“虛構”與“想象”嗎??(《大師和瑪格麗特》與《百年孤獨》)
使哲学家梅亚苏思考“科学外世界的虚构”及其形而上学的,也许是他在读到阿西莫夫的短篇小说《桌球》之后,科学外想象、逻辑与虚构所促成的震动,让他自然地想到了休谟在《人类理解论》中提出的关于桌球的想象——为什么击出的桌球就一定要采用我们能预料到的路线运动呢?借此...
評分使哲学家梅亚苏思考“科学外世界的虚构”及其形而上学的,也许是他在读到阿西莫夫的短篇小说《桌球》之后,科学外想象、逻辑与虚构所促成的震动,让他自然地想到了休谟在《人类理解论》中提出的关于桌球的想象——为什么击出的桌球就一定要采用我们能预料到的路线运动呢?借此...
評分使哲学家梅亚苏思考“科学外世界的虚构”及其形而上学的,也许是他在读到阿西莫夫的短篇小说《桌球》之后,科学外想象、逻辑与虚构所促成的震动,让他自然地想到了休谟在《人类理解论》中提出的关于桌球的想象——为什么击出的桌球就一定要采用我们能预料到的路线运动呢?借此...
評分使哲学家梅亚苏思考“科学外世界的虚构”及其形而上学的,也许是他在读到阿西莫夫的短篇小说《桌球》之后,科学外想象、逻辑与虚构所促成的震动,让他自然地想到了休谟在《人类理解论》中提出的关于桌球的想象——为什么击出的桌球就一定要采用我们能预料到的路线运动呢?借此...
評分使哲学家梅亚苏思考“科学外世界的虚构”及其形而上学的,也许是他在读到阿西莫夫的短篇小说《桌球》之后,科学外想象、逻辑与虚构所促成的震动,让他自然地想到了休谟在《人类理解论》中提出的关于桌球的想象——为什么击出的桌球就一定要采用我们能预料到的路线运动呢?借此...
形而上學與科學外世界的虛構 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024