美国现代口述史学研究

美国现代口述史学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:杨祥银
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2016-12
价格:98.00元
装帧:平装
isbn号码:9787516191781
丛书系列:
图书标签:
  • 口述史
  • 历史
  • 社会学
  • 历史社会学
  • 传播学
  • 2016
  • 美国口述史 现代史学 口述史学 研究方法 历史学 美国历史 口述传统 口述史料 人文研究 历史研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

口述史学(oral history)是二战后兴起的为数不多的兼具学术研究意义、社会行动议程与公共历史价值的研究方法与学科领域。经过60多年的发展,口述史学不仅有助于历史学研究的不断深化与革新,同时也被广泛地应用于人文、社会与自然科学等众多领域,在推动跨学科应用与交叉研究中起到相当重要的作用。作为现代口述史学的发源地,本书对美国现代口述史学的起源、发展历程、国际背景、基本特征、理论研究、跨学科应用、口述历史教育与面临的主要挑战等问题做了较为全面而系统的梳理与研究,并希望为方兴未艾的中国口述史学的发展与建设提供某些借鉴与参考。

内容摘要

一 主要内容

本书以美国现代口述史学发展的基本脉络与主流趋势为主线,同时也重点考察美国口述历史教育的兴起与发展以及所面临的法律与伦理问题,其主要内容包括8个部分。第一章“导论”从口述史学简史、基本概念界定、美国口述史学研究的学术史回顾以及本课题研究的基本思路与框架等内容做一导论性梳理与分析。

第二章“美国现代口述史学的起源与诞生”主要追溯了1948年以前“oral history”这个术语在美国的起源与早期使用,并以个别例子来分析美国学者和机构对于口述访谈方法的早期倡导与实践。而直到20世纪中叶,作为对技术侵袭造成历史记录重大缺漏的担忧,美国著名史学家阿兰·内文斯(Allan Nevins)在哥伦比亚大学率先开启这项影响深远和具有重要意义的现代口述史学试验。经过将近20年的艰辛努力,哥大口述历史研究室逐渐发展成为美国乃至世界著名的口述历史机构。

第三章“精英主义、档案实践与美国口述史学”指出,到20世纪60年代中期,哥大口述历史研究室所开创的以精英访谈为主的口述史学试验已经演变成为一场席卷美国各地和不同领域的口述史学运动(oral history movement)。而这种精英口述历史模式也反映了美国现代口述史学兴起与发展的最初动力,即基于精英人物的口述历史访谈而获得具有保存价值的原始资料,以填补现存文献记录的空白或者弥补其不足。简单而言,这种模式强调口述史学的档案功能与史料价值。

第四章“美国口述史学与新社会史转向”指出,受到20世纪60年代以来美国新社会史思潮以及一系列社会激进运动的冲击与影响,美国口述史学界开始超越第一代口述史学家所主导的精英访谈模式而扩展口述历史的搜集范围与视野。正是如此,口述史学被广泛应用于少数族裔史、女性史、劳工史、同性恋史、家庭(家族)史与社区(社群)史等新社会史领域。美国口述史学的这种“新社会史转向”不仅为那些处于非主流社会的边缘人物与弱势群体记录和保存了大量原始资料,而且口述史学所具有的“民主动力”与“草根精神”很大程度上也挑战和改变了传统美国史学主要基于精英白人男性的传统书写模式。

第五章“美国口述史学的理论转向与反思”则从“记忆转向”、“叙事转向”与“共享(的)权威:口述历史关系反思”三个角度来分析和论述美国口述史学的理论转向与反思。本研究指出,进入20世纪70年代末以来,美国口述史学的理论转向很大程度上是基于对口述历史生产过程复杂性的深度描述与全面反思。越来越多的美国口述史学家意识到,口述历史的功能不仅体现在它作为史料的证据价值,同时也可以作为“文本”(text)来理解其意义的生成与诠释过程。当然,对于美国口述史学研究的理论过度问题,一些口述历史学家也表示要提高警惕,强调不能以纯理论研究来代替口述历史所记录和呈现的真实生活与经历。

第六章“数字化革命与美国口述史学”将从数字化记录、数字化管理以及数字化传播与交流等三个方面来分别阐述数字化革命与美国口述史学之间的紧密关系。概括而言,数字化革命对于美国口述史学的影响是全方位的,它不仅极大地促进了更为广泛而深入的国际交流,更为重要的是,它也改变着记录、保存、编目、索引、检索、解释、分享与呈现口述历史的方式与内容,这些都将严重挑战以书写抄本为基础的美国口述史学的传统模式。

第七章“美国口述历史教育的兴起与发展”则在考察美国口述历史教育兴起与发展过程的基础上,对当代(尤其是20世纪90年代以来)美国口述历史教育发展的基本特征做一概括性总结与评价。本研究指出,经过将近半个世纪的发展与探索,口述历史教育在美国已经步入一个良性的发展轨道。它或许不是摆脱现代教育困境的灵丹妙药,可是对于那些实践者来说,口述历史教育确实是一种值得尝试和努力探索的改革方向。

第八章“美国口述史学的法律与伦理问题”以分别发生于1986年和2011年的两个涉及法律与伦理纠纷的美国口述历史案件为例来分析美国口述史学的法律与伦理问题,主要包括著作权、诽谤与隐私权侵犯、法律挑战与“学者特权”、口述历史伦理审查机制以及口述历史参与者之间基于专业伦理的权责关系等等。本研究指出,随着美国口述史学日益关注战争与冲突、突发事件、犯罪问题与特殊疾病等具有当代性、敏感性与隐私性的议题,同时也因为数字化技术的发展使得口述历史资料的网络传播与应用变得更为容易与便捷,这些因素都导致口述历史工作所面临的法律与伦理风险进一步加剧。

结语部分则以时间跨度长达将近100年的两个经典口号——“我们时代的口述历史”(An Oral History of Our Time)和“口述历史的时代”(The Age of Oral Histories)来概括性总结美国口述史学发展过程所体现的时代与历史的互动关系。

二 创新程度与突出特色

(1)本书基于相当全面而又新颖的资料来源,通过各种渠道从世界各地图书馆(尤其是数据库)和网络书店搜集和购买到绝大部分跟本课题相关的重要论文与专著。(2)由于美国当代口述史学本身处于动态发展之中,而为更加深刻理解其发展过程与最新动态,本书还特别注重与美国和国际知名口述史学家的直接互动与交流,以尽可能掌握最新学术前沿。(3)考虑到口述史学是以实践与操作为基础的研究方法与学科领域,而实践很大程度上又有助于深化对于相关口述史学理论问题的思考与理解。基于此,过去7年来,作者和所属研究团队总共完成80多人的口述历史访谈工作,搜集了大量的口述历史访谈稿、录音和视频资料以及照片和手稿等实物资料。在上述基础上,本书对美国现代口述史学发展史进行了尽可能全面和系统的梳理与研究,不管是从学术史角度还是具体的理论研究方面来说,应该具有一定的学术价值。

三 重要观点

(1)美国现代口述史学的兴起与发展深深根植于美国社会变迁与史学思潮变革当中,尤其是体现其蓬勃发展与旺盛生命力的“新社会史转向”、“记忆转向”和“叙事转向”更是受到当时美国新社会史和新文化史等两大主流史学思潮的深刻影响。(2)作为现代口述史学的发源地,美国毫无疑问是推动口述史学国际化的重要力量。当然,随着英国和意大利等国家的口述史学研究的发展与深化,美国口述史学研究也不断受益于国际交流与合作。(3)美国口述史学具有相当开放的学术态度和广阔的学术视野,积极地吸取相关学科的理论与方法以推动本学科的不断发展与完善。与此同时,它也成为推动跨学科应用的重要力量。(4)美国现代口述史学紧随当时现代科学技术的发展潮流,不管是20世纪40年代问世的磁带录音机,还是20世纪90年代以来以互联网为代表的信息技术革命都极大地改变着口述史学的记录与管理方式、研究内容、诠释视角与呈现方式。

四 成果的学术价值和应用价值,以及社会影响和效益

就应用价值而言,目前口述史学在中国日益流行,其发展甚至呈现出“火爆”趋势,而中国口述史学公众热的兴起势必要加强对口述史学的理论研究与实践规范。作为当代口述史学发展水平最高的国家,美国已经形成一套集专业学术组织、学术年会、学术刊物、学术规范、学术指南、教育与培训、研究机构与计划以及在线“口述历史论坛”为一体的相当完善的发展体系,而这对于方兴未艾的中国口述史学来说将具有一定的启示与借鉴意义。

目录

《美国现代口述史学研究》 这本书深入探讨了美国现代口述史学的发展历程、核心理论、重要实践以及其在历史研究和公共传播领域的独特价值。口述史学作为一种新兴的历史研究方法,日益受到重视,本书旨在为读者提供一个全面而深刻的理解。 第一部分:口述史学的理论基础与发展脉络 本书首先追溯了口述史学的起源,分析了其在20世纪初兴起时的社会历史背景。我们探讨了口述史学如何从早期对“普通人”声音的关注,逐渐发展成为一种成熟的学术学科。我们将详细解读口述史学的核心概念,例如“主体性”、“记忆”、“叙事”、“证词”等,并梳理这些概念在不同历史时期学者们的研究中是如何被阐释和演变的。 我们将重点关注美国口述史学的发展脉络。从20世纪上半叶的福利机构和民间研究项目,到20世纪中叶社会运动(如民权运动、女权运动)对其发展的推动,再到21世纪技术革新(如数字档案、多媒体技术)带来的新机遇,本书将勾勒出美国口述史学波澜壮阔的发展画卷。我们将分析不同历史阶段的代表性口述史项目,以及它们如何挑战传统史学叙事,为历史研究注入新的视角和活力。 第二部分:口述史学的实践方法与伦理考量 本书的第二部分将聚焦于口述史学的具体实践。我们将详细介绍口述史研究的各个环节,包括: 项目设计与规划: 如何确定研究对象、提炼研究问题、设计访谈提纲,以及进行初步的文献梳理与背景研究。 访谈技巧与策略: 深入探讨有效的访谈方法,如开放性问题的使用、倾听与引导的艺术、建立信任关系的重要性,以及如何应对访谈中的挑战(如记忆模糊、情绪波动等)。我们将分析不同类型的访谈(如个人经历访谈、集体记忆访谈、家族史访谈)的特点和适用性。 录音与转录: 介绍不同的录音技术和转录标准,以及如何在保障信息准确性的同时,最大限度地保留访谈者的声音特征和语感。 史料分析与解读: 探讨如何对口述史料进行批判性分析,包括交叉验证、与其他史料的比对、识别叙事中的偏见与建构性。我们将介绍不同的分析框架,例如话语分析、叙事分析等。 史料的保存与传播: 讨论口述史料的数字化保存、建立可检索的档案,以及通过出版物、展览、纪录片、网络平台等多种形式进行传播的策略。 同时,本书还将对口述史学实践中的伦理问题进行深入探讨。我们将讨论知情同意、隐私保护、数据安全、访谈者的权利与责任,以及如何处理敏感话题和可能带来的创伤。我们还将反思口述史学研究者在与弱势群体打交道时应有的态度和责任。 第三部分:口述史学在美国历史研究中的地位与影响 本书的第三部分将重点分析口述史学在美国历史研究中的地位和广泛影响。我们将展示口述史学如何为我们理解以下重要领域提供了新的视角: 社会史与普通人历史: 口述史学如何打破了传统以精英人物和政治事件为中心的史学范式,让工薪阶层、少数族裔、女性、儿童等过去被边缘化的群体成为历史的主体,从而丰富和修正了我们对历史的认知。 性别史、种族史、族裔史: 口述史学如何成为研究性别压迫、种族歧视、族裔身份建构等议题的有力工具,通过个体经验的叙述,揭示更深层次的社会结构与权力关系。 移民史与跨国史: 口述史学如何捕捉移民的迁徙历程、适应过程、文化传承以及他们在不同国家之间的联系,为理解全球化时代的身份与流动提供了生动证据。 劳工史与经济史: 口述史学如何记录工人的生活状态、劳动经验、抗争历程,以及经济政策对普通人生活的影响,为经济史研究注入了人文关怀。 地方史与社区研究: 口述史学如何挖掘地方独特的历史记忆和社区变迁,保存地方文化遗产,增强社区认同感。 记忆研究与公共史学: 口述史学如何与记忆研究、公共史学紧密结合,在博物馆、纪念馆、历史遗址等场所,通过叙事的方式,引发公众对历史的共鸣与思考。 我们将通过大量的案例研究,展示口述史学如何改变了对特定历史事件(如大萧条、第二次世界大战、民权运动、越战等)的理解,以及如何帮助重塑国家叙事和集体记忆。 第四部分:口述史学的未来发展与挑战 在本书的最后部分,我们将展望美国现代口述史学未来的发展趋势和面临的挑战。我们将探讨: 技术革新与数据应用: 数字技术、人工智能、大数据分析等如何为口述史学的收集、整理、分析和传播带来新的可能性,同时也带来了数据安全和隐私保护的挑战。 跨学科的融合: 口述史学与其他学科(如社会学、人类学、文学、媒体研究、心理学等)的进一步融合,将如何拓展其研究视野和方法论。 全球化背景下的口述史学: 口述史学如何在全球化语境下,应对跨文化交流中的挑战,并为理解全球性的历史议题提供帮助。 批判性反思与理论深化: 口述史学自身如何不断进行理论创新和批判性反思,以应对后现代主义、身份政治等思潮带来的挑战。 本书致力于为历史学研究者、学生、档案工作者、博物馆策展人以及对历史叙事和个体经验感兴趣的广大读者,提供一个全面、深入、实用的学术参考。通过对美国现代口述史学研究的系统梳理,本书旨在提升读者对口述史学价值的认识,并激发更多人参与到历史的记录与书写中来。

作者简介

杨祥银,1979年出生,浙江瑞安人,温州大学口述历史研究所所长,学术集刊《口述史研究》主编,中华口述历史研究会副秘书长,浙江省高等学校中青年学科带头人,浙江省“151人才工程”培养人选,浙江省首批“之江青年社科学者”。2001年毕业于吉林大学历史系,2004年获中国社会科学院研究生院世界历史系硕士学位,2007年获香港中文大学历史学博士学位。现任温州大学人文学院副教授、硕士生导师,主要从事口述史学与中国近代医疗卫生史研究。目前已出版《与历史对话:口述史学的理论与实践》等专著2部,并在《历史研究》等刊物发表40余篇学术论文,部分论文被《新华文摘》和《中国社会科学文摘》等杂志全文转载。近几年来,完成和正在主持国家社会科学基金、省部级与横向科研课题等20余项。

目录信息

读后感

评分

鼓楼西·享读(第五期)“口述历史国际周”主题为“非虚构创作”,于2017年11月6日至12日在中国传媒大学崔永元口述历史研究中心举行。 口述史学(oral history)是第二次世界大战后兴起的为数不多的兼具学术研究意义、社会行动议程与公共历史价值的研究方法与学科领域。经过60...

评分

口述史(oral history)作为一种历史研究方法及其产物,最大的迷人之处在于诞生半个多世纪后,它争议仍存。究竟什么是口述史?它是单纯的访谈吗?它与新闻报道有何区别与联系?它与社会学人类学的田野调查是一回事吗?与兰克学派的史学方法相比,它的优越性到底在哪?解释的多...  

评分

鼓楼西·享读(第五期)“口述历史国际周”主题为“非虚构创作”,于2017年11月6日至12日在中国传媒大学崔永元口述历史研究中心举行。 口述史学(oral history)是第二次世界大战后兴起的为数不多的兼具学术研究意义、社会行动议程与公共历史价值的研究方法与学科领域。经过60...

评分

口述史(oral history)作为一种历史研究方法及其产物,最大的迷人之处在于诞生半个多世纪后,它争议仍存。究竟什么是口述史?它是单纯的访谈吗?它与新闻报道有何区别与联系?它与社会学人类学的田野调查是一回事吗?与兰克学派的史学方法相比,它的优越性到底在哪?解释的多...  

评分

口述史(oral history)作为一种历史研究方法及其产物,最大的迷人之处在于诞生半个多世纪后,它争议仍存。究竟什么是口述史?它是单纯的访谈吗?它与新闻报道有何区别与联系?它与社会学人类学的田野调查是一回事吗?与兰克学派的史学方法相比,它的优越性到底在哪?解释的多...  

用户评价

评分

迫不及待地翻开了《美国现代口述史学研究》。这本书给我的第一印象是其严谨的学术态度和扎实的理论基础。从目录来看,似乎涵盖了口述史学的起源、发展、核心概念以及与相关学科的交叉研究。我非常好奇,书中对于“现代”的界定是如何进行的?是特指某个历史时期,还是指口述史学作为一种独立学科的确立和成熟过程?我对那些关于口述史学理论的讨论尤其感兴趣,比如它如何与叙事学、社会学、人类学等学科相互借鉴,又如何形成自身独特的理论体系。书中是否会涉及一些重要的口述史项目和案例,通过具体的实践来阐释理论?我希望作者能带领我深入理解,口述史如何挑战了传统的精英史观,为我们提供了理解历史的全新视角。这本书的出现,无疑是对中国口述史学研究领域的一次重要补充,它所带来的理论思辨和方法论探讨,定能激发国内学界更多的思考和讨论,为推动中国口述史学的发展注入新的活力。

评分

手捧《美国现代口述史学研究》,一股严谨的学术气息油然而生。这本书的编排精巧,内容充实,让我对其内容充满了好奇。我一直对口述史的“真实性”问题颇为关注。书中是否会深入探讨口述史在处理记忆的虚构性、遗忘和选择性记忆方面的挑战?研究者又是如何通过严谨的方法来辨别和评估口述史料的可靠性?此外,口述史学与历史解释的关系也是我非常感兴趣的议题。书中是否会分析口述史如何为我们提供不同于传统官方史书的视角,从而帮助我们更全面地理解历史的复杂性和多元性?我希望这本书能够带领我深入理解口述史学的理论前沿和实践创新,为我提供一个更具启发性的研究范式,让我能够在未来的学术探索中,更加自信和有效地运用口述史这一宝贵的历史研究方法。

评分

《美国现代口述史学研究》这本书的到来,仿佛为我打开了一扇通往美国历史研究新维度的大门。我一直对那些被历史洪流裹挟的普通人的声音和经历深感兴趣,而口述史恰恰是捕捉这些声音的绝佳方式。我非常想知道,书中是如何界定“现代”的,它是否涵盖了二十世纪初至今的美国历史,还是有着更具体的学术范畴?我期待书中能深入探讨口述史学在不同历史时期和不同社会议题中的应用,例如它在记录移民经历、民权运动、工人运动等方面的独特贡献。我对那些关于口述史学理论构建的章节尤其感兴趣,比如它如何处理口述与文本之间的关系,如何避免叙述陷阱,以及如何通过跨学科的对话来丰富自身的理论体系。同时,我也希望作者能分享一些成功的口述史项目案例,让我能够更直观地感受到口述史学的魅力和力量,并从中学习如何更有效地进行历史研究。

评分

当我拿到《美国现代口述史学研究》时,一股浓厚的学术气息扑面而来。这本书的封面设计简约而富有内涵,让人对其中蕴含的深邃思想充满了期待。我对口述史学在记录和传承集体记忆方面的作用一直很关注。书中是否会探讨口述史如何帮助我们理解特定社群或群体的身份认同和历史经验?比如,在经历社会动荡或重大历史事件后,口述史如何成为重建社群联系和文化传承的重要途径?我特别好奇书中会如何分析口述史的“主观性”问题,以及研究者如何有效地对其进行“去主观化”或“再主观化”处理,以获得更接近历史真实的理解。此外,口述史在当代社会转型期的意义也值得深思,它能否成为一种记录和反思当下社会变迁的有效工具?我希望这本书能提供一个更为广阔的学术视野,让我能够更全面地认识口述史学的价值和潜力,并启发我思考如何在未来的研究中,更好地利用口述史的丰富资源。

评分

终于收到这本期待已久的《美国现代口述史学研究》了!拿到书的那一刻,厚实的装帧和精美的排版就让人心情愉悦。我一直对历史的叙事方式有着浓厚的兴趣,而口述史作为一种重要的史料来源和研究方法,其背后蕴含的智慧和挑战总是让我着迷。我很好奇作者是如何梳理美国现代口述史学的脉络的,是从宏观的历史发展角度切入,还是聚焦于具体的理论流派和代表人物?书中是否会探讨口述史在社会变迁中的角色,比如它如何捕捉那些被官方记录所忽略的边缘群体和个体经验?我特别期待书中能深入剖析口述史研究中的伦理困境,例如如何平衡史料的真实性与受访者的隐私,以及如何处理回忆中的主观性与偏差。另外,对于如何进行科学的口述史访谈、如何转录和分析口述资料,书中是否有详细的方法论指导?我希望这本书能为我打开一扇新的学术视野,让我更深刻地理解历史研究的多元性和复杂性,并能从中获得一些启发,思考如何在自己的学习和研究中运用口述史的理念。

评分

有一定参考价值。尤其是从历史经验看,搞口述史最关键的就是经费问题。

评分

有一定参考价值。尤其是从历史经验看,搞口述史最关键的就是经费问题。

评分

有一定参考价值。尤其是从历史经验看,搞口述史最关键的就是经费问题。

评分

有一定参考价值。尤其是从历史经验看,搞口述史最关键的就是经费问题。

评分

有一定参考价值。尤其是从历史经验看,搞口述史最关键的就是经费问题。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有