具体描述
《哲学简史》是一部通俗哲学著作，是在其鸿篇巨制《西方哲学史》的基础上勾勒新意，编撰而成的又一部全新的哲学史入门书。罗素在书中不仅阐述了西方哲学发展的前因后果，还涉及了历史、科学、经济、政治等方面的内容。现代人要了解我们的时代，就必须对西方文化加深理解，而本书一改之前哲学书的艰深晦涩，通俗易懂，可谓是了解西方文化的入门书。
作者简介
伯特兰•罗素（Bertrand Russell，1872—1970年）二十世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家，无神论或者不可知论者，也是19世纪西方知名的学者和和平主义社会活动家之一。罗素一生著书多达七八十种，论文几千篇，涉及哲学、数学、科学、伦理学、社会学、政治、教育、历史、宗教等多方面，被誉为“百科全书式的作家”，堪称人类精神史上的典范。
目录信息
第一章 开篇 / 001
第二章 苏格拉底之前 / 005
第三章 雅典 / 049
第四章 希腊化时代 / 109
第五章 早期基督教 / 131
第六章 经院哲学 / 153
第七章 近代哲学的兴起 / 189
第八章 不列颠经验主义 / 237
第九章 启蒙运动与浪漫主义 / 259
第十章 功利主义及其以后 / 293
第十一章 当代 / 321
结束语 / 350
· · · · · · (收起)
读后感
《西方哲学简史》读书笔记 穿梭于微信读书与纸质书页之间，“沉浸”在一大堆蹩脚又不知所云的名字当中，全书阅读之后发现，哲学远比想象中还要复杂得多。哲学一直致力于研究的是关于世界本性和伦理或政治学说两个部分。前者致力于解决诸如“我是谁”的问题，后者更多的是关系到...
这是一本对自己来说很有挑战性的书，对于哲学来说，只是一个门外汉，一个只是在门外向门内张望的人。的确作者在写作这本书时将个人的一些观点加入进去，但总的来说整个脉络还是很清晰的。将整个哲学史的发展以及相关人物和他的贡献都讲的很清楚。很可惜，对于我来说书本前半段...
哲学简史[英]伯特兰·罗素 严格说来，西方的哲学就是希腊哲学。 1、我们必须把哲学和其他的沉思活动区别开来，哲学本身既不打算为我们解除烦恼，也不是为了拯救我们的灵魂。正如希腊人所说的那样，所谓哲学，也就是一种出于自身原因而进行的探险旅行。 2、我们可以试着问自己几...
年龄增长带来的好事，我以为大体是没有的，不过年轻时看不到的东西现在可以看到了，不明白的东西现在弄明白了，这些还是让人高兴。能后退一步，比从前更清醒地把握全局了。或者说能上前一步，猛然发现此前没有觉察的细节了。没准这就是年龄增长带来的喜悦。这种事情让人感到好...
用户评价
说实话，我通常对这种梳理性的作品抱有一种怀疑态度，总觉得它们为了追求覆盖面而牺牲了深度。然而，这部作品在广度与锐度之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者在处理康德的“三大批判”这样一座知识高峰时，并没有采取简化或回避的态度，而是用一种极其精妙的类比和结构分解法，将那种严谨的先验演绎过程变得可以被视觉化理解。读到那部分时，我甚至停下来，反复咀嚼了几个段落，生怕遗漏了任何一个细微的转折点。更难能可贵的是，作者对每一阶段思想家的“局限性”都有着清醒的认识和批判性的反思，这避免了将任何一位大师“神化”的倾向。这种现代的、去魅化的处理方式，使得哲学史的学习不再是对古人亦步亦趋的模仿，而更像是一场与历史对话的智力冒险。读完后，我感觉自己看待世界的方式发生了一些微妙的调整，那种看待事物背后基本预设的习惯，正在悄然形成。
我原本以为阅读一部哲学史会是一项艰巨的任务，需要大量的背景知识铺垫，但这部作品的编排逻辑极其照顾普通读者。作者在介绍每一个关键概念时，都会立刻回溯到它在历史中的起源，并且用当代人的困惑来反衬其在当时的重要性。这种“当下锚定”的叙述策略，极大地降低了阅读门槛。特别是对后现代思潮的概述部分，面对福柯和德里达那些常常被视为“晦涩难懂”的理论，作者依然能保持一种清晰的导引，避免了陷入泥潭。他没有试图将这些复杂的解构主义思想简化到失去其精髓，而是在保持其复杂性的同时，提供了一个切实可行的认知路径。这本书的精妙之处在于，它不仅梳理了“是什么”，更着重解释了“为什么会这样”，让读者深刻理解到哲学思考是如何作为一种应对人类生存困境的工具而不断演化的。它不是一本让你成为哲学家的书，但它绝对是一本让你学会如何带着批判性眼光去面对这个世界的书。
这部书简直是为我这种对哲学充满好奇却又常被深奥理论劝退的“半吊子”读者量身打造的。作者的叙述方式极为亲切，仿佛不是在阐述那些高高在上的形而上学，而是在和老朋友娓娓道来一段跨越千年的精彩故事。读起来完全没有传统教科书那种生硬的拗口感，而是充满了生命力和画面感。特别是对早期希腊思想家的介绍，那种从神话向理性转变的挣扎与兴奋，被描绘得淋漓尽致。我甚至能想象出苏格拉底在雅典街头与人争辩时的神态，以及柏拉 turma 学院里那些充满激情的讨论场景。作者的功力在于，他能精准地捕捉到每位哲学家思想中最核心、最能触动人心的那一部分，然后用现代人能够理解的语言进行转译，绝非简单的辞藻堆砌。对于那些总是觉得哲学晦涩难懂的人来说，这本书就像是打开了一扇通往智慧殿堂的后门，让人在轻松愉快的阅读体验中，不知不觉地吸收了重要的思想脉络。我特别欣赏作者在处理复杂的逻辑推演时，总能巧妙地穿插一些历史背景和生活实例，使得理论不再是空中楼阁，而是扎根于人类文明的土壤之中，焕发出勃勃生机。
这本书的语言风格简直是一股清流，它摒弃了学术写作中常见的那些故作高深的冗长句式，转而采用了一种充满节奏感和画面感的散文笔法。阅读过程是一种纯粹的享受，作者似乎对语言的驾驭达到了出神入化的地步，能够用最精炼的文字勾勒出最复杂的思想轮廓。例如，对尼采“权力意志”的阐释，没有陷入对“强权”的误解，而是深入剖析了其作为生命本体论的深刻意涵，那种文字的张力和思想的穿透力，让人读完后精神为之一振。此外，作者在引入不同流派之间的辩论时，常常使用一种戏剧化的手法，仿佛将那些伟大的思想交锋搬上了舞台，读者可以清晰地辨识出正反双方的核心论据和情感基调。这种叙事上的生动性，使得原本严肃的哲学议题变得引人入胜，即便是像黑格尔的辩证法这样公认的难点，也被梳理得脉络分明，逻辑链条清晰可见，令人拍案叫绝。
我必须承认，我对西方哲学史的了解一直停留在零散的片段和耳熟能详的术语上，这次阅读体验彻底颠覆了我的认知结构。这本书的宏大叙事结构令人印象深刻，它没有仅仅停留在对单一思想家的罗列上，而是巧妙地构建了一条清晰的“问题演进”的线索。你会清晰地看到，一个时代提出的问题如何被下一个时代继承、挑战乃至彻底颠覆。例如，从中世纪经院哲学对“普遍性”的执着，如何一步步催生出洛克和休谟对经验的强调，这种历史的必然性被梳理得井井有条。更让我感到震撼的是，作者对于哲学与其他领域——比如科学、政治和社会变迁——之间相互渗透的描述，揭示了思想的生态系统。它不再是孤立的文本分析，而是一场波澜壮阔的思想战争与合作史。书中对启蒙运动的批判性回顾尤其精彩，它不仅赞扬了理性之光，同时也毫不留情地指出了其潜在的局限性与傲慢，这种平衡的视角让我对这段历史有了更深刻、更成熟的理解。这本书的价值在于，它教我们如何“思考”而非仅仅“记住”哲学家的观点。
大学学过关于哲学的课程，但是论起来这本书应该算是哲学史的索引，并不是十分深奥，但是可以通过这本书了解到人类哲学的全貌。
作为一个概论比较全面清楚，很实用，但并不是特别有趣吧。
哲学有助于我们更好地理解生活和学会生活。
大学学过关于哲学的课程，但是论起来这本书应该算是哲学史的索引，并不是十分深奥，但是可以通过这本书了解到人类哲学的全貌。
现代人要了解我们的时代，就必须对西方文化加深理解，而本书一改之前哲学书的艰深晦涩，通俗易懂，可谓是了解西方文化的入门书
