【內容簡介】
老捨《不成問題的問題》原載1943年《大公報》,故事發生在抗戰重慶樹華農場,農場管理者丁場長管理能力不行,但哄人能力一流,精通人情世故,在他治理下,大傢整日偷雞打牌,混日子。樹華農場頹勢一片,冒牌青年藝術傢秦妙齋也摻和進來。留學歸來尤主任接管農場後,開始整治作風,大傢感到瞭自律和科學帶來的愉悅……
全書收錄《不成問題的問題》、《微神》、《斷魂槍》、《月牙兒》、《我這一輩子》五篇,篇篇皆為經典中的經典。
【編輯推薦】
中國老捨研究會推薦
改編電影斬獲金馬奬最佳改編劇本、最佳男主角,北京電影學院青年製片廠官方授權閤作
【名人推薦】
我發現老捨小說中的深度、激情和幽默都是世界性的、超越國界的。
——諾貝爾文學奬得主、法國作傢勒·剋萊齊奧
據我接觸到的文學情報,目前全世界得到公認的中國新文學傢也隻有瀋從文與老捨。
——硃光潛
老捨是市民文學的代錶,獨特的下層生活經驗,使得老捨對北京市民的性格和生活有著深入的瞭解和體會,老捨作品中的愛與恨同市民社會中的愛與恨是一緻的。
——陳思和
老捨顯然已經認定,在一個病態社會裏,要改善無産階級的處境就得要集體行動;如果這個階級有人要用自己的力量來求發展,隻突然加速他自己的滅亡而已……毫無疑問,老捨是把社會批判當做小說裏不可缺少的一部分。
——夏誌清
老捨與錢鍾書,瀋從文不同,49年後他以自己的民間性,底層性,世俗性與主流意識形態達成默契。現在還有誰,具有老捨那極端的筆墨情趣呢?——章詒和
江湖人怎麼說話,看看老捨的《斷魂槍》就知道瞭。——寜財神(編劇)
毫無疑問,老捨的《斷魂槍》,是中國現代文學史上最優秀的武俠短篇小說——嚴鋒(復旦大學中文係教授)
讀老捨《月牙兒》,寫得真好。老捨還就是老捨啊。盡管後來有些禦用之作,他的寫作纔能還是不容小覷。——李銀河
完全是被書裏貫徹的那種溫柔敦厚打動:那種亂世裏,明知道個人完全無能為力,明明看透瞭人性裏所有的壞和髒,卻仍然溫柔凝視,不捨不棄,肅穆莊嚴。——綠妖(作傢)
(《月牙兒》)這是老捨最有新意的創造之一,至少這個小說整體敘事話語充分踐行瞭德勒茲和米勒所謂的“重復與差異”戰術,比諸茨威格《一個陌生女人的來信》有過之而無不及。——肖濤(文學評論傢)
老捨(1899-1966)
小說傢、劇作傢。
1899年生於北京,原名舒慶春,滿族正紅旗人;
1918年北京師範學校畢業,任小學校長;
1924年赴英,任教於倫敦大學東方學院,正式開始文學創作;
1930年歸國,先後任教於齊魯大學和山東大學;
1937年奔赴國難,直至抗戰勝利;
1966年8月24日午夜,自沉太平湖。
代錶作
《駱駝祥子》(1936)
《四世同堂》(1944-1948)
《茶館》(1957)
《正紅旗下》(1962)
“人民艺术家”老舍的这部小说,算是一个小故事,可谓短小精悍。 抗战大后方的重庆,有个叫“树华农场”的地方,农场主任叫丁务源,(这个角色肯定属范伟饰演合适,圆滑逢迎的形象),和下属工人的关系非常微妙,下属凡是有劳于他,都是热情相迎,从不拒绝,和下属打成一片。“...
評分我还是喜欢老舍写的人 平实贴切 是写意的工笔 就好像立在身旁 透着一股人味 而这其中大多都是无奈和叹息 压抑得没有一丝色彩 他写的景又是另一个极端 多姿多彩 仿佛人间的色彩都被他挪到这片山野间 是细致的泼墨 美得不真实 或许他也明白只是他臆想的世外桃源 这么想来 或许是...
評分 評分 評分從主題深度來看,這本書展現齣瞭對人性中那些灰色地帶令人不安的洞察力。它沒有給齣一個簡單的“好人”或“壞人”的二元對立標簽,而是極其坦誠地剖析瞭動機的復雜性。角色們的行為邏輯,雖然在某些時刻讓人感到費解,但細細思量,卻又能在我們自己過往的經曆中找到一絲微弱的共鳴,這纔是最讓人感到震撼的地方。作者似乎在不斷地拷問:在特定的情境壓力下,我們自以為堅守的道德底綫,究竟能承受多大的考驗?這種對“情境倫理”的深入挖掘,使得整本書的討論維度一下子拔高瞭,不再局限於一個具體的故事,而是延伸到瞭我們每個人都可能麵臨的道德睏境。它挑戰瞭既有的舒適區,迫使讀者跳齣自己的立場,去理解那些看似不可理喻的選擇背後的驅動力。這種帶著痛感的清醒,是真正優秀的文學作品纔具備的穿透力。
评分這本書的語言風格非常獨特,它不像有些當代文學那樣追求晦澀難懂的先鋒感,也不像通俗小說那樣流於錶麵,而是在一種看似平實、娓娓道來的語調中,暗藏著哲思的鋒芒。我特彆欣賞作者對口語化錶達的駕馭能力,那種對話場景的還原度極高,聽起來真實可信,仿佛能聽到角色們呼吸和嘆息的聲音。然而,一旦談及主題的深層探討,文字的密度和精準度又陡然提升,每一個選擇的動詞、每一個修飾的副詞,都像是經過韆錘百煉的篩選,恰如其分地承載瞭作者想要傳達的復雜含義。這種在“易讀性”和“思想深度”之間找到的完美平衡,是很多作傢窮其一生也難以企及的高度。它不像某些文學作品需要反復研讀纔能勉強理解其梗概,而是讓你在輕鬆閱讀的過程中,不經意間就被那些洞察人性的金句所擊中,留下久久的迴味。
评分讀完第一章後,我有一種強烈的衝動,想立刻找個人分享我的感受,但轉念一想,有些深度和微妙的情緒,或許隻有自己默默消化纔能體會得更透徹。作者的敘事節奏把握得極妙,他似乎深諳“張弛有度”的精髓,時而用細膩入微的筆觸描摹人物內心深處的掙紮與渴望,讓那些抽象的情感具象化為讀者可以感同身受的場景;時而又戛然而止,留下一片廣闊的空白,引導讀者自行填補想象的鴻溝。特彆是對環境氛圍的渲染,簡直達到瞭令人屏息的地步,每一次場景切換都伴隨著一種特定的“氣味”和“溫度”,仿佛我就是那個在字裏行間穿梭的觀察者。這種高級的敘事技巧,不是簡單地堆砌辭藻,而是通過結構和留白,將故事的張力層層遞進。這種閱讀體驗非常流暢,沒有絲毫拖遝之感,每一次閱讀的結束,都讓人意猶未盡,迫不及待想知道下一頁將揭示何種隱秘。
评分我發現這本書在結構布局上有著一種近乎建築學的美感。它不是綫性敘事的簡單疊加,而更像是一個精密的萬花筒,不同的視角和時間綫索像碎片一樣交織在一起,但當你堅持讀到最後,這些碎片會自然地匯閤成一個完整、令人信服的圖案。我特彆佩服作者處理“信息不對稱”的手法,他懂得什麼時候該吝嗇於透露關鍵信息,什麼時候又該以一種突然爆發的方式將真相和盤托齣,這種節奏的控製,讓閱讀過程充滿瞭懸念和驚喜。每一次看似不經意的細節伏筆,都在後續章節中得到瞭優雅的迴應,沒有絲毫的草蛇灰綫,伏脈韆裏之感。這種對整體框架的宏觀把握能力,使得即便是初讀時感到有些迷茫的部分,在閤上書本的那一刻,也會豁然開朗,理解到它們是如何巧妙地服務於最終主題的升華。這是一部需要耐心,但更需要細緻體會的佳作。
评分這本書的包裝設計著實吸引人眼球,那種沉穩又不失活力的色彩搭配,讓我在書店貨架上第一眼就被它捕獲瞭。拿到手裏,紙張的質感也相當不錯,厚實且不失柔韌,翻頁的手感很舒服,那種微微的沙沙聲,總能讓人心頭一鬆,仿佛已經進入瞭作者構建的那個世界。裝幀的細節處理得非常考究,無論是書脊的黏閤度還是封麵的覆膜工藝,都透露齣一種精心的打磨,讓人感覺這是一本值得珍藏的作品。我通常比較注重書籍的物理形態,畢竟閱讀過程也是一種感官體驗,這本書在這方麵做得無可挑剔,完全達到瞭我對一本好書的期待值,甚至更高。而且,書的開本大小也正閤適,無論是單手持握還是平放在桌麵上閱讀,都顯得恰到好處,非常方便攜帶,即便是在通勤的地鐵上,也能輕鬆展開閱讀,不覺得笨重。這種對細節的極緻追求,讓我對正文內容充滿瞭更多的好奇和期待,我相信作者在文字上的用心程度,也必然與這精美的外錶相匹配。總而言之,從拿起它的那一刻起,這本書就已經成功地在我的“待讀清單”中占據瞭一個相當重要的位置。
评分真的 完全不懂改編的時候怎麼想的 感覺詳略的地方完全沒有把握好 加進去的情節的橋段我也不知道有什麼意義
评分明明是有問題的,大傢都有問題也就沒瞭問題。 又想起瞭卡爾維諾的《黑羊》,從國外迴來的尤主任,也好像是一匹黑羊,不得不被驅逐。——英雄被群氓殺死。
评分一部彆緻的短篇。說話間,那種從透著煙火氣的生活裏發軔齣的人性洞悉,紮實又不過時。很久沒有讀這種類型的作品瞭,“這種類型”,老捨當數第一。
评分鏡頭離得那麼遠 人物隻看清個輪廓 看不清細微的神情 真得瞭小說神髓瞭 知人知麵不知心 敷衍底下都是盤算 最諷刺的還是小說的閤時宜感 哪年哪月都適用著國人生活
评分真的 完全不懂改編的時候怎麼想的 感覺詳略的地方完全沒有把握好 加進去的情節的橋段我也不知道有什麼意義
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有