具体描述
1.一幅改写近千年世界文明史、航海史、地图史的古地图，侦破六百年世界史的错案，挑战西方三大经典学说:
谁发现了美洲新大陆；
郑和大航海是否到过美洲；
西学东渐之说是否准确
2.解密蕴藏在《坤舆万国全图》中的中国历史地理的奥秘
3.明代中国探索世界、发现世界，开启地理大发现时代
明朝万历时期，一幅名为《坤舆万国全图》的地图流入中国，该图为华夏中国描绘了世界全貌，是国内现存最早标明美洲大陆的世界地图。据载此图为西方传教士利玛窦所绘，由此之后拉开了“西学东渐”的序幕，西方科技知识陆续传入东方。然而，本书对《坤舆万国全图》详加分析，通过比较14至19世纪间六百多份地图，综合世界史原始资料，分析地图中地名、语源、地形、按语等，证明此图为明代中国人所绘。如此推理，可以力证中国也曾到过美洲，参与世界地理大发现的进程。本书重新审视世界史，颠覆史学旧论，以现代科学研究态度和方法揭示真相，用刑侦推理去侦破六百年的历史悬案——谁最先发现了美洲。
虽然本书是一部世界史著作，但却像历史侦探小说，具有故事性和趣味性。不仅为历史翻案，更重要的是，挑战固有的“西方中心论”的科学史观，改变国人对“西学东渐”的成见和迷信，力图展现中国在探索美洲上的成就。
[名人推荐]
郑和航海、发现美洲这样的大问题，跨过一步就将石破天惊。对世界三大经典学说的改写，不仅仅是要改变一两个历史事件的记录，实际上改写的是数百年世界历史的叙述格局，改变以西方为中心主导的历史话语体系。
——毛佩琦
中国人民大学历史系教授
中世纪是西方地图和地图学大倒退的时期。相反，这一时期正是中国地图和地图学大发展时期，直至17世纪中国地图学始终处于世界领先地位。
——廖克
中国地理学会地图学与地理信息系统专业委员会主任委员
国际地图学协会国家与区域地图集委员会委员
作者简介
李兆良
美洲郑和学会会长，居美香港学者，前香港生物科技研究院副院长。2006年起，致力于东西交通史研究，利用电子文献、地图、博物馆和实地调查，从新的角度综合比较欧洲史、中国史、美洲史，发掘出几百项中国文化遗留在美洲的线索，特别是具有明代特色的文化源头，力证明代地理大发现与地图学成果，推翻西方地理大发现学说。该观点引起海内外学界广泛关注。
目录信息
地图与风水 /003
《坤舆万国全图》的背景 /007
《坤舆万国全图》版本 /010
不可能的黑郁金香 /015
中国为中心的世界地图 /017
不很太平的太平洋 /021
太平洋名称沿革 /023
大西洋与小西洋 /028
古老的欧洲 /032
永乐、宣德的中国 /034
非洲王国的兴衰 /042
美洲—“先见之明” /052
《坤舆万国全图》成图断代 /055
小结 /062
美洲篇：《坤舆万国全图》先见之明？
诡秘的梁辀《乾坤万国全图古今人物事迹》 /088
世界地图背后的艰辛 /090
经度的测量 /092
本初子午线 /095
第一张美洲地图 /097
1507 年《瓦德西穆勒世界地图》 /098
1508 年《罗塞利世界地图》 /100
美洲—欧洲的新殖民地 /101
法国地图中的中国扶桑 /108
一半中文地名从何而来？ /110
美洲地名考 /115
巴哈马群岛 /115
美国东部和南部 /123
加拿大北部 /140
加拿大东部 151
北美西海岸，阿拉斯加到巴拿马 /157
南美洲 /176
澳洲篇：鹦哥地、厄蟇、火鸡的启示
世界地图与鹦哥地 /194
鹦鹉的分类 与字源 /197
澳洲的“发现” /201
欧洲的鹦鹉 /205
中国与鹦鹉 /207
小结 /248
参考文献 /252
跋 /262
简体版后记 /267
鸣谢 /271
· · · · · · (收起)
读后感
欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学...
古谓：左图右史，喻藏书丰富。图与史是互补的参考，的确需要罗列左右。地图可以印证历史，历史也能为地图断代。中国以农立国，农作物需要光合作用生长，故定阴阳，划土地，量税收。先秦群雄争霸，军事行动不离地图。因此中国很早就确立了地图测量的基础。全中国的地理测量是历...
欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学的经度知识吗？欧洲人是从中国学...
地图是人类表达空间信息和认识客观世界的工具，是地理学的第二语言。无论中国，还是东、西方其他文明古国，都产生了悠久而且自成体系的地图文化。历史时期绘制的古地图和近代地图作为人类的一项重要文化遗产，保存了丰富的历史人文和自然地理信息，呈现出历史时期各国的疆域范...
跨过一步，将石破天惊 —— 李兆良《坤舆万国全图解密》序 毛佩琦 不论是人类自身发展的历史还是人类认识自然的历史，都有很多节点。在漫长的，平庸得令人烦闷的过程中，偶然的、看似不经意的一...
用户评价
这本书的视角转换非常独特，它并没有仅仅停留在对宏大历史的宏观叙事上，而是将目光聚焦在了那些被主流历史叙事所忽略的微观细节上。例如，书中有一部分内容专门探讨了特定地区物产名称在不同语言地图上的演变，这种对词源学和地理命名的细致追踪，揭示了文化交流的微妙路径和权力博弈的侧影。这种“以小见大”的手法，使得原本可能显得沉闷的地理学史，变得鲜活而充满人情味。我感觉自己不是在读一本关于地图的书，而是在与那些绘制地图的人进行跨越时空的对话，体会他们绘制世界时的疑惑、骄傲与局限。这种将冰冷的地理数据赋予温度和人性的处理，是这本书最让我感到惊喜的部分，它打破了传统历史解读的壁垒，提供了一种全新的观察维度，极大地拓宽了我的认知边界。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了那种略带复古感的米黄色纸张，触摸上去有种独特的纹理，中央烫金的标题“坤舆万国全图解密”在光线下闪烁着低调却又典雅的光泽。拿到手里的时候，就能感受到它的分量，这可不是那种轻飘飘的普及读物，而是一本实打实的硬核研究著作。内页的纸张选择也很有讲究，光滑细腻，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。我特别留意了插图的印刷质量，那些复杂的地图和图表，色彩还原度极高，细节纤毫毕现，很多我们平时在网络上看到的高清图件，在这里都被处理得更加清晰锐利，简直可以作为研究资料来收藏了。书脊的处理也很坚固，看起来能经受住反复翻阅的考验。总的来说，从实体感官体验上来说，这本书已经达到了收藏级的标准，让人忍不住想捧在手里细细品味，光是看着它静静地躺在书架上，就觉得心情愉悦。对于那些对手头资料有高要求的历史爱好者或者研究者来说，这种高标准的制作工艺无疑是加分项，它传递出一种对内容本身的尊重，让人对即将展开的阅读之旅充满了期待。
这本书的叙事节奏把握得恰到好处，作者的笔触非常细腻，仿佛带着我们穿越回了那个群星璀璨的地理大发现时代。它不像有些学术著作那样堆砌枯燥的年代和人名，而是巧妙地将历史事件与当时的社会背景、技术限制、乃至航海家的个人命运交织在一起。最让我印象深刻的是，作者在描述不同文明对世界的认知差异时，那种不动声色的对比和分析，让人对“真理”的相对性有了更深层次的理解。比如，书中对早期制图学中“未知领域”的处理手法进行了深入剖析，那种既充满想象又受限于现实的矛盾状态，被描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我多次停下来，不是因为内容晦涩，而是被某些观点深深触动，需要时间去消化和反刍。行文流畅自然，专业术语的解释也处理得非常到位，即使是初涉此领域的读者，也能顺畅地跟上作者的思路，不会有迷失在术语海洋中的焦虑感。
这本书的考证工作量之大，简直令人咋舌。我个人花费了相当长的时间去比对书中引用的诸多历史文献和原始记录，发现其引文的出处标注异常严谨，几乎找不到可以挑剔的地方。作者似乎真的是将散落在全球各地的档案资料都搜罗了一遍，然后进行交叉比对和重建。特别是在涉及一些存在争议的历史节点时，作者并没有选择站队某一方，而是以一种近乎法官的冷静态度，呈现了各方证据的强弱和逻辑链条，让读者自己去权衡判断。这种基于扎实证据链的论证方式，极大地增强了这本书的可信度和权威性。我尤其欣赏其中关于不同时期地图测绘技术演进的章节，那种对科学进步的敬畏之情，透过文字清晰地传达出来，让人明白每一次地图的更迭背后，都凝聚了无数人的心血和智慧，绝非凭空出现的产物。
这本书的结构安排极具匠心，它不像传统的时间线叙事那样平铺直叙，而是采用了主题式的模块化构建。每一章都像是一个独立的、但又紧密相连的宝石盒，里面装载着关于特定议题的深刻见解。比如，关于不同文化圈如何“绘制”彼此的形象这一主题，作者就从艺术风格、政治意图、贸易需求等多个维度进行了立体化的剖析，内容饱满，层次分明。这种非线性的结构反而更适合深度阅读和反复查阅，读者可以根据自己的兴趣点随时切入，而不会因为错过前文而感到困惑。同时，作者在章节末尾设置的“延伸思考”部分，非常巧妙地引导读者去思考当前世界地图与我们日常生活的关联，成功地架起了古代地理学与现代信息社会的桥梁。这种设计，充分体现了作者对读者学习习惯的深刻理解，使得这本书不仅是一部历史著作，更像是一本活泼的思维导图。
本来还以为挺学术 看着看着就China No.1了……
我希望能在有生之年，在历史课本上看到作者的观点。虽然作者推论较多，希望随着史料的发现能逐步支撑起来，即使探讨不出所以然，思索也是值得肯定的；但那些上来就民科的帽子扣上、一分拿走不谢的，怕不是跪久了站不起来了吧，而且看到站起来的人还大声呵斥，“跪着说话，小声点，你吵到洋大人了”。
因为不能评分零星，只能给1星。这退休化学教授喝醉了？没有一句话经得起推敲。
作者李兆良的科学网博客已经不让质疑者评论了，还振振有词地说：”我把一些评论者暂时放入黑名单，不让他们发评论，其实是保护他们，不要因为坚持错误，将来太难受，有些还是有兴趣，提出不同意见是好意，但是他们知其一，不知其二，提的问题是片面性的，只会扰乱视听。对其他读者而言，不让这些错误言论继续流传散布。对这部分被禁的评论者，待将来适当时机，我会解禁。“根本就是心虚气短，害怕反问质疑，可见其人之无赖
堪比华师大朱学渊的脑残民科
