继《民国纪事本末》后,刘仲敬又一本“刷新理解、重构解释体系”的力作。
本书是一系列历史快门的镜头,讲述了从殷周到清末民初的历史演变脉络,并兼及考察欧洲诸国的重要历史节点,将中国文明的演化置于世界历史的大视野中,探讨历史上具有独特意义的人物、事件、思想,以此呈现出“从华夏到中国”的历史脉络——华夏各邦的塑造、从封建多国体系到官僚帝国、衰亡与重建、西欧秩序如何产生世界秩序、近代中国建构的若干关键路径。
如果将这些快照联接起来,就会产生文明—秩序之流的万古江河。其中,华夏川流、世界秩序、形态与背景、激荡的百年(包括正在发生的历史),这四种元素相互衬托,构成彼此的解释和整体的意义。如果拆散,解释和意义就会丧失其完整性。只有这些元素的配置恰到好处,我们才能理解自己在意义世界当中的位置,理解产生我们的生命川流,理解我们所在的世界秩序。
√ 如果说,是《民国纪事本末》使我们初识刘仲敬;那么,《从华夏到中国》将告诉我们:为什么刘仲敬殚精竭力的知识谱系,出版界只了解极小一部分;为什么在高度同质化的中国社会,刘仲敬会异于大多数学人。
√ 《从华夏到中国》成一家之言,冷静而敏锐,精到犀利评点俯拾皆是,浸透作者大才大识,透过流俗之见和文宣辞令,呈现出“从华夏到中国”的历史脉络——华夏各邦的塑造、从封建多国体系到官僚帝国、衰亡与重建、西欧秩序如何产生世界秩序、近代中国建构的若干关键路径。
√ 《从华夏到中国》从事的是播种的工作,通过刷新理解,重构解释体系,使前因后果活起来,以理解产生我们的生命川流,理解我们所在的世界秩序。
刘仲敬,长于新疆,而独以川人自属。尝操宋慈故业,而自授史学。刀下阅尸,笔下著史,足可谓神来转身。昔以文言译休谟《英国史》四卷,开华文先河;著述《民国纪事本末》,亦可堪奇书。
我常说首先去比附而不是判断的人都是瞎了,但我这里还是比附一下。 当然我也没在黑任何人。 马克思说,德意志乃至全欧洲,需要一场所有制革命。但是从当前的肿瘤看来,是无产阶级联合。在比我这个个人要激进得多的问题本身面前,我不知道什么才叫圆滑与妥当。所以说到根本原...
评分《从华夏到中国》,一本红底红字封皮的书。刘仲敬,一个以文言写作的年青人。我读过他的几篇文章,听过他关于土豪与流民的演讲。有种莫名的喜欢。 不象《民国纪事本末》,这本书是由多篇文章汇辑而成。我读了他作为序的《秩序之流,混沌之海》及《假如种子不死》,还选...
评分《从华夏到中国》,一本红底红字封皮的书。刘仲敬,一个以文言写作的年青人。我读过他的几篇文章,听过他关于土豪与流民的演讲。有种莫名的喜欢。 不象《民国纪事本末》,这本书是由多篇文章汇辑而成。我读了他作为序的《秩序之流,混沌之海》及《假如种子不死》,还选...
评分编排略乱 其实分析的都对,而且确实是对当前与过往的深刻分析,提出了核心的问题。以威尔逊–霍布斯–达尔文三个世界构建的政治图谱很有见地。但根本的问题还是马克思批判话语中的“唯心”,即在社会历史领域中将抽象的理念、传统、法则、秩序、规范等作为问题的根本,头足倒置...
评分刘仲敬先生大概会认同孔夫子“必也正名”的说法。譬如全社会都且羡且妒地为革命年代中打翻在地的“土豪”翻案时,刘先生回到了“土豪”的元点。在题为《缺少土豪的世界》中,他如是说:“士大夫好听一点叫君子,难听一点就叫土豪……土豪,就是接受了儒家基本价值观的社会贤达...
体裁和文字本身就是世界观和方法论 文笔和旁征则是个人思维水准的最清晰界定 阿姨试图用苏秦张仪们用过的最有生机的汉语解放蒙昧意识形态的桎梏 认清长久以来错位感的来源 知耻近乎勇 用树叶掩住私处是蛮族和菲拉走向SWAP的第一步 也是最艰难的一步
评分颇晦涩,微言大义处需要十分细心。阿姨在甄别自己的读者。
评分作者要没被豆瓣封杀我就不放link了~ 传送 http://vdisk.微博.com/s/dW617HA3oMms
评分颇晦涩,微言大义处需要十分细心。阿姨在甄别自己的读者。
评分臭不可闻,除了吹捧美帝,无他。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有