具体描述
当今世界范围内，民主已出现不同程度的劣质化。是什么原因导致了全球民主的深层危机？在此背景下，中国还要不要追求民主？为规避目前世界民主的种种“陷阱”，中国是否需要选择自己独特形式的民主？其现实的发展路径又在哪里？ 《民主中国如何选择》作者郑永年凭借其深厚的学术功底、宽广的研究视野和独到的分析视角，超越各种主义的纷争，对以上问题给予了理性、审慎而富有洞见的解读。
作者简介
郑永年， 国际著名中国问题专家，现任新加坡国立大学东亚研究所所长、教授，美国普林斯顿大学政治学博士。罗特里奇出版社“中国政策丛书”主编和世界科技书局“当代中国研究丛书”主编，《国际中国研究杂志》共同主编。长期从事中国内部转型及其外部关系研究，主要兴趣或研究领域为：民族主义与国际关系；东亚国际和地区安全；中国的外交政策；全球化、国家转型和社会正义；技术变革与政治转型；社会运动与民主化；比较中央地方关系；中国政治。先后出版专著14部，主编学术著作12部，并在《比较政治研究》《政治科学季刊》《第三世界季刊》和《中国季刊》等世界顶级刊物发表学术论文多篇。多年来，其独立而深入的中国研究以及视角独到的专栏文章，在海内外产生了重大广泛的影响。
目录信息
第一部分 当代民主之危机
21世纪的政治秩序危机
当代民主危机：西方学者怎么看
当代民主出现了什么问题
亚洲政党政治为何转型为街头政治
亚洲民主(化)的吊诡
激进政治：以东欧为鉴
笨蛋，这是资本!
革命的吊诡
国际政治中的“乌克兰悲剧”
外部干预与“分裂的民主”
地缘政治和民主秩序
地缘政治变迁和政治秩序重塑
第二部分 非西方民主之可能
民主的危机及未来
民主政治有没有非西方的选择
中国民主与东亚模式
新加坡与亚洲优质民主
解读新加坡模式
中国会继续学习新加坡吗
第三部分 中国的民主政治如何可能
重塑意识形态
为什么中国需要建设国家意识形态
中国意识形态的回归及其影响
应警惕民粹性民族主义
党内民主与竞争规则
党内民主与政治安全
党内民主向何处去
中共十八大与中国现代政治的诞生
新政治生态下的政治改革
开放与政治的民主化
开放是中国政治改革的生命
限制特权
网络时代的中国政治变革
如何建设中国大社会
中国政治中的群众路线
反腐与法治
腐败与中国的历史周期律
中国反腐败运动的新政治意涵
新一轮反腐败运动揭示什么
反腐败与中国第二次政治革命
中国重返法治国家建设
如何改善中国的法治与人权
法治与中国“空转政府”的治理
实践逻辑中的中国政治模式
文化与中国的政治变革
如何理解中国政治变革趋势
中共十八届三中全会回答了哪些政治问题
中国的民主及其发展模式的选择
实践逻辑中的中国政治模式
· · · · · · (收起)
读后感
亚洲社会并不缺乏对民主具有虔诚信念的政治人物和理想家，他们终身追求、践行民主，但并没能给他们的社会带来实质性的进步。反之，那些对西方民主抱有怀疑甚至抵制态度的政治人物，反而推动了社会经济的发展。他们生前或者身后常常被那些信仰民主的人们所批评甚至攻击，但正是...
民主，在国内一直是个敏感的话题，经济每年高速增长，而上层建筑的调整却一直滞后于经济基础的变化，以至于很多社会矛盾难以调和，很多人振臂便要高呼“我要民主自由”；然而又因为这历来是个敏感话题，很多人对民主为何物不甚了了，追求民主就容易变成激进的泛政治运动...... ...
亚洲社会并不缺乏对民主具有虔诚信念的政治人物和理想家，他们终身追求、践行民主，但并没能给他们的社会带来实质性的进步。反之，那些对西方民主抱有怀疑甚至抵制态度的政治人物，反而推动了社会经济的发展。他们生前或者身后常常被那些信仰民主的人们所批评甚至攻击，但正是...
亚洲社会并不缺乏对民主具有虔诚信念的政治人物和理想家，他们终身追求、践行民主，但并没能给他们的社会带来实质性的进步。反之，那些对西方民主抱有怀疑甚至抵制态度的政治人物，反而推动了社会经济的发展。他们生前或者身后常常被那些信仰民主的人们所批评甚至攻击，但正是...
民主，在国内一直是个敏感的话题，经济每年高速增长，而上层建筑的调整却一直滞后于经济基础的变化，以至于很多社会矛盾难以调和，很多人振臂便要高呼“我要民主自由”；然而又因为这历来是个敏感话题，很多人对民主为何物不甚了了，追求民主就容易变成激进的泛政治运动...... ...
用户评价
阅读此书的过程，与其说是学习，不如说是一场与作者的深度对话。作者的语言风格充满了韧劲和一种不易察觉的幽默感，尤其是在处理那些敏感或尖锐的话题时，他总能找到一种既不失原则又令人信服的平衡点。我喜欢那种行文间透露出的真诚，他似乎从未试图将自己塑造成一个全知全能的导师，而是更像一个陪伴者，邀请我们一同探索未知的领域。在一些关于社会运动和群体心理的章节里，我甚至能感受到作者在字里行间流露出的那种对理想主义的珍视与审慎。他的观点往往一针见血，但落点却总是温柔而富有建设性，让人在被点醒的同时，又心生佩服。这种文风的魅力在于它的“人味儿”，它没有学究式的冷漠，也没有鼓动式的煽情，只有理性的思考和温暖的关怀。
这本书的论证逻辑严密得像是精密的瑞士钟表，每一个论点都建立在扎实的数据和详实的案例之上。我尤其佩服作者对于不同理论流派观点的梳理能力，他能将那些原本晦涩难懂的政治学和社会学概念，用极其通俗易懂的语言阐释清楚，简直是知识普及的典范。阅读过程中，我时常需要停下来，反复揣摩那些精妙的比喻和类比，它们如同灯塔一般，照亮了我原本模糊的理解区域。作者的洞察力令人惊叹，他似乎总能穿透表象，直达问题的核心。比如，他对某种特定社会结构演变趋势的分析，那种前瞻性和准确性，让我对当前的一些社会现象有了全新的认识。这本书绝不是那种读完就忘的快餐读物，它更像是一本工具书，一本可以随时翻阅、不断提供新视角的思维地图。它的价值在于教会我如何提问，而非仅仅提供答案。
装帧设计和文字排版给我带来了极大的愉悦感。纸张的质地温润厚实，散发着淡淡的书墨香气，这在如今这个充斥着电子屏幕的时代，简直是一种奢侈的享受。字体选择恰到好处，字距和行距的控制也十分舒服，即便是长时间阅读也不会产生强烈的视觉疲劳。更值得称赞的是，作者在关键概念或引文出现的地方，都采用了不同的字体或颜色进行区分，这种视觉上的层次感，极大地帮助了阅读节奏的把控。我甚至觉得，这本书本身就是一件工艺品，它体现了一种对知识的尊重，对读者的体贴。这种对细节的执着，往往能反映出创作者对内容本身的自信和匠心。捧在手里翻阅，那种实体书的触感和重量感，是任何电子阅读器都无法替代的，它让阅读行为本身变成了一种仪式。
这本书的开篇就给我一种扑面而来的历史厚重感，作者的叙事功力着实了得，仿佛把我拉回到那个风云变幻的年代。他没有采取那种枯燥的编年史叙述方式，而是巧妙地将宏大的历史背景与鲜活的人物命运交织在一起。读到某些关键转折点时，我甚至能感受到空气中弥漫的紧张与期待，那种对未来充满不确定性的集体情绪被刻画得淋漓尽致。尤其是对几位关键历史人物内心挣扎的细致描摹，让我看到了“人”在历史洪流中的无奈与选择。那些看似微小的决策，最终汇聚成了影响深远的历史走向。我特别欣赏作者那种克制而又充满力量的笔触，他没有简单地进行道德评判，而是努力还原历史现场的复杂性与多面性，让人在阅读过程中不断地进行自我反思：在相似的境地中，我又能做出怎样的抉择？这种沉浸式的阅读体验，远超我预期的历史读物范畴，更像是一部关于人性与选择的深度剧本。
这本书最大的成功之处，在于它成功地构建了一个开放性的讨论空间，而不是一个封闭的结论集合。它没有提供标准答案，反而更像是一套精妙的“思维工具箱”。书中的每一章都像是一个切入点，引导读者去审视自己根深蒂固的某些观念。我发现自己频繁地将书中的理论框架投射到日常生活中的各种场景，从社区的决策过程到国际关系的最新动态，都能找到相应的对应和解释的维度。这种强大的迁移能力，是衡量一本好书的重要标准。它不仅仅是知识的传递，更是思维模式的重塑。合上书本时，我的脑海中不再是单一的叙事，而是无数种可能性在相互碰撞、激发出新的火花。这本书的后劲十足，值得反复咀嚼和品味，它改变了我看待世界的一些基本视角，这点非常宝贵。
对于中国民主模式的思考，是主流观点中的另外一种思考角度
合集重复减一星，启发密集加一星。能把民主视作一个动态的过程而非静态的理想是现实而可验证的路径。最大的创见是通过观察提炼出“皇权党权化”、“内部多元主义”的观点。二者都非常具有启发性，但郑永年的两难在于既希望作为皇权继承者的党成为足够开放的主体，又希望新生社会力量有自己的主体性。读到一半觉得已经相当同意，但到了最后发现郑的理论还是没有解决监督和回应性的问题，尴尬的体现在了信访制度上。而郑提到的解决方案是通过修法提升人权标准减轻政治的残忍，再保证宪政民主框架下的互动。寄托于宪政意识并不容易，而且在2012之后形势变化太快了。
作者的文集，部分内容早就看过，也有一些重复，但是对于新加坡民主模式的解读还是很到位的，对于中国是否有可能建立非西方民主做出了有益的探讨，很有必要沿着这个方向深入下去啊。
烂书，就是一些评论和短文的合集，没有严密的逻辑性，还卖这么贵，骗钱装国师！！！
反腐败结束之后，建立起一套向社会开放的新制度，能够聚集全社会体制之外的人才，实现精英阶层和普罗大众的互动。才能够跳出历史周期律的变化。民主是实现国家富裕的一种手段，而非国家发展的最终形式。目前向新加坡模式发展也是不错的选择，当自我认同提升，社会分裂调和后可以建立不会威胁到执政党的反对党以此监督执政党的清廉，继续高歌发展经济可以提高公务员的薪水达到高薪养廉的效果
