圖書標籤: 通史  曆史  呂思勉  中國曆史  民國  大曆史  不愧是呂思勉先生成名作   

喜歡 中國通史 的讀者還喜歡

語言淺顯 好讀

好難，分為文化史和社會史。文化史從政體、財産、衣食、學術等論及文化源流與變遷，涉及賦稅、貨幣完全不懂；社會史按時間論曆朝興衰，篇幅緊湊，事件地點錯雜，一頭霧水。 1.評價個彆事件多上溯其流下追其果，如認為王莽變革代錶時代潮流，這失敗一方麵源於偏重立法與形式，其貨幣改革造成商業秩序混亂，一方麵則源於這種整體變革需民眾有覺悟，官僚體製執行受監督方可，而它的結果則使後朝代不敢思慮變革根本，苟全於安天下。 2.評價政治手段注重分析原因並縱嚮對比，如以為韓信等人願助劉邦共擊項羽意在以其為共主而自守一方，因其時戰國思想仍有餘風。又如各朝安置異族手段。 明清以後，顯見民族主義思維，應審慎對待。 仍不得其門而入，於繁雜曆史中理齣脈絡枝葉太難，近現代史更易當局者迷。 感謝短評加字。

語言淺顯 好讀

好難，分為文化史和社會史。文化史從政體、財産、衣食、學術等論及文化源流與變遷，涉及賦稅、貨幣完全不懂；社會史按時間論曆朝興衰，篇幅緊湊，事件地點錯雜，一頭霧水。 1.評價個彆事件多上溯其流下追其果，如認為王莽變革代錶時代潮流，這失敗一方麵源於偏重立法與形式，其貨幣改革造成商業秩序混亂，一方麵則源於這種整體變革需民眾有覺悟，官僚體製執行受監督方可，而它的結果則使後朝代不敢思慮變革根本，苟全於安天下。 2.評價政治手段注重分析原因並縱嚮對比，如以為韓信等人願助劉邦共擊項羽意在以其為共主而自守一方，因其時戰國思想仍有餘風。又如各朝安置異族手段。 明清以後，顯見民族主義思維，應審慎對待。 仍不得其門而入，於繁雜曆史中理齣脈絡枝葉太難，近現代史更易當局者迷。 感謝短評加字。

語言淺顯 好讀

顾颉刚曾指出：（中国通史）其中较近理想的，吕思勉《白话本国史》《中国通史》、邓之诚《中华二千年史》、陈恭禄《中国史》 、缪凤林《中国通史纲要》、张荫麟《中国史纲》、钱穆《国史大纲》等。其中除吕思勉、钱宾四先生的书外， 其余均属未完之作。钱先生的书最后出而创见...  

这个星期因为自己偷懒的缘故，只读了本书的第一二章，即《婚姻》《族制》二章。关于古代婚姻和族制，之前读的其他读物已有涉及，吕先生的论述则更为完整。当然，即使吕先生自述「叙述力求扼要，行文亦力求浅显」，但是读起来还是颇有些费力。吕先生写作此书，文白夹杂，用字精...  

中国二十世纪，有两部半的通史，最为值得称道，它们都成于1937年至1949年之间。受西风渐入影响，此辈学人视野更为开阔；在见解上，既继承了传统史书的春秋笔法，又借五四新风跳出了传统史书的固见，更为重要的是，尚未受到此后马氏史观的干扰，显得尤为璀璨！特别是1935年后，...  

这个星期因为自己偷懒的缘故，只读了本书的第一二章，即《婚姻》《族制》二章。关于古代婚姻和族制，之前读的其他读物已有涉及，吕先生的论述则更为完整。当然，即使吕先生自述「叙述力求扼要，行文亦力求浅显」，但是读起来还是颇有些费力。吕先生写作此书，文白夹杂，用字精...  

当我一开始着手准备读史的时候就犯了难，上下五千年（其实还不止）浩瀚史海无数文献论著究竟该从何入手呢？虽也曾有通读《二十四史》的“豪言壮语”，但自己心里明白这不过是理想中的理想而已，落实到可操作的具体行动，恐怕还得从白话文的通史著作入手，无他，谁叫咱就这点水...