具体描述
《味水轩日记》的作者李日华，字君实，号竹懒，万历二十年进士，官至四品太仆少卿，《明史》入文苑传。万历三十二年他四十岁时，因母亲病故从西华令的职位上离任，以后更以养亲为由，退隐故乡嘉兴长达二十馀年。《味水轩日记》也就在这一时期写成。日记起自万历三十七年，终于万历四十四年，前后八年不间断地记录了李日华品茗、会友、作文、赏画的闲居生活。它是观察明末江南文人画世界的一个窗口。
《味水轩日记》是本书赖以成文的基本史料之一。
作者简介
万木春，安徽人，1972年生。17岁考入巢湖师专学习英文，19岁毕业。1997年考入南京艺术学院，师从常宁生教授学习外国美术史。2000年以论文《早期美第奇家族收藏研究：十五世纪佛罗伦萨的绘画价值观念》获硕士学位。2002年考人中国美术学院，师从范景中教授学习美术史学史，四年后以论文《味水轩里的闲居者：万历末年嘉兴的书画世界》获得博士学位。现任教于中国美术学院艺术与人文学院。
目录信息
第一章文人的闲居生活
一、始末
二、居所
三、出游
四、地方政治生活
五、家庭生活
六、收入
第二章鉴藏家与画家：书画世界中的文人
一、由《兰亭诗卷》的收传者说起
二、上层文人与下层文人：鉴藏家的集团特征
三、嘉兴地区的画家
第三章书画的流通
一、来访味水轩的职业古董商
二、流通的绘画作品：格局、价格及作伪
三、鉴别与收购
四、书画流通中的古、今之别与书、画之别
第四章嘉兴书画世界的核心：项氏家族
一、李日华与项元汴
二、李日华和项氏后人的交往
三、围绕大收藏家族的趣味传播
四、李日华与董其昌
第五章著书论画
一、《味水轩日记》的性质及它与嘉兴同时代书画著述的关系
二、对前代画史的看法：画史分宗和宋元之争
三、对近代画家、画派的看法
余论
参考文献
文献
近人著述
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
本书的叙述极为优雅，是难得一见的趣味和文质皆优的博士论文。更为难得是，不做宏大叙事，而是通过解剖一个时空范围都极为有限的日记，来透视明末文人的精神世界。对个案的剖析不仅仅限于趣味，其衬托于后的宏阔的背景都逐渐显现，足见功力。 除了文献功夫了得之外，作者的情...
评分用一种讲故事的口吻来论述一连串的历史问题，也许是看过此书的读者一致的结论。我想，这种叙述方式本身就包含了一种历史观——让往昔复现。正如作者在绪论中所引述的：“最激动人心的历史就是那种努力重现往昔生命的历史。而理想的历史学家就是那些能够看到过去并且告诉...
评分用一种讲故事的口吻来论述一连串的历史问题，也许是看过此书的读者一致的结论。我想，这种叙述方式本身就包含了一种历史观——让往昔复现。正如作者在绪论中所引述的：“最激动人心的历史就是那种努力重现往昔生命的历史。而理想的历史学家就是那些能够看到过去并且告诉...
评分用一种讲故事的口吻来论述一连串的历史问题，也许是看过此书的读者一致的结论。我想，这种叙述方式本身就包含了一种历史观——让往昔复现。正如作者在绪论中所引述的：“最激动人心的历史就是那种努力重现往昔生命的历史。而理想的历史学家就是那些能够看到过去并且告诉...
用户评价
《味水轩里的闲居者》所带来的震撼，并非来自故事的曲折离奇，而是源于作者对生命本体的深刻叩问。这本书更像是一场哲学性的对话，它引我思考，我们究竟是如何度过人生的，我们追求的“忙碌”与“闲适”，其本质又是什么？作者并没有直接给出宏大的理论，而是选择了一个极其微小的切入点——一个“闲居者”的生活。他看似无所事事，却又无时无刻不在与自我对话，与世界交流。我被书中对于时间流逝的描绘深深打动。时间在这里不再是冰冷的数字，而是充满了质感，充满了故事。那些日复一日的琐碎，在作者的笔下，都闪烁着温润的光泽。他描绘了早晨第一缕阳光如何穿透窗棂，描绘了午后一杯清茶的温度，描绘了傍晚炊烟升起时的宁静。每一个瞬间，都被放大，被珍视。这让我开始反思自己是否也像这位“闲居者”一样，能够捕捉到生活中那些被忽略的美好。书中对“味”的描绘尤其精彩，不仅仅是味觉上的，更是一种意境的传达，一种生活态度的升华。我感受到了作者在字里行间流露出的对人性深度与广度的探索，那种超然物外，却又不失温情的情怀，着实令人动容。这本书并非提供答案，而是抛出问题，引导读者进行一场深刻的自我审视。
评分《味水轩里的闲居者》给我带来了一种前所未有的阅读体验。它没有跌宕起伏的情节，也没有惊心动魄的冲突，却以一种舒缓而富有韵律的节奏，将我带入了一个宁静而深邃的精神世界。作者的笔触极其细腻，他对生活细节的描绘，堪称一绝。我能够清晰地想象出“闲居者”每一次日出而作、日落而息的日常，他如何在一碗清茶中品味人生，如何在细雨中感受自然的呼吸。书中对“闲”的解读，并非简单的无所事事，而是一种主动选择的沉淀，一种在喧嚣世界中寻求内心安宁的智慧。我尤其欣赏作者在人物塑造上的独到之处。他并没有刻意去“丰满”这位“闲居者”的背景故事，而是通过他与环境的互动，与自然的对话，与内心的独白，一点点地展现出人物的性格与哲学。这种“留白”式的叙事，反而给了读者极大的想象空间，去理解和解读“闲居者”的人生哲学。这本书让我开始重新审视自己的生活节奏，思考“忙碌”的真正意义，以及如何在这个快速变化的时代，找到属于自己的那份宁静与从容。它不像一本小说，更像是一位智者在与你进行一场深刻而平和的对话。
评分初读《味水轩里的闲居者》，我被其独特的叙事风格所吸引。它不像传统小说那样有明确的主线和冲突，更像是一系列散落的片段，却又彼此呼应，共同勾勒出一个饱满的人物形象和一种淡雅的生活氛围。作者的文字功底可见一斑，用词精准而富有诗意，寥寥数语便能营造出引人入胜的画面感。我尤其赞赏作者在刻画人物内心世界时的细腻之处。这位“闲居者”并没有惊天动地的经历，他的故事就隐藏在他每一次呼吸、每一次凝视、每一次不经意的动作之中。作者通过细致入微的观察，将人物的情感变化、思想波动，如抽丝剥茧般地展现出来。我仿佛能感受到他内心的平静，也能窥见他曾经的波澜。书中的“味水轩”本身，也成了一个重要的“角色”，它承载着“闲居者”的生活，也映射着他的心境。作者对空间的描绘，充满了生活的气息，有泛黄的书页，有雕刻精美的摆件，有洒满阳光的窗台，这些细节共同构成了“闲居者”的精神家园。读这本书，如同品一杯陈年的老酒，初入口时平淡无奇，但回味却悠长而醇厚，能让你在不知不觉中，沉浸其中，获得一种别样的体悟。
评分这本《味水轩里的闲居者》着实让我沉浸其中，久久不能自拔。它并非那种情节跌宕起伏、扣人心弦的小说，而是一种更为内敛、更为细腻的体验。初翻开，我以为会遇到一个隐逸山林、与世隔绝的世外高人，然而，作者笔下的“闲居者”却自有其独特的市井烟火气，虽居于味水轩，却也未曾真正“闲”。他的“闲”是一种心境，一种对生活细微之处的体察，一种不被外界纷扰所动的从容。我尤其喜欢作者对环境的描摹，那味水轩的每一个角落，仿佛都被赋予了生命，有光影的流动，有季节的变迁，有细微的气味。读着读着，我仿佛也能闻到雨后泥土的清新，听到远处传来的吴侬软语，甚至能感受到轩内那张老书案上，指尖拂过木纹的粗糙感。书中的人物对话，也并非为了推动情节而生硬插入，而是如同潺潺流水，自然而然地流淌，每一个词语，每一个停顿，都饱含着作者对人物内心世界的深刻洞察。我曾试图去想象，这位“闲居者”究竟经历了什么，才养成了如此淡泊宁静的性情。但作者并没有直接给出答案，而是通过一幅幅生活的小品，一点点地铺陈开来。这种留白，反而让读者有了更大的想象空间，去构建属于自己的那个“味水轩”。我时常在阅读的间隙，放下书本，望向窗外，仿佛也能在那一刻，窥见一丝“闲居者”的从容与诗意。
评分阅读《味水轩里的闲居者》，我仿佛穿越了时空，置身于一个充满诗意与哲思的古老庭院。这本书以其独特的韵味，缓缓展开，没有激烈的冲突，没有戏剧性的转折，却以其细腻的情感描绘和深刻的人生洞察，触动了我内心最柔软的部分。作者对“闲居”的理解，并非是一种消极避世，而是一种积极的自我观照，一种在喧嚣中寻找宁静的智慧。他笔下的“闲居者”，不是一个脱离尘世的孤僻之人，而是以一种超然物外的姿态，体察着生活的点滴，品味着人生的况味。我被书中对自然景物的描绘深深吸引，每一片落叶，每一缕微风，都被赋予了生命与情感。味水轩的每一个角落，都仿佛在诉说着一个关于时光、关于故事、关于“闲居者”内心的秘密。作者的语言，如同一泓清泉，纯净而富有力量，字里行间流露出深厚的文化底蕴和对生活的热爱。我时常在阅读中停顿，去体会那些看似平淡却蕴含深意的句子，去感受“闲居者”那份淡泊宁静的心境。这本书并非直接给你答案，而是引导你去思考，去感悟，去发现生活中那些被我们忽略的美好与真谛。
评分2019382 果然是很特别的博论，文笔轻灵随意，就，你不说我还以为是经过中英英中几道译过（嗯？？？）
评分非常的好看，三日读毕，从引文中也感觉到了李日华父子间的父子情深。。。
评分应当多鼓励这种单个案例的具体而微的研究，至少让我知道了董其昌和李日华并不是好朋友也没什么交往。作者随性的文笔在学术界也是一奇，就是有些遣词值得商榷。
评分2019382 果然是很特别的博论，文笔轻灵随意，就，你不说我还以为是经过中英英中几道译过（嗯？？？）
评分精彩之处是第55页的图φ(>ω<*)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有