具体描述
1.魏斐德与史景迁、孔飞力并称美国“汉学三杰”，本书是他关于中国近代的重要代表作，被多所美国大学用作中国近代史教材，价值极高，堪称海外汉学经典作品。
2.，本书跳出了大部分近代通史使用的编年形式，先从社会结构开始讲。脉络清晰，详细剖析了中华帝国如何一步步实现建立秩序，走向强盛，陷入困境，再次建立秩序的过程。
3.魏斐德在强调中国社会内在发展动力的基础上，结合内外两方面因素来解释中华帝制的衰落，超越当时中国史研究领域中盛行的“冲击一反应”研究模式。
其最重要的着眼点在解释：19世纪中叶以前，中国内部真的没有出现自发的转变吗？1839年鸦片战争以前，中国真的是停滞不前的吗？从这两个问题出发，找到帝国主义狂潮到来之前，中国出现社会变迁的内在根源。
作者简介
魏斐德（Frederic Wakeman，Jr. 1937—2006）美国著名中国研究专家、历史学家、社会活动家，被誉为美国“汉学三杰”之一。曾任美国加州大学伯克利分校历史系哈斯基金教授，美国历史家协会会长、加州大学伯克利分校东亚研究院院长、美国社会科学院院长。除已发表的百余篇学术论文外，其著作还包括《洪业：清朝开国史》《间谍王：戴笠与中国特工》《大门口的陌生人：1839—1861年间华南的社会动乱》《上海警察（1927—1937）》《上海歹土：战时恐怖活动与城市犯罪（1937—1941）》《红星照耀上海城（1942—1952）》《历史与意志：毛泽东思想的哲学透视》等。
目录信息
序言
第一章 农民
第二章 士绅
第三章 商人
第四章 朝代循环
第五章 满族的兴起
第六章 清初与盛世
第七章 西方的入侵
第八章 入侵与反抗
第九章 复兴的幻象与自强运动
第十章 王朝改革与反响
第十一章 天命已尽
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
本书一直以来被美国多所大学作为中国历史课程的基本教材，从政治、经济、文化、社会、民族等宏大背景出发，对一个帝国如何建立秩序走向强盛、又如何最终陷入不可自拔的困境，作了总体的解剖和透视。作者在强调中国社会内在发展动力的基础上，结合内外两方面因素来解释中华帝制...
评分印象中这本书买来蛮久了，看得也蛮久。对于偏学术类的作品，我总是挤不出什么话来，毕竟匆匆看完后，不但脑子里没记下什么，心里也没留下些什么。回顾大清帝国三百年历史，从明末的入关逐鹿，削发留辫开始，努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪...
评分近现代中国历史有很多种写法。一种是剑桥中国史为代表的“挑战-回应”模式：在遭遇到来自外部的挑战之后，这个停滞的文明在不断的刺激之下予以被动的回应，向现代化转型；而另一种更符合标准教科书的论述则是：一个在内忧外患之下不断沉沦的国家，最终被革命和新思想所拯救，这...
评分魏斐德其人 魏斐德其人，恐怕多数人还不是很了解。一说起美国的汉学家与中国学研究，人们首先想到的多是美国中国学研究的开拓者、哈佛大学东亚研究中心的创始人费正清及其“中国观察”。我最早知道魏斐德，还是通过他的中国友人、著名诗人北岛的随笔《青灯》。文章写于魏斐...
评分魏斐德，“第九章 复兴的幻象与自强运动”，黄山书社2010，159-188页。 这一章一共有16小节。首先是唯一一个无标题小节，概述本章内容。其后的小节可以分为两部分，2-8，复兴的幻象，9-16，自强运动。复兴的幻象这一部分又可以分为三部分：2-3，结构性小节，中兴运动两元素；4...
用户评价
《中华帝国的衰落》这个标题，带着一种悲壮而又引人深思的色彩，让我对书中即将展开的故事充满了期待。我一直对历史的演进过程，特别是那些宏伟文明的兴衰起伏，抱有浓厚的兴趣。我希望这本书能够为我提供一个深入理解中华帝国走向衰落的多维度分析。我期待书中能够详细阐述，那些曾经支撑起帝国辉煌的基石，是如何在时间的侵蚀下逐渐松动，最终导致整个建筑的倾颓。这可能涉及到政治制度的僵化与无法适应时代变化，经济基础的脆弱与不均衡发展，军事力量的腐蚀与对外抵御能力的减弱，以及文化思想的保守与对新知的排斥。我更希望能够看到书中对那些“蝴蝶效应”的描绘，那些看似微不足道的事件，是如何在漫长的历史中累积，最终引发巨大的变革。这本书，在我看来，是一次对历史深层原因的探索，一次对文明生命周期的深刻洞察，一次对人类智慧与局限性的残酷审视。
评分《中华帝国的衰落》这个书名，像一首挽歌，又像一声警钟，让我对历史的宏大叙事充满了期待。我一直认为，理解一个帝国的衰落，不仅仅是回顾过去的错误，更是为了更好地把握现在，预见未来。因此，我迫切希望这本书能为我提供一个宏观的视角，让我能够从整体上把握中华帝国在不同历史时期出现的种种危机信号。我希望作者能够清晰地梳理出从鼎盛时期到衰亡过程中，那些关键性的转折点，以及推动这些转折发生的内在逻辑。这些逻辑可能涉及军事制度的瓦解、财政收入的枯竭、土地兼并的加剧、民族矛盾的激化，甚至是气候变化带来的冲击。我尤其关注那些能够引发普遍性社会动荡的因素，例如大规模的农民起义、地方势力的崛起，以及外族的入侵。我希望作者能够以一种比较的眼光，将中华帝国的衰落与其他文明的兴衰进行对比，从中提炼出一些具有普适性的人类社会发展规律。这将是一次对历史深层结构的探索，一次对人类文明进程的深刻洞察。
评分《中华帝国的衰落》这个书名，如同一个巨大的问号，悬在历史的长河之上，激发了我探究其背后真相的强烈愿望。我一直认为，理解一个强大文明的衰落，比理解其辉煌更为重要，因为它蕴含着更为深刻的教训。《中华帝国的衰落》这本书，在我看来，是解开这个历史谜团的一把钥匙。我期待作者能够以一种抽丝剥茧的方式，为我揭示帝国走向衰败的根本原因。这可能涉及到内部的政治腐败、经济结构的失衡、社会矛盾的激化，也可能涉及到外部的军事压力、文化冲突、甚至是气候环境的变化。我希望书中能够深入探讨，那些曾经孕育了伟大文明的土壤，是如何逐渐变得贫瘠，最终无法支撑起曾经的辉煌。我更希望能够看到作者对那些历史的“关键节点”的精准把握，以及对那些“被选择性遗忘”的真相的挖掘。这本书，无疑将是一次对历史深刻的剖析，一次对人类文明发展规律的严谨探究，一次对时代变迁下永恒命题的深刻反思。
评分这本书的标题《中华帝国的衰落》瞬间就抓住了我的眼球，仿佛是一声悠远的号角，预示着一个宏大而又沉重的历史篇章即将展开。我一直对中国古代历史抱有浓厚的兴趣，尤其是那些辉煌背后隐藏的隐忧和变革，总能引发我无尽的思考。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去深入剖析那个曾经璀璨的帝国是如何一步步走向衰败的。我期待着书中能够详细阐述导致这种衰落的多重因素，无论是内部的政治腐败、经济失衡，还是外部的民族矛盾、外敌入侵，亦或是思想观念的陈旧与革新之间的碰撞。我希望作者能够以严谨的史料为基础，运用生动形象的笔触，将那些复杂的历史事件娓娓道来，让我如同穿越时空一般，置身于那个时代，亲身感受帝国的起伏跌宕。更重要的是，我希望这本书不仅仅停留在对历史事件的客观叙述，而是能引发我对于“衰落”这一概念的深刻反思，思考其背后的普遍性与特殊性，以及它对当今时代可能带来的启示。这是一次探索，一次对过去的回望，也是一次对未来的审视。
评分《中华帝国的衰落》这个标题，自带一种历史的厚重感和宿命感，深深地吸引了我。我一直对历史的“为什么”充满好奇，尤其是对于那些曾经强大到极致的文明，为何会走向衰败。《中华帝国的衰落》这本书，在我看来，提供了一个绝佳的切入点，让我能够深入探究这一复杂的历史进程。我期待作者能够以一种抽丝剥茧的方式，为我揭示帝国衰落的内在逻辑和外部诱因。这些因素可能包括统治阶级的腐朽与短视、社会贫富差距的不断扩大、科技发展的停滞与对外来技术的排斥、军事力量的衰弱与边疆的失守，以及思想僵化与文化保守主义的抬头。我尤其希望能够看到书中对那些被历史进程忽略的微小细节的关注，因为往往是这些细节，揭示了宏大历史趋势下的真实肌理。这本书，无疑将是一次关于文明兴衰的深刻思考，一次对历史规律的耐心追寻。
评分《中华帝国的衰落》——仅仅是这个书名，就足以勾起我内心深处对历史的无限遐想。我一直在寻找一本能够清晰而深刻地解读中国古代王朝如何从巅峰走向没落的书籍。我希望这本书能够为我提供一个全面而系统的视角，让我能够理解那些导致帝国衰败的错综复杂的原因。我期待书中能够深入剖析，例如，统治者如何因为骄傲自满而忽视了潜藏的危机，官僚体系如何因为腐败和低效而阻碍了改革的进程，社会经济结构如何因为不平等和剥削而激化了矛盾，以及文化思想如何因为固步自封而失去了活力。我特别希望能够看到作者如何处理那些历史的“拐点”，那些关键性的事件和决策，它们是如何一步步将帝国引向衰亡的深渊。这本书，对我来说，不仅是对历史的回顾，更是对人类社会发展规律的一次深刻探究，一次对文明兴衰之道的哲学思考。
评分读到《中华帝国的衰落》这个书名，我脑海中立刻涌现出无数个关于王朝更迭、盛世不再的画面。我一直在寻找一本能够系统性地解读中国古代史中那些“失落的辉煌”的书籍，而这本书的标题正是我一直在寻找的。我对于政治体制的演变、社会结构的变迁、文化思想的潮涌以及经济发展的周期性规律有着特别的关注。我希望作者能够深入挖掘这些层面的具体表现，例如，朝代中后期统治者如何从勤勉变得懈怠，官僚体系如何从精干变得臃肿，士大夫阶层如何从忧国忧民转向享乐主义，普通民众的生活又在怎样的压力下悄然改变。更进一步，我期望书中能探讨不同地域、不同民族在帝国衰落过程中所扮演的角色，以及它们之间的互动关系。我很想知道，那些看似不可避免的历史洪流，究竟是由哪些微观的力量汇聚而成，又是如何最终冲垮了昔日强大的帝国。这本书，在我看来，不应仅仅是一部历史的记录，而更应该是一面镜子，折射出权力、社会、文化与经济之间错综复杂的关系，以及它们在时间长河中的动态演变。
评分这本书的标题，如同一个古老而神秘的符号，吸引着我沉浸其中，去探索那个曾经辉煌的帝国是如何走向必然的终结。《中华帝国的衰落》对我来说，不仅仅是一个历史事件的陈述，更是一次对人类文明演进规律的探寻。我期待作者能够在我面前展开一幅波澜壮阔的历史画卷，让我看到那些帝王将相的雄才大略，也看到普通民众的喜怒哀乐；让我看到那些辉煌的文化成就，也看到那些潜藏的社会矛盾。我希望书中能够对“衰落”这一过程进行精细的解剖，从政治、经济、军事、文化、思想等多个维度，层层剥开帝国肌体的病灶。我尤其希望能够深入了解那些看似微小的制度性缺陷，是如何在漫长的时间里被放大，最终成为压垮骆驼的最后一根稻草。这本书，在我看来，是一次对历史的深度挖掘，一次对人类社会发展规律的求索，也是一次对自身文明的反思。
评分《中华帝国的衰落》——光是这个书名，就足以让我感受到一种历史的重量和岁月的沧桑。我一直对那些辉煌背后潜藏的危机，以及文明是如何从巅峰走向衰落的过程，有着强烈的探究欲望。这本书，在我心中，是一次深入挖掘中国古代历史“病灶”的旅程。我希望作者能够以一种精细入微的笔触，为我展现帝国衰落的全景图。这其中，既要有对宏观层面，如政治体制的弊端、经济结构的失衡、社会矛盾的激化、对外政策的失误等的系统性分析，也要有对微观层面，如统治者个人性格的缺陷、官僚阶层的腐败堕落、普通民众的苦难与反抗等生动细腻的描绘。我尤其希望能够看到书中对于那些“隐形”的衰落因素的揭示，例如思维方式的僵化、对新技术的抵触、以及社会精英阶层的脱离民众。这本书，对我来说，是一次对历史深刻的反思，一次对文明发展规律的严谨求索，一次对人类社会普遍性困境的警醒。
评分看到《中华帝国的衰落》这个书名，我的思绪就仿佛被带回了那个波诡云谲的时代，充满了对历史真相的渴求。我一直认为，历史的价值在于其能够为当下提供深刻的镜鉴，而“衰落”这个主题，尤其能够引发人们对自身文明发展路径的警醒。《中华帝国的衰落》这本书，在我心中，不仅仅是一部史书，更是一本关于文明周期律的哲学探讨。我希望作者能够以一种严谨而不失生动的笔触，为我描绘出帝国由盛转衰的曲折历程。这其中，既要有宏观的历史分析，例如政治制度的弊端、经济结构的失衡、社会阶层的固化，也要有微观的人物故事，例如那些在历史洪流中挣扎的人物，他们的选择和命运。我期待书中能够探讨那些导致帝国衰落的根本性问题，例如创新能力的缺失、自我革新的勇气不足，以及对外来挑战的应对失策。这本书，对我而言，是一次对历史的深刻反思，一次对文明命运的沉重追问，一次对人类智慧的严峻考验。
评分洪业的续集吧，加起来就整部满清史。但原本我对这个“中华帝国“的期待是多于满清的，满清是中华帝国终结的形态。为什么中华帝国会以满清作为最终的句号，是我最好奇的。
评分洋鬼子有点想法，然而基本功不扎实，书里面很多常识性错误，如前面士绅一章，认为“生员参加会试竞争举人，举人方有资格参加殿试”，简直搞笑。后面的推荐书目有何炳棣的《明清社会史论》，不免要对他的阅读理解能力产生怀疑了。
评分极佳
评分洋鬼子有点想法，然而基本功不扎实，书里面很多常识性错误，如前面士绅一章，认为“生员参加会试竞争举人，举人方有资格参加殿试”，简直搞笑。后面的推荐书目有何炳棣的《明清社会史论》，不免要对他的阅读理解能力产生怀疑了。
评分魏先生的文笔了得，写得并非一副学究气息，从清朝到民国，故事叙述的脉络清晰，娓娓道来，像个说书先生。上世纪70年代的著作，是有一定的时代和视觉局限性的，但是魏先生提出的“内外模式”对于当时海外学者关于中国史研究传统视觉的挑战，无疑是新颖的。最近阅读了《土耳其的崛起》一书，发现奥斯曼土耳其和大清两个老帝国在面临内外交困、保守和革新派的相互斗争的过程中，所作所为居然是出奇的一致；欧洲列强对待两个老帝国的态度和作法也是出奇的一致。反思当下世界发展的诡异和各种纷争，这依旧是充满社会达尔文主义语境的丛林社会。以史为鉴。以上。6/96
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有