具体描述
假设你在桥上,目睹电车即将撞上轨道上的五个人,拯救他们的唯一办法,就是把站在你身旁的一个人推下去,你会怎么选择?
假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布,只有画名和简介不同,策展人说每幅画想传达的意念也有所不同,你可以要求退钱吗?
假设村里的理发师只能帮不自己刮胡子的村民刮胡子,不能帮会自己刮胡子的村民刮胡子,他自己的胡子要由谁来帮他刮?
以上问题都是哲学家精心设计的“思想实验”,因为哲学无法用科学实验来检验其正确性,于是哲学家在脑中设计出具体的假设情境,测试哲学理论是否符合我们对于相关概念的理解,以找出人生根本问题的答案。苏格拉底、柏拉图、萨特、加缪、尼采……众多伟大的哲学家都曾设计过思想实验。新锐哲学家伊夫•博萨尔特精选其中最经典的55则,用清晰易懂的方式加以阐述、推演,引领读者探讨最令人彷徨的人生11大主题。
作者简介
作者简介:
伊夫•博萨尔特(Yves Bossart),1983年生,瑞士国家学术基金奖学金得主,现定居于瑞士苏黎世。曾于瑞士卢塞恩、苏黎世及德国海德堡攻读哲学,后于柏林洪堡大学以论文《维特根斯坦眼中的美学》获哲学博士学位,研究重点是知识论、语言哲学和美学。曾出版《思想所及的视野:哲学与摄影的相遇》一书,目前于瑞士德语广播电视担任编辑,同时也在高中教授哲学,并在瑞士学术基金会开设哲学导论课程,该课程完全以哲学思想游戏的形式进行。
译者简介:
区立远,台湾大学哲学硕士,德国杜宾根大学古典文献学硕士。译有《一九三三:一个犹太哲学家的德国回忆》《疾病与权力》《山屋忆往:一个历史学家的临终追想》等书。
目录信息
幸福
假设只要连上幸福机器,就能体验到渴望的一切,你会连上机器,享受如真实般的梦幻人生吗?
身后的幸福
被链住的狗
圆满的幸福
永劫回归
西绪弗斯与大石头
幸福机器
知识
假设有人说你只是颗泡在培养皿里的大脑,感受到的世界是计算机制造的梦幻泡影,要如何证明自己是活生生的人?
洞穴囚徒
缸中之脑
明希豪森的三难困境
缺少的蓝
故障的钟,正确的时间
道德
假设你在桥上,目睹电车即将撞上轨道上的五个人,拯救他们的唯一办法,就是把站在你身旁的一个人推下去,你会怎么选择?
电车与胖子
特蕾莎修女与精神病患
池中小孩
吃人肉的外星人
背上的小提琴家
美与艺术
假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布,只有画名和简介不同,策展人说每幅画想传达的意念也有所不同,你可以要求退钱吗?
无生命的朋友
没有感情的音乐
红色四方形
自由
假设你拥有全知的能力,通晓宇宙的一切,你是否就能预测未来?
我们能否预测未来
我本来可以做出不同决定吗?
凶手无法不行凶
法理与公平正义
假设你是新社会的绝对立法者,不过无法预知自己在新社会中的地位,你是否能打造出公平正义的社会?
野蛮人
无知之幕
谁拿最大块蛋糕?
心智与大脑
假设你是蝙蝠专家,对蝙蝠的一切了如指掌,你是否就能点出蝙蝠心里在想些什么?
蝙蝠的秘密
脑中漫步
玛莉与颜色
我的邻居是好僵尸
大脑义肢
中文房间
智能手机里的心智
上帝与信仰
假设所有的运动都有其推动者,世界上最早的第一起运动,究竟是谁推动的?
可设想的最高存在
上帝——这颗绊脚的石头
上帝与瑞士钟表匠
帕斯卡尔的赌注论证
道德的拐杖
帮超人辩护
太空茶壶
逻辑与语言
假设村里的理发师只能帮不自己刮胡子的村民刮胡子,不能帮会自己刮胡子的村民刮胡子,他自己的胡子要由谁来帮他刮?
理发师
秃头
小松鼠
Gavagai
启明星与长庚星
家族的类似性
孪生地球
会咬人的狗
理解的循环
沉默的意义
空间与时间
假设你回到过去,杀害了尚未有子嗣的祖父,你还能存在于这个世上吗?
阿基里斯与乌龟
时间能静止多久?
祖父谋杀悖论
如果没有今天,明天就没有昨天
自我
假设你在柏林被全身扫描过一遍,就能在北京被复制出来,世界上会存在两个你吗?哪一个才是真实的你?
忒修斯的船
斯科特,把我传送出去!
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格展现出一种罕见的克制与力量的完美平衡。作者似乎对每一个词语都进行了千锤百炼,避免了任何不必要的华丽辞藻堆砌,但每一个选用的词汇都精准地击中了靶心。句子结构常常出人意料地简洁,如同冷兵器时代的精铁打磨的刀锋,直截了当,却又锋利无比。尤其是在处理那些宏大主题时,作者没有选择高声呐喊,反而是压低了声音,用近乎耳语的方式传递出令人震撼的洞察力。这种“少即是多”的写作哲学,使得文本的密度极高,我发现自己不得不经常回溯阅读前一句,以确保没有错过任何潜藏的韵味或双关的含义。这是一种需要全神贯注去消化的文字,绝非可以敷衍了事地一目十唋读过。
我特别欣赏作者在人物刻画上所展现出的那种近乎残酷的真实感。书中的每一个主要角色,都像是从现实生活中活生生“挖”出来的,他们拥有着令人尴尬的缺点、矛盾的动机和不完美的过去。没有绝对的英雄或纯粹的恶棍,他们都在各自的道德灰色地带挣扎求生。我阅读到某段描写主角内心挣扎的文字时,那种强烈的共鸣感几乎让我感到不适,仿佛作者在我灵魂深处装了一个窥探器。这种深刻的人性剖析,远远超越了肤浅的戏剧冲突,直抵生存的本质困境。这种对“人”这种复杂生物的细致入微的描摹,使得故事的张力不再依赖于外部事件的奇特,而是根植于个体选择的沉重之中,让人读完后久久无法释怀那些人物的命运抉择。
从主题的探讨深度来看,这本书无疑是具有里程碑意义的。它触及了几个我一直认为难以言说的哲学命题,并以一种既不提供简单答案也不回避复杂性的态度去审视它们。阅读过程中,我感觉自己的认知边界被不断地推向极限,许多原本根深蒂固的既有观念受到了强烈的冲击和挑战。作者似乎并不热衷于提供慰藉,反而更像是一位引导者,将读者带到一片荒芜的哲学旷野上,让他们直面存在的虚无与意义的构建。这种思辨的深度是令人敬畏的,它迫使我跳出日常琐碎的思维模式,去思考那些关乎时间、选择以及我们所感知现实本质的终极问题。读完合上书本的那一刻,世界在我眼中似乎变得有些不同了,这种思维层面的“重塑感”是评价一本伟大著作最高的赞誉之一。
这本书的叙事节奏掌握得如同大师级的指挥家在掌控一场宏大的交响乐。开篇的几章,作者似乎故意放慢了脚步,用近乎散文诗般的笔触铺陈着看似毫不相关的碎片化场景,让人不禁感到一丝迷惘,仿佛置身于一片浓雾之中,看不清前方的道路。然而,正是这种缓慢的酝酿,为后续情节的爆发积蓄了惊人的能量。当关键的转折点到来时,那种突如其来的加速感,犹如山洪决堤,势不可挡。我不得不放下书,深吸一口气,才能跟上作者思维的跳跃。这种处理手法非常高明,它拒绝了传统叙事中那种一目了然的线性推进,而是更贴近人类记忆和思考的非逻辑性流动,让人在阅读过程中不断地进行重构和再理解,极大地提升了阅读的参与感和智力上的挑战性。
这本书的装帧设计简直是视觉的盛宴。从我拿到它那一刻起,就被那种沉甸甸的质感和封面那低调却充满哲思的留白所吸引。油墨的触感细腻得像是能捕捉到文字背后的呼吸。我花了很长时间只是摩挲着封面,思考着封面上那些错落有致的排版究竟蕴含着怎样的深意。内页的纸张选择也相当考究,泛着淡淡的米黄色,使得长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。装帧师显然投入了极大的心血,每一个折痕,每一处胶合都透露出对书籍本体的尊重。这本书不仅仅是一个信息的载体,更像是一件可以被珍藏的艺术品,它本身就构成了一种审美体验,在快餐文化盛行的今天,能有这样用心制作的书籍问世,实在令人欣慰。我甚至有点舍不得翻开它,生怕粗鲁的指尖会破坏了它近乎完美的初始状态,但最终,阅读的渴望还是战胜了对实体的爱惜,可见其前期的感官冲击是多么强烈而持久。
不是每个人都愿意去读《查拉图斯特拉如是说》或者《存在与时间》,但哲学又是所有科学的源头,几乎掌管了一切思维活动,任谁也绕不过,所以这种书就有了生存的理由。这本书和很久以前读过的《一头想要被吃掉的猪》有些类似,从思想实验入手启发思考,替代晦涩的解释,但重新梳理和集成了各家之言,所以显得更有体系一些,可以迅速帮读者建立一个哲学的简单框架,却始终太简单了。哲学这门学科更像是一个稍微有点距离感的朋友,每次追问哲学问题都会让我有很安慰的感觉,感觉被智者拥抱,有一种求智的满足感,但深入太多又突然空虚起来,所以我想,浅一些或许也好,《苏菲的世界》刚好。这本有它的价值,有趣,轻快,整合。推荐吧。
果然我的兴趣一直在时空和自我。感觉书里的各个subject我都已经或多或少有所涉猎,不知道有没有更有深度一点的书…
也许「思想实验」就是哲学最好的启蒙。篇幅虽短,却涉及到了伦理学、美学、心灵哲学、政治哲学、宗教学等方方面面,特别是「逻辑与语言」一节,让人感到「索绪尔主义」确实是落后时代很远的语言学理论了。
目瞪口呆,读的时候仿佛被吸入到一个漩涡当中,书中的一切哲学理论与逻辑分析都醍醐灌顶,即使是复杂的问题作者也用了深入浅出的表达进行了解读。将复杂的理论讲得有趣,真的不太容易,而里面的几十个理论知识对每个人来说都有着不少实用性。厉害厉害,以后有机会还要再次拿出来好好品读。
逻辑学果然是一个无法逾越的山峰