具体描述
陈寿撰写的《三国志》，既有“质直”即记事真实朴素的特点，又有“善叙事”即文笔生动曲折的长处，在传统的“二十四史”中，它是历来最受重视的“前四史”之一。后人对于三国史事的了解，包括民间流传的种种三国评话和演义，也都基本来源于此。
本书在复旦大学通识课“《三国志》精读”的内容基础上编订，选择以曹操父子、卞皇后及甄氏、何晏、华佗、诸葛亮、陆逊等人与乌丸、倭等民族国家的十篇传记为中心，深入浅出讲述三国的历史。
与传统历史、史学史或通俗小说的讲法有别，作者于过去人们始终关心的政治、军事之外，更加重视文化、性别、民族等议题，在对《三国志》文本的具体解读中，借助政治史、女性史、文学史、思想史、医学史、民族史、东亚史等相应的视角，去复原陈寿笔下三国史绚烂恢弘的画面。
作者简介
戴燕，北京大学中文系学士、中国社会科学院文学研究所硕士，历任北京中华书局编辑、中国社会科学院文学研究所研究员，现任复旦大学中文系教授。
目录信息
第一讲 文采风流今尚存——《魏志▪武帝纪》……1
第二讲 吾将以时整理——《魏志▪文帝纪》……22
第三讲 半为当年洛神赋——《魏志▪明帝纪》……42
第四讲 不出房闼心照万邦——《魏志▪武宣卞皇后传》……61
第五讲 鸿鹄比翼游——《魏志▪何晏传》……79
第六讲 华佗无奈小虫何——《魏志▪华佗传》……100
第七讲 东临碣石观沧海——《魏志▪乌丸传》……117
第八讲 征帆一片绕蓬壶——《魏志▪东夷▪倭人传》……141
第九讲 出师未捷身先死——《蜀志▪诸葛亮传》……166
第十讲 虎踞龙盘帝王洲——《吴志▪吴主传》……191
后记 ……214
· · · · · · (收起)
读后感
翻开这本书的起源还是最近在追《 军师联盟》1 和 2。 去年大火的剧，没时间看。在飞机上无意看了两集上瘾，遂用二倍速的加快看完了80多集。真的累死宝宝了。什么时候，国产剧能压缩到美剧的浓度，真的是利国利民的快事！ 说会司马懿，这人最大的能耐有三个，1）等得起；2）活得...
评分翻开这本书的起源还是最近在追《 军师联盟》1 和 2。 去年大火的剧，没时间看。在飞机上无意看了两集上瘾，遂用二倍速的加快看完了80多集。真的累死宝宝了。什么时候，国产剧能压缩到美剧的浓度，真的是利国利民的快事！ 说会司马懿，这人最大的能耐有三个，1）等得起；2）活得...
评分 评分 评分这是一本好书，不过没有想象的那么好。 受《三国志》和《三国演义》的各种衍生品的影响，对于这一段的叙述主要集中在政治、军事领域，或者说集中在各色“奇谋”上。文化、性别、民族、中外交通等等其他视角是缺失的。这本《三国志讲义》正好在这些方面是很有益的。 因为是...
用户评价
对于一个长期以来沉浸在《三国演义》带来的精彩故事中的读者来说，《三国志》讲义的阅读体验，更像是一场“拨乱反正”的旅程。它让我有机会从一个更加客观、真实的视角，重新审视那个我熟悉却又陌生的时代。《三国志》讲义最让我欣赏的是其“去魅化”的笔触。作者在讲述历史事件时，并没有刻意去渲染戏剧性，而是力求还原历史的本真。例如，在描述赤壁之战时，作者会详细分析当时的天气、水文条件，以及各方的军事部署，而不是像《三国演义》那样，将一切归结于诸葛亮的“神机妙算”。这种客观的解读，让我看到了历史事件背后更复杂、更真实的运作逻辑。此外，书中对人物的评价也更加 nuanced。作者会深入分析每一个人物的性格特点、政治抱负以及在历史进程中所扮演的角色，并尝试去理解他们做出某些选择的理由。比如，他会分析孙权如何在乱世中继承父兄基业，如何平衡内外部的各种势力，以及他在维护江东统治方面所展现出的政治智慧。这种对人物的深入剖析，让我看到了那些历史人物在现实政治中的复杂性，不再是简单的英雄或奸雄的标签。这本书的语言风格也十分独特，既有史学研究的严谨，又不失历史叙事的生动性，读起来让人受益匪浅，是对三国历史的一次极佳的补充和深化。
评分我一直觉得，历史的魅力在于其复杂性和多面性，而《三国志》讲义这本书，恰恰将这种魅力展现得淋漓尽致。它不像一些简单的历史普及读物，仅仅罗列事件和人物，而是深入挖掘了历史事件背后的深层原因和人物动机。《三国志》讲义最令我折服的一点，在于作者在解读历史时，展现出的那种“不偏不倚”的态度。他会详细描述历史事件的发生经过，但更重要的是，他会分析造成这些事件的原因，以及这些原因在当时社会环境下的合理性。比如，在分析诸葛亮北伐时，作者并没有仅仅赞扬其军事才能，而是深入分析了蜀汉政权本身的局限性，比如人口、经济、以及人才的储备，解释了为何北伐屡次失利，以及诸葛亮在困境中的无奈和坚持。这种分析，让我对历史有了更深刻的理解，不再是简单地归功于个人能力，而是看到了更广泛的社会和政治因素。同时，书中对人物的塑造也极其立体。作者在分析每一个人物时，都会考虑到他们的出身、经历、性格以及所处的时代背景，从而解释他们为何会做出那样的选择。例如，他会分析曹操在面对汉室衰微时，为何会选择走上权力巅峰的道路，以及他在统一北方的过程中所采取的政治手段。这种深入的剖析，让我对这些历史人物有了更全面和深刻的认识，不再是简单的善恶划分。这本书的语言风格也十分独特，既有史书的严谨，又不失文学的感染力，读起来让人回味无穷，是一本能够引发深度思考的优秀著作。
评分这本书带给我的感受，与其说是一次阅读体验，不如说是一场沉浸式的历史探寻之旅。我一直认为，真正好的历史读物，不应该仅仅停留在事件的表面，更应该深入挖掘事件背后的人性、动机和时代精神。《三国志》讲义恰恰做到了这一点。它并非简单地复述《三国志》原文，而是通过大量的解读和分析，将那些尘封的历史细节重新鲜活起来。比如，在描述赤壁之战时，作者并没有仅仅停留于“火烧赤壁”这个戏剧性的画面，而是花了很大的篇幅去分析曹操在北征过程中的后勤问题，孙刘联盟的脆弱性，以及诸葛亮在各种不利条件下如何凭借智慧扭转乾坤。这种层层递进的分析，让我对战争的胜负有了更深层次的理解，不再是简单地归功于某一个人的神机妙算，而是看到了时代、策略、人和多种因素的综合作用。更让我赞叹的是，作者对于人物的解读，非常具有辩证性。他不会简单地将某个人物定性为“好人”或“坏人”，而是会深入分析他们在不同情境下的选择，以及这些选择背后所代表的价值观。例如，对于曹操，他既展现了其统一北方的功绩，也毫不避讳地分析了其政治手段的残酷；对于刘备，他揭示了其仁德背后所蕴含的政治野心和权谋。这种多角度的审视，让人物形象更加丰满，也让我们对历史的认识更加客观和全面。这本书的语言风格也很独特，既有学术的严谨，又不乏文学的韵味，读起来非常舒服，不会产生距离感。我常常在阅读过程中，会时不时停下来，回味作者的观点，思考历史的启示。它不是那种读完就忘的书，而是会在脑海中留下深刻的印记，激发我去进一步探索和思考。
评分这本书的封面设计就很有吸引力，那种古朴的纸张质感，配上水墨晕染的三国人物剪影，仿佛瞬间就将人拉回了那个波澜壮阔的时代。我一直对三国历史颇感兴趣，但市面上的一些版本要么过于学术化，晦涩难懂，要么就是过度商业化，充斥着太多虚构的改编。这次偶然翻到《三国志》讲义，一开始是被它的名字吸引，觉得“讲义”这个词，意味着一种条理清晰、便于理解的解读方式，而不是单纯的史书搬运。拿到手后，迫不及待地翻开。扉页的装帧就透着一股认真劲儿，纸张的厚度也恰到好处，触感温润。随后的内容更是让我惊喜。作者并没有一开始就抛出冗长的背景介绍，而是以一种非常平易近人的方式，从某个重要的历史节点切入，比如黄巾起义，然后循序渐进地铺陈开来。我尤其喜欢它在人物塑造上的处理，并非简单地罗列事迹，而是通过对人物言行举止的细致分析，以及对当时社会背景的深入剖析，让我们能够更立体地理解那些耳熟能详的名字，比如曹操的雄才大略与奸诈并存，刘备的仁德之名与政治手腕，孙权在夹缝中求生存的智慧。这种解读方式，让我感觉不是在被动地接收信息，而是在参与一场跨越千年的对话。作者的文字功底也很扎实，既有历史的厚重感，又不失生动性，读起来不会觉得枯燥乏味。甚至连一些史料的考证和旁证，也处理得非常巧妙，不会打断阅读的流畅性，反而像是在为故事增添了更可信的基石。我原本以为“讲义”可能只是对《三国志》原文的白话翻译，但这本书远不止于此。它更像是一位博学而又富有洞察力的老师，引导我们穿越历史的迷雾，去感受那个时代的脉搏，去理解那些英雄人物的内心世界，去思考历史的走向与人性本身的复杂。
评分我通常对历史类的书籍抱着一种审慎的态度，因为我担心自己无法理解过于专业的术语，或者被繁杂的史料弄得眼花缭乱。但《三国志》讲义这本书，彻底打消了我的顾虑。它最让我印象深刻的一点是，作者在内容组织上做了非常精心的安排。一开始，我就被它那种“由浅入深”的叙事方式所吸引。没有一开始就抛出大量的历史背景和人物关系网，而是从一个大家相对熟悉的故事点开始，比如“桃园结义”，然后顺理成章地引出刘备、关羽、张飞三人之间的情谊，以及他们对汉室的忠诚。随后，作者会巧妙地穿插介绍当时的社会背景，比如东汉末年的政治腐败、群雄并起等，让读者在了解人物的同时，也能对那个时代的整体格局有一个清晰的认知。作者在处理历史细节上也非常考究，他不会随意添加虚构的情节，而是尽量基于史料进行解读。即便是在解释一些模糊的历史事件时，他也清晰地标明了史料的来源和不同的解读观点，让读者能够明辨是非，形成自己的判断。我尤其喜欢它对一些重要战役的分析。比如官渡之战，作者不仅仅是描述了曹操以少胜多，更是详细分析了曹操在战略部署、情报收集、士气鼓舞等方面的过人之处，以及袁绍在指挥失误、内部不和等方面的致命弱点。这种深入的剖析，让我对战争的理解不再是简单的胜负输赢，而是看到了背后复杂的博弈和智慧的较量。这本书的语言风格也十分平实易懂，没有华丽辞藻的堆砌，但却充满了历史的厚重感和人性的温度，读起来让人感到一种亲切和信服。
评分我是一名资深的历史爱好者，尤其钟爱中国古代史，其中三国时期更是我的“心头好”。然而，市面上关于三国历史的书籍琳琅满目，真正能够做到既忠于史实，又引人入胜的，却并不多见。《三国志》讲义的出现，无疑为我带来了极大的惊喜。首先，这本书的结构安排非常合理。它没有像一些通史那样，一开始就铺陈大量的历史背景和人物关系，而是采取了一种更加生动的方式。它从一个个鲜活的人物故事切入，比如刘备的坎坷经历，曹操的崛起之路，孙权的少年老成，然后逐渐展开，将他们与那个时代的重大事件紧密地联系起来。这种叙事方式，让我感觉不是在被动地接受信息，而是在与历史人物进行对话，更能够体会到他们的情感和命运。其次，作者在解读历史时，展现了极高的史学素养和洞察力。他不仅仅是复述《三国志》原文，更是结合了其他史料，对其中的一些模糊不清的事件进行了细致的考证和分析。比如，对于一些历史人物的评价，他能够做到客观公正，既看到他们的优点，也剖析他们的缺点，避免了脸谱化的解读。我特别喜欢他对曹操的评价，没有简单地将其定义为“奸雄”，而是深入分析了他在政治、军事、文化等方面的贡献，以及他所处的时代背景，让我对这位历史人物有了更全面的认识。这本书的语言也十分精炼流畅，既有史书的严谨，又不失文学的趣味，读起来不会感到枯燥，反而会让我沉浸其中，爱不释手。它不仅仅是一本历史读物，更像是一次关于权力、智慧、忠诚与背叛的思想盛宴。
评分作为一个对历史细节有着极高追求的读者，《三国志》讲义给我的感觉是，它是一本能够让你“读懂”三国，而不是仅仅“了解”三国all the time的书。这本书最大的优点在于其详实的考证和深刻的分析。作者在撰写过程中，显然下了大量的功夫去梳理史料，他并没有简单地采信某一家之言，而是会引用不同的史书，对一些事件的发生和发展进行多角度的解读。我尤其欣赏他在人物传记部分的处理，他会详细梳理一个人物的生平事迹，然后深入分析其性格特点、政治主张以及在历史事件中的作用。比如，在讲述诸葛亮的一生时，作者不仅回顾了他的《隆中对》，以及在军事和政治上的成就，还重点分析了他所面临的困境，比如人才的匮乏，以及他如何在逆境中坚持自己的理想。这种细致入微的分析，让我对这位传奇人物有了更深刻的理解，不再仅仅停留在“鞠躬尽瘁，死而后已”的表象。此外，这本书在解释一些重要的政治军事事件时，也显得尤为专业。例如，作者在分析官渡之战时，不仅描述了曹操和袁绍的兵力对比，还深入探讨了双方的战略部署、后勤保障、以及战场上的关键决策，让我对战争的胜负有了更宏观和理性的认识。书中的语言风格严谨而不失生动，即使是在描述复杂的政治斗争，也能够做到清晰易懂，不会让读者感到迷茫。它是一本真正能够让你在阅读中学习，在学习中思考的书，对于任何想要深入了解三国历史的读者来说，都具有极高的价值。
评分我一直认为，历史书的价值，在于它能够帮助我们理解过去，并从中汲取智慧。《三国志》讲义，正是一本能够做到这一点的优秀读物。这本书给我最深刻的感受是，它能够将历史的“宏大叙事”与“个体命运”巧妙地结合起来。在描述那些波澜壮阔的历史事件时，作者并没有忽略个体在其中的作用，而是会着重分析这些事件对人物命运的影响，以及人物如何在这些事件中做出自己的选择。例如，在分析三国鼎立的形成时，作者会详细分析曹操、刘备、孙权这三位核心人物的政治策略和战略布局，以及他们各自所面临的挑战和机遇。同时，他也会讲述那些在历史洪流中的小人物的故事，展现他们在乱世中的生存状态和命运起伏。这种“宏观与微观”的结合，让历史显得更加有血有肉，也更具感染力。此外，书中对历史事件的分析也充满了洞察力。作者在解释一些重要战役的胜负原因时，不仅仅停留在军事层面的对比，而是会深入到政治、经济、文化等多个层面进行分析，揭示出历史事件发生的复杂性和必然性。比如，他会分析蜀汉为何最终未能北伐成功，不仅是因为军事上的劣势，还包括其经济基础的薄弱和政治制度的局限性。这种深入的分析，让我对历史的理解更加全面和深刻。这本书的语言风格也十分平实而富有哲理，读起来引人深思，是一本值得反复品读的佳作。
评分我是一个从小就对历史故事有着浓厚兴趣的人，特别是《三国演义》更是我反复阅读的经典。但是，总感觉《三国演义》虽然精彩，却夹杂了不少虚构成分。因此，我一直渴望能有一本更加贴近史实的读物。《三国志》讲义的出现，恰好满足了我的这一需求。这本书最打动我的地方，在于它对《三国志》原文的深度解读和还原。作者在保留史实准确性的前提下，用更加通俗易懂的语言，将那些原本可能晦涩难懂的历史事件和人物关系，清晰地呈现在读者面前。我特别喜欢它在介绍人物时，会着重分析他们的性格特点和行为动机。比如，作者在讲述刘备的早年经历时，不仅仅描述了他贩鞋、卖草席的艰辛，更深入分析了他身上那种对百姓的仁爱之心，以及他如何在乱世中坚持自己的政治理想。这种解读，让我觉得刘备不再是《三国演义》中那个过于完美化的形象，而是一个更加真实、有血有肉的人。同样，对于曹操，作者也没有简单地将其定性为“奸雄”，而是从他的政治抱负、军事才能、以及他对北方统一的贡献等多个角度进行了分析，让我看到了一个更加立体和复杂的曹操。这本书在处理一些历史细节时，也显得非常严谨。作者会引用《三国志》原文中的关键段落，然后进行详细的解读，并与其他史料进行比对，让我能够清楚地了解历史事件的来龙去脉。书中的叙事流畅自然，语言朴实而富有感染力，读起来让人感觉如同亲历那个波澜壮阔的时代，是一本非常值得推荐的优秀历史读物。
评分在我看来，一本真正的好书，不仅仅是信息量的堆砌，更在于它能否在你心中激起涟漪，引发更深层次的思考。《三国志》讲义，无疑就是这样一本书。它最让我印象深刻的一点，是它对历史事件的“溯源”和“解构”。作者并没有简单地呈现历史的表象，而是会深入探究事件的根源，并对其进行细致的分析。比如，在描述东汉末年的乱世时，作者并没有仅仅强调黄巾起义的爆发，而是追溯到了更早的政治腐败、土地兼并以及社会矛盾的积累，揭示了乱世产生的必然性。这种“追根溯源”的分析，让我对历史的认识更加系统和深刻。同时，书中对人物的解读也极具启发性。作者在分析每一个人物时，都会着重于他们的“选择”和“代价”。比如，他会分析刘备在面临各种诱惑和困境时，为何会坚持“仁德”的道路，以及这条道路为他带来的支持和阻碍。同样，他也会分析曹操在追求权力的过程中，所付出的政治代价和道德成本。这种对“选择与代价”的分析，让我对历史人物的命运有了更深刻的理解，也引发了我对现实生活中“选择”的思考。这本书的语言风格也十分考究，既有历史的厚重感，又不失现代的通俗性，读起来轻松愉快，但又能感受到其中蕴含的深刻智慧。它是一本能够让你在阅读中获得知识、感悟人生的优秀作品。
评分阅毕。期待很久，确是通识水平。讲义稿特征明显，很多地方点到为止。也许课程设计，就是希望引导学生读三国志原文吧，所以虽然切入的眼光很好，但是每个问题说的都不多，不深入。整理时，没有增加太多让书稿更厚重些的东西。要是补个参考文献，引人深入阅读就好了。此外日本文献参考很多啊。
评分戴燕老师在复旦大学开的《三国志》通识课的讲义实录，围绕《三国志》里十篇有代表性的传记，进行背景分析、文本细读和历史、人物、时代场景的还原，在传统的政治史和军事史分析之外，加入了民族、性别、医疗、社会、文化等新史学思潮涉及的内容，煞是好看。可作为阅读《三国志》原文的导引性书籍参考。
评分通篇也无甚干货，属于那种大学瓜子课一类的讲义，东拉西扯，没啥看头，多属扯蛋。
评分作为普及读物还是非常不错的
评分唉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有