黛娜•托马斯(Dana Thomas),《新闻周刊》巴黎分社资深文化与时尚作家,她从1994年开始为《纽约时报》杂志撰写报导,并且在各种刊物发表文章,包括《纽约客》、《哈泼时尚》、《时尚》、《华盛顿邮报》与伦敦的《金融时报》。她也是《哈泼时尚》杂志澳洲版巴黎特派员,以及巴黎英美媒体协会与海外媒体俱乐部成员。1996年到1999年,托马斯在巴黎的大学教授新闻学。
过去15年,她为《华盛顿邮报》、《新闻周刊》与《时代》杂志巴黎分社撰写关于时尚与精品事业的报导,她探讨精品工业黑暗面的文章鞭辟入里,揭发普拉达、古驰与巴宝莉等名牌不愿让大众知道的真相。
“奢华”一度是拥有祖传遗产的贵族世界的专享。“奢华”的历史,就是一部关于传统、精致、骄奢的购物史。然而,今日的“奢华”却被打包贩卖给身价数十亿美元的国际大公司,这些大公司在意的只是规模扩张、公众注意、品牌认知度、广告,当然还有巨额利润。本书是对富丽堂皇者投去的强硬一瞥,并追问:“奢侈品为何失去了光泽?”
《奢侈的!》是一部深度剖析时尚界黑幕的纪实类时尚读物,系统地介绍了奢侈品牌的发家史,颠覆了奢侈品牌从前在大众心目中的形象。
可可香奈儿说:包裹在奢华中的女人有种特别的光辉。这本书让我们看看光辉背后的黯淡……,我很期待,或许奢华真的开始廉价了。盲目的狂热的追逐大牌要追到什么时候,难道真的哪天我们装薯条的袋子也要印有LV、GUCCI、CHANNEL的LOGO,我们才肯罢休。晕,说我的评论太短了,那我...
评分整本书的结构比较杂乱,每个品牌的历史和故事穿插在各个章节里,而且每个章节的内容很多时候跟章节标题没有什么关系。如果可以按照品牌来划分章节,条理会更清晰一些。 作者对细节的描述非常到位,态度客观,我没看出她有太多的批判性,很多品牌的历史一一叙述。有一个观点是...
评分1. 奢侈品的出身——大品牌源于小店铺 当今奢侈品行业60%的市场份额被35个主要品牌所掌控,像路易威登、古驰、普拉达、乔治阿玛尼、爱马仕以及香奈儿这些品牌年营业额都在10亿美元以上。其实多数我们津津乐道的奢侈品牌都是18世纪、19世纪卑微的匠人们为王室制造精美手工...
评分曾在公车靠站的时候,看到一个女孩子背着一个簇新的红色漆皮LV,也许是刚刚入手,看的出来女孩子很喜欢,很兴奋,又有些手足无措。看着她那副“含在嘴里怕化了”的神情,让我想到Karl Lagerfeld的一句话:Luxury is the ease of a T-shirt in a very expensive dress. I f you ...
评分奢侈品是一个不断滑落又保持顶峰的锥形沙堆,是一个不断推陈出新、后来居上的发展过程。 某种物品、品牌的奢侈品光芒也会和太阳一样,曾经光芒万丈,最后慢慢熄灭。曾经丝绸、瓷器是奢侈品,但它们现在是日用品,LV、Gucci等也将重复这一过程。 但奢侈品是永远不会消失,奢侈...
副标题说明一切:how luxury lost its luster,作者从奢侈品集团化、全球化、利用名人效益、产品下沉、血汗工厂等多个方面来揭露品牌想让消费者认为的与实际上的有什么区别。比起设计师和工匠,那些市场营销天才才是重塑与主导这个行业的人。【非常轻松就翻完了】
评分不得不在推荐里像漂流瓶一样看友邻动态,最大的问题是忍不住对那些飘到面前的辣鸡发火,其实本来是平行宇宙根本碰不到,也没必要碰到
评分二战期间,巴黎的很多奢侈品店把货卖给纳粹军官和法奸的妻子,包括路易威登—这点当然是他们不愿提及的,直到2004年路易威登传记作者博维希尼才披露出来。
评分一旦奢侈变成消费,便丧失其本质。
评分副标题说明一切:how luxury lost its luster,作者从奢侈品集团化、全球化、利用名人效益、产品下沉、血汗工厂等多个方面来揭露品牌想让消费者认为的与实际上的有什么区别。比起设计师和工匠,那些市场营销天才才是重塑与主导这个行业的人。【非常轻松就翻完了】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有