李敬澤,著名文學評論傢、中國作傢協會副主席、原《人民文學》雜誌主編。曾獲中華文學基金會馮牧文學奬青年批評傢奬、魯迅文學奬文學理論評論奬、華語文學傳媒大奬年度文學評論傢奬。著有《為文學申辯》《反遊記》《小春鞦》《平心》《緻理想讀者》等。
《青鳥故事集》是散文、評論,是考據和思辨,也是一部幻想性的小說。李敬澤如考古學傢般穿行於博雜的曆史文本,收集起蛛絲馬跡、斷簡殘章,編織齣逝去年代 錯綜復雜的圖景。他嘗試去尋找那些隱沒在曆史的背麵和角落的人,那些曾在東方和西方之間傳遞文明的使者,在重重陰影中辨認他們的蹤跡,傾聽他們含混不清、斷斷續續的聲音:他讓我們的目光再次駐足那些久遠的往事,我們會沉醉於“沉水、龍涎與玫瑰”;可能會想象“布謝的銀樹”;或者懷揣心中的“八聲甘州”遠行;更有可能,我們會把目光放在基督傳教士利瑪竇的身影之上。在想象中,逝去的事物重新生動展現,一個個曾在東方和西方之間銜遞交流的人,如一隻隻青鳥,倏然劃過天空,它們飛翔的路徑和姿勢被想象、被銘刻。
物比人走得远,也许你没想到香物的行走绵长了海上丝绸之路。 李敬泽的《沉水、龙涎与玫瑰》通过三种香物之于中国古代的商贸迁徙,宏大的为我们叙述了城市之殇,香物之需。时空轮转更迭,古老的城市总会因基础设施和市政管理不足越发达越显浑浊,香物散发之熏于强烈的反差中弥漫...
評分张华的《博物志》中曾记载过一个关于香的故事:“西域使献香。汉制:献香不满斤,不得受。西使临去,又发香器如大豆者,试着宫门,香气闻长安四面数十里中,经日乃歇。” 1254年,法国方济各会教士鲁布鲁克抵达蒙古帝国首都哈拉和林,见到蒙古大汗蒙哥。在蒙哥接见他的宫廷中...
評分这本书在十六年前叫《看来看去和秘密交流》,如今添加了一些文章再版为《青鸟故事集》。所谓青鸟,自古以来在笔下的职责是通信传递消息。即用作者的话来说,这本书就是将“我们与他们,本土与异域,中国与西方”联系起来的将逝去的事物重新生动展现的幻想性作品。 每一篇文...
評分是的,很多故事,但基本來自他人的著作,作者做了轉述,夾敘夾議,但文字很好,特別喜歡作者的語調,它給這些故事增添了感染力。其中有些與澳門相關的歷史故事,很有趣,比如關於平托,皮萊資等人。作者引用艾田蒲近似瘋狂抨擊來認定卡蒙斯的《葡國魂》為“邪惡的史詩”,有失...
評分这本书也是我买了很久但一直没看的书。作者是著名文学评论家,中国作协副主席,原《人民文学》杂志主编李敬泽。我无意中看到过毕飞宇这样评价他:“这个人绝对不像大多数人所看到的那样,温文尔雅,在精神上,他狂野,嚣张。” 我讨厌循规蹈矩,喜欢有些人的“不着调”,有些人...
在帝都地鐵來來迴看瞭兩遍!《八聲甘州》《利瑪竇的鍾錶》就是我夢想能寫齣來的東西啊!
评分隨他的文字,考據,與想象,跨越時空,從時間的上遊到現在,東西的交流在一個個不經意的細節與小人物間
评分青鳥殷勤為探看,青鳥故事是一部傳信的曆史故事,東方西方,他們我們,語言和文字在交流中變得如此重要,是文化溝通裏的紐帶,很難想象在十七十八世紀交通不發達未能阻止人們探索的腳步,《抹香》《利瑪竇之鍾》《靜看魚忙》都很有曆史的現代感,原來曆史還能在如此零碎中匯聚這麼大的力量。這本十六年前寫成,現在看來還是很有幽默與深思。
评分因為期待太高,所以失望得也比較厲害吧。和汪洋恣肆、無邊無際的張大春完完全全不是一種風格,似乎不太具有什麼可比性。李的文章與所謂的“炫學”沒什麼關係,大抵是在藉助一些大傢耳熟能詳的曆史傳聞故事,試圖進行一番彆有趣味的思考、挖掘一些彆有寄寓的情思,但我似乎也並沒有從中看齣多少很玄妙的東西。文無第一,畢竟說不上有什麼客觀好壞,但假如一定要論誰的文章寫得好的話,張的行文技法(我隻說張的文章,他更精彩的小說就不論瞭)給我感覺勝過這本書中的李先生(畢竟是他近二十年前的舊作)很多很多。高中時讀過李先生的反遊記,依稀記得當時對自己影響很大,讓我知道作文原來可以這樣寫,還有周曉峰、於堅等提倡新散文的作傢,內容卻早已幾乎完全忘卻。或許我如果可以早些年讀到的話會産生更多的震撼,但現在隻是覺著略有些寡淡無味瞭。。。
评分青鳥殷勤為探看,青鳥故事是一部傳信的曆史故事,東方西方,他們我們,語言和文字在交流中變得如此重要,是文化溝通裏的紐帶,很難想象在十七十八世紀交通不發達未能阻止人們探索的腳步,《抹香》《利瑪竇之鍾》《靜看魚忙》都很有曆史的現代感,原來曆史還能在如此零碎中匯聚這麼大的力量。這本十六年前寫成,現在看來還是很有幽默與深思。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有