具体描述
《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作，它在英国浪漫主义小说史上起着承上启下的作用。小说情节曲折生动，语言清新优美，给人留下了深刻的印象。
伊丽莎白出身于小地主家庭，有四个姐妹，母亲班纳特太太整天操心着为女儿物色称心如意的丈夫。新来的邻居宾利来先生和他的朋友达西打破了她们一家人单调的乡村生活。宾利来和伊丽莎白的姐姐简互生情愫；达西对善良聪明的伊丽莎白产生了好感，而伊丽莎白却对达西不可一世的傲慢心存偏见，不接受他的感情。然而，世事难料，宾利来和简因为误会，关系危在旦夕；达西的种种作为，展示了性格中和伊丽莎白相同的善良一面，逐渐赢得了伊丽莎白的好感。两对有情人能否终成眷属？班纳特姐妹们能否得到自己想要的生活？ 简·奥斯汀以女性的特殊视角描绘了她对爱情的观点：寻找真正爱自己的人，追求完美的爱情。
作者简介
目录信息
读后感
达西说：我一旦对人失去好感，便永远没有好感。 听来不近人情，对于缺乏安全感的人来说，这种人最是恐怖。因为他不会被假象所讨好，不会因为他人的委曲求全就献出自己的真心。这种人最是难相处，却最是清醒。 一个人，要长大到几岁，才可以心智成熟，拥有自我意识，不把个人价...
达西说：我一旦对人失去好感，便永远没有好感。 听来不近人情，对于缺乏安全感的人来说，这种人最是恐怖。因为他不会被假象所讨好，不会因为他人的委曲求全就献出自己的真心。这种人最是难相处，却最是清醒。 一个人，要长大到几岁，才可以心智成熟，拥有自我意识，不把个人价...
达西说：我一旦对人失去好感，便永远没有好感。 听来不近人情，对于缺乏安全感的人来说，这种人最是恐怖。因为他不会被假象所讨好，不会因为他人的委曲求全就献出自己的真心。这种人最是难相处，却最是清醒。 一个人，要长大到几岁，才可以心智成熟，拥有自我意识，不把个人价...
达西说：我一旦对人失去好感，便永远没有好感。 听来不近人情，对于缺乏安全感的人来说，这种人最是恐怖。因为他不会被假象所讨好，不会因为他人的委曲求全就献出自己的真心。这种人最是难相处，却最是清醒。 一个人，要长大到几岁，才可以心智成熟，拥有自我意识，不把个人价...
傲慢与偏见 【英】简-奥斯汀 即使是一个最常见的英语单词有时也会被赋予特别的含义。比如sir！如果只是小写的sir，用于不附带姓名的称呼时，翻译为“先生”、“阁下”;一旦变成大写的Sir，用在姓名或名字前，则身价大增，必须翻译成“爵士”。house也有类似的效果，如果被大写...
用户评价
读罢掩卷，我脑海中浮现的不是轰轰烈烈的爱情宣言，而是那种压抑在英国田园风光下的，关于财产继承权和婚姻经济学的那种冷峻现实。说实话，这本书的魅力在于其不动声色的批判力量。它没有激烈的冲突场面，一切矛盾都潜藏在茶会和舞会的礼节之中。那些没有丰厚嫁妆的姐妹们，她们的未来如同悬在头顶的达摩克利斯之剑，随时可能因一个男性的不屑或一个家庭的没落而彻底改变。我特别关注书中对于不同社会阶层人士的描摹，从庄园主的优越感，到乡村牧师的窘迫，再到新兴富裕阶层的“不合时宜”，作者用近乎冷酷的笔触划分了界限，而爱情的发生，往往意味着要打破或至少是跨越这些无形的壁垒。这种对现实困境的直面，使得那些最终的美满结局，显得更加来之不易，更具有现实的重量感，而不是空中楼阁般的童话。它让我深刻体会到，在那个年代，婚姻从来都不是纯粹的心灵结合，它是一份复杂的经济契约，而“爱”往往是附加在契约上的，最奢华的奢侈品。
这本小说读完后，我的心绪久久不能平静，它仿佛是一面精心打磨的镜子，清晰地映照出人性的复杂与微妙。故事的展开，就像一幅细腻的乡村风俗画，每一个场景、每一次对话都充满了那个时代特有的礼仪与克制。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种外在的彬彬有礼之下，暗流涌动的自尊、误解与渴望，被描绘得入木三分。初读时，我曾对某些角色的行为感到难以理解甚至有些许恼火，但随着情节的深入，我逐渐明白了那些“错误”的根源，那并非是单纯的恶意，而更多是社会环境、阶层差异以及个人认知局限共同作用的结果。书中的社交场面描绘得极其生动，那些宴会上的寒暄、信件中的往来，字里行间都透露出维护体面、揣测他人意图的微妙博弈。这种对人际动态的精准捕捉，让我在阅读过程中不断反思自己生活中的某些交往模式。它不仅仅是一个爱情故事，更像是一部关于如何学会真正“看清”一个人的成长指南，教会我们在评价他人之前，必须先放下自己既有的偏见与预设立场。这种深刻的社会洞察力，远超出了一个简单的浪漫叙事所能承载的范畴，令人回味无穷。
这本书的叙事节奏，初看起来或许会让人感到有些缓慢，它不像现代小说那样追求即时的感官刺激，而是更像一位技艺精湛的制表匠，极其耐心地打磨每一个齿轮和发条。每一个角色的出场，都带着明确的“功能性”，他们不是背景板，而是推动情感和观念转变的关键要素。我非常欣赏作者对“误会”的铺陈艺术，那种信息不对等造成的戏剧张力，让人在阅读时既替角色着急，又忍不住赞叹作者布局的高明。那些因为傲慢而产生的隔阂，和那些源于草率判断的偏见，如何像滚雪球一样越滚越大，直到几乎将所有人都卷入泥潭。最精彩的部分在于，当真相终于大白时，那种豁然开朗的震撼感，不是因为情节的离奇，而是因为我们意识到，那些障碍从来就不在外部世界，而仅仅存在于角色的自我认知之中。这种向内探索的叙事，让这部作品超越了时代限制，成为了一部探讨人类心智局限的经典之作。它的文字风格古典而精准，即便翻译过来，依然能感受到那种精心挑选词汇的考究。
我必须承认，起初我对手握巨额财产的男主角抱有一种天然的警惕，他那种不容置疑的优越感，几乎让人想要立刻站到女主角那边去反对他。然而，正是通过他后续一系列近乎笨拙却又极其真诚的补救行为，才让我看到了“傲慢”背后的另一种可能——那可能只是一种缺乏人情味的教养方式，而非本质上的恶毒。这本书的神奇之处在于，它拒绝给你一个非黑即白的世界。好人里面藏着缺点，而那些曾经令人讨厌的角色，也可能拥有令人尊敬的品质。这种复杂性，让阅读体验变得异常丰富。我特别喜欢那些展现女性智慧和韧性的段落，她们在受到冒犯和轻视时，是如何在有限的社会框架内，用言语的锋芒和坚定的立场来维护自己的尊严。这种安静的抵抗，比任何激烈的反抗都更有力量。它像是一杯陈年的波特酒，初尝略带辛辣，回味却悠长而醇厚，每一次品尝都能发现新的层次和风味。
这本书带给我的，更多的是一种关于“自我审视”的契机。它迫使我停下来思考，在我的生活中，有多少次我也是那个“有偏见”的人，仅仅因为他人的穿着、谈吐或是家庭背景，就预先对他们的品格做了判决？故事中的人物为了寻找幸福，必须经历一场艰苦的内在净化。他们必须学会倾听，必须学会放下过去的伤痛和教训，去接纳一个“不完美”但却真实的人。这种情感上的成长弧线，描绘得如此细致入微，以至于让人感觉自己就站在他们身边，见证了他们如何挣扎、如何醒悟。全书的语言风格典雅至极，有一种时间沉淀下来的韵味，读起来需要集中精神，但一旦沉浸其中，便会发现每一个段落都蕴含着极高的信息密度和情感浓度。它不是那种读完就忘的快餐读物，它更像是一段需要反复咀嚼和体会的精神旅程，关于如何修正自我认知，如何勇敢去爱，如何真正地认识世界。
达西的傲慢让伊莱扎产生偏见，这名字无可挑剔
很有趣，要赶紧把电影补了
很新颖的写作形式，大量的对话篇幅，你一句我一句看的人大快人心。顺带说一句，感觉比《简爱》好看多了！
看完05版电影特意来读了原作，之前也一直抱有偏见地没有这本书，想想真是个美丽的误会，过段时间读一读英文版吧～
傲慢变成了平和 偏见变成了睿智 爱情是婚姻的肇始
