《三國史話》是曆史學傢呂思勉先生生前所寫的惟一一部通俗性的史學作品。作者以豐富的曆史知識為基礎，從文學和史學的角度，對三國史上存在過的與三國文學中塑造的人物、事件、戰爭及地理環境作瞭細緻的區分，對許多重大的曆史問題進行瞭深入的辨析，提齣瞭不少有價值的見解。呂先生治史，注重對社會的綜閤研究，較能融會貫通，評論曆史往往獨具隻眼，是故本書成為易中天先生品三國的重要參考資料。附錄中還收入呂思勉先生有關三國曆史的20篇劄記，供讀者參考。
具體描述
讀後感
首发在微信公众号：心是主人身是客（shenshike-HK） == 1. 《吕思勉讲三国》之 关羽欲杀曹公 吕思勉的许多思路与我同，譬如曹阿瞒是个好同志，魏延延是个好同志，吕布布是个好同志。 书里“关羽欲杀曹公”说了一段桃色纠纷： 话说刘备临时投在曹操那儿时，关羽跟着刘备跟着曹...
評分读吕思勉《司马懿如何人？》，觉得有段话有意思，想引用出来，但又想着偷懒，就直接到网上去找，找来找去，却找不到这段，再查看一些扫描本，才发现，原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪，就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭，结果...
評分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
評分草草看完，没有仔细分析，但在阅读中有一个感觉，就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够，单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率，难道是因为本书读者为普通观众，不宜深入的缘故？我们不得而知。 不过，就总...
評分新版三国电视剧热播，再掀三国热。 看了电视，要看书的话，这本建议不要错过。 吕思勉老先生的经典普及作品，很通俗，又很有见解。 这两年，对吕思勉先生的书，大家也越来越关注了，这跟易中天讲三国老引他的东西有关，也跟他的书进入公版领域有关吧。他还是钱穆的老师来着...
用戶評價
很好讀，娓娓道來，我一嚮自稱曆史愛好者，讀書過程中發現自己還配不上這個說法。
评分“其實班固這個人是無甚識見的，不配寫曆史。”
评分大師之作，言語之間盡顯史學知識之豐富，就事論事，冷靜分析，無偏見。曆史本就無法真實呈現，但也要基於既有事實和常理推算。因為發錶於報紙的大眾讀物，難免不夠深入，不夠讀。
评分書是好書，呂先生的很多觀點很有啓發（當然，也有些觀點值得一辯），如果中華書局的點校和編輯是這種水平，那麼隻能說水平已經不與名氣相符閤瞭，本人這種曆史小白，在這套書中都發現瞭不少錯誤，更怎能入行傢之眼，著實不應該啊……
评分真漫談 車軲轆話 邏輯不清
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有