本书的内容核心在于现代植物学和分类的发展、植物学家们进行的异域探险和这些航行为大英帝国经济扩张带来的推动。聚焦于两位顶尖博物学家,林奈和班克斯,作者在本书中详细分析了他们如何利用自己与权力机构的关系,来实现博物学与国家之间的共同发展。二者既有相似的理想和抱负,如为自然建立秩序,用自然为人类服务,实现国家经济自足等,也有着专属于自己的发展博物学的方式。全书分为七章,按主题描述了林奈和班克斯之间的异同。
法拉,英国科学史家,供职于剑桥大学克莱尔学院。本科攻读物理专业,毕业于牛津大学。后转向科学史专业,在伦敦帝国学院得到博士学位。法拉善长分析科学史中肖像画等艺术品的作用,对启蒙运动时期英格兰的科学,以及妇女在科学发展中的作用进行了深刻的研究。主要作品有《无名的科学家:科学 中的伟大女性》(Scientists Anonymous: Great Stories of Women in Science)、《致命的吸引力:启蒙运动时期的磁学奥秘》(Fatal Attraction: Magnetic Mysteries of the Enlightenment)、《科学:四千年的历史》(Science: A Four Thousand Year History)等书。最新作品为《伊拉斯谟·达尔文:性、科学和机缘》(Erasmus Darwin: Sex, Science, and Serendipity)。
译者介绍:
李猛,北京大学哲学博士,现为厦门大学马克思主义学院助理教授,主要研究方向为英国科学史、博物学文化。
班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...
评分班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...
评分班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...
评分班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...
评分班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...
《性、植物学与帝国》这本书,与其说是一部历史著作,不如说是一次充满启发的思想之旅。作者通过对性、植物和帝国之间微妙而深刻的联系的挖掘,彻底颠覆了我对这些概念的认知。我从未想过,一株简单的植物,竟然能承载如此多的文化、政治和心理信息。书中所揭示的,是如何在殖民扩张的时代背景下,欧洲人如何将他们对性和身体的观念投射到对异域植物的描绘和利用上,从而巩固其帝国地位,同时又在潜意识中满足了他们对未知世界的探索欲望。这种从微观的植物形态到宏观的帝国构建之间的联系,被作者展现得淋漓尽致,让我不禁对历史的复杂性和人性的深邃有了更深的理解。
评分这本《性、植物学与帝国》真是让人拍案叫绝!我原本以为会是一本枯燥乏味的学术著作,没想到作者以一种近乎侦探小说的叙事方式,将三者之间错综复杂的关系娓娓道来。开篇就直指殖民时代欧洲人对异域植物的狂热,那种对新奇、异域情调的渴求,以及植物在其中扮演的“艳遇”角色,简直让人脑洞大开。书里对植物形态、生长习性与人类性征之间隐晦却又大胆的联想,让我一度怀疑自己是不是打开了什么不得了的读物。作者巧妙地避开了直接的露骨描写,而是通过对植物象征意义的解读,对当时社会风俗的考据,以及大量历史文献的挖掘,层层递进,揭示出隐藏在科学探索背后的人类原始欲望与权力欲望的纠缠。
评分《性、植物学与帝国》这本书,绝对是我近期读到的最“有料”的书籍之一。我原本以为“植物学”和“帝国”就已经够宏大了,再加上“性”,简直就像是一个神秘的潘多拉魔盒。而作者,就像一位技艺高超的解剖师,把这个盒子里的东西一一剖析开来。从植物的引进、栽培、贸易,到它们如何被纳入欧洲的科学体系,再到它们如何被赋予象征意义,成为殖民者掌控世界的一种隐喻,书中每一个环节都紧密相连,环环相扣。我最震撼的是,作者是如何将这些看似不相关的元素,有机地编织在一起,构建出一个如此宏大的叙事。它不仅仅是关于植物,关于帝国,更是关于人类的欲望、权力、文化和身份的变迁。
评分读到《性、植物学与帝国》这本书,我最大的感受是它的“穿越感”极其强烈。仿佛我不是在阅读一本书,而是亲身经历了那个波澜壮阔又充满禁忌的时代。作者对植物分类学早期发展的描绘,特别是那些探险家和植物学家们,如何在异国他乡,带着对未知的敬畏和对“珍奇”的贪婪,将一株株植物带回欧洲,其过程本身就充满了戏剧性。而这些植物,特别是那些具有特殊形态、气味或生长方式的,如何被赋予了各种性意味的解读,又如何成为当时社会阶层炫耀财富、彰显权力的象征,甚至影响了时尚、艺术和文学,简直是一出精彩的“大戏”。我特别喜欢作者对那些被边缘化的声音的关注,比如原住民如何看待这些被外来者“盗取”并重新解读的植物,他们的视角为本书增添了另一层深刻的意义。
评分我得说,《性、植物学与帝国》这本书的写作风格非常独特。它不像一本严谨的学术论文,但又充满了学术的深度;它也没有小说般的跌宕起伏,但却引人入胜。作者仿佛是一位老练的说书人,用一种非常平易近人的方式,讲述着那些不为人知的历史故事。他对植物学的细节掌握得非常到位,对当时的社会历史背景也分析得鞭辟入里。我印象最深刻的是,书中关于殖民地植物如何被“去殖民化”和“再殖民化”的过程,以及在这个过程中,性与植物的隐喻如何被反复利用和挪用,简直让人惊叹于人类想象力的边界。读这本书,你会不断地问自己:“原来事情还可以这样解读?”
评分翻得不好。初步认识Banks,还是对烟河里提到的那些世界各地的帝国植物园感兴趣。
评分这人间,哪有什么单纯的真知与好奇。学术随人的利益、贪婪和帝国主义而兴,也必将随对这些劣根的反省而灭亡。这便是关于知识的永恒的悲剧
评分原书的结构有点凌乱 翻译很拖后腿,对不起商务的牌子 肖像画的分析还有关于林奈体系中性的因素倒是很有趣
评分之前写到博物学的时候,并没有考虑到其中关于“性”的成分,想的更多的还是显见的“帝国”因素。这本书传递出一个比较重要的观点是林奈的分类是基于植物性器官进行的,而雄蕊与雌蕊的数量注定了植物分类的高低,一个对于古典时代男女地位的移位。其实林奈的分类学后来又影响到相面术,继而是颅相学,所以这些学科里也都带有性别歧视色彩。这本小书的材料组织得一般,章节的划分也缺乏逻辑感,不过总算是继承了18世纪启蒙文学的传统——兼具娱乐性和科普性,有一些资料还是值得重视的。
评分原来女人的生殖器与花的关系来自林奈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有