具体描述
作者简介
目录信息
导 言 陈建华 001
序 言 朱振武 001
第一章 中国澳大利亚文学研究001
第一节 解冻阶段(1949—1978年):残雪犹寒暖气微002
第二节 起步阶段(1979—1988年):蒿草萌芽方破土010
第三节 发展阶段(1989—1998年):一棹白花次第开015
第四节 繁荣阶段(1999年至今):清姿馥郁艳群芳035
第二章 中国加拿大英语文学研究058
第一节 加拿大英语文学研究的沉寂期(1949—1979年) 059
第二节 加拿大英语文学研究的发生期(1980—1989年) 065
第三节 加拿大英语文学研究的发展期(1990—1999年) 072
第四节 加拿大英语文学研究的成熟期(2000—2009年) 091
第三章 中国新西兰文学研究141
第一节 萌芽期(1923—1949年):好风凭借力144
第二节 沉潜期(1950—1976年):政治哈哈镜中的扭曲变形158
第三节 起步期(1977—1989年):学科肇始与历史过渡的交融164
第四节 发展期(1990—1999年):继承与创新下的平稳行进178
第五节 繁荣期(2000—2011年):走向多元与趋于集中的辩证统一195
第四章 中国东欧文学研究213
第一节 东欧文学的特点及其对中国的意义213
第二节 新中国东欧文学译介与研究的现代传统216
第三节 1950年代至1970年代的东欧文学译介与研究221
第四节 新时期东欧文学的译介228
第五节 新时期东欧文学研究的深入235
第六节 1980年代至2000年代的东欧文学研究热点242
第七节 研究视野与方法的探索和未来发展的挑战251
第五章 中国拉美文学研究254
第一节 中国拉美文学研究的学术历程259
第二节 魔幻现实主义研究272
第三节 博尔赫斯研究283
第四节 马尔克斯研究293
第六章 中国西班牙文学研究307
第一节 中国西班牙文学研究的学术历程307
第二节 新时期的西班牙文学史321
第三节 新时期以来的塞万提斯与《堂吉诃德》研究329
第七章 中国北欧文学研究344
第一节 北欧文学研究的初始期(1949—1989年) 346
第二节 北欧文学研究的发展期(1990—1999年) 354
第三节 北欧文学研究的喷发期和成熟期(2000—2009年) 361
第八章 中国古希腊罗马文学研究391
第一节 古希腊罗马文学翻译及初步研究阶段(1949—1999年) 394
第二节 欧洲古学热——晚近十年我国学界的古希腊罗马文学翻译与研究399
第三节 作家作品翻译与研究概况408
附 录 中国对欧美诸国文学研究资料要目420
后 记473
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的书名一下子就吸引了我,《中国外国文学研究的学术历程》。我一直对文学思潮的演变和学科发展的轨迹充满好奇,尤其是在中国这样一个文化多元又历史悠久的国家,如何吸收、消化、再创造西方的文学思想,无疑是一个引人入胜的课题。读完这本书,我最大的感受是,它并非仅仅罗列了研究的物件和人物,更像是一部描绘中国外国文学研究领域“拓荒史”的史诗。它让我看到了早期学者们如何在信息闭塞、理论基础相对薄弱的条件下,凭借着对西方文学的浓厚兴趣和敏锐洞察,一点点地开垦出这片学术的荒原。从最初的零散介绍,到后来的系统梳理,再到研究方法的革新和理论视角的拓展,每一个阶段都充满了筚路蓝缕的艰辛和不懈的探索。书中对那些为学科发展做出杰出贡献的学者们的描绘,让我肃然起敬,他们的学术精神和人格魅力,穿越了时空的阻隔,依然激励着后来的研究者。这本书就像一个珍贵的档案库,记录了中国外国文学研究从无到有,从小到大,不断走向成熟的辉煌历程,也让我对这个领域的研究者们怀有了更深的理解和敬意。
我一直认为,任何一个学科的发展,都离不开其历史的积淀和学术的传承。《中国外国文学研究的学术历程》这本书,恰恰为我揭示了中国外国文学研究这一领域,是如何一步步走过其跌宕起伏的学术旅程。它并非一本干巴巴的教科书,而是通过对大量史料的梳理和分析,呈现出学科发展过程中的关键节点、重要人物以及具有代表性的学术观点。我特别喜欢书中对那些开创性研究的详细介绍,它们不仅展示了研究者的才华,更体现了那个时代学术研究的困境与突破。这本书让我看到了,中国学者是如何在不同的历史时期,面对不同的社会文化语境,对外国文学进行认知、理解和评价的。从最初的懵懂到后来的成熟,从被动的接受到主动的创造,这是一个漫长而又充满挑战的探索过程。这本书让我对中国外国文学研究的学术史有了更清晰、更深刻的认识,也让我对未来的研究方向充满了期待。
一直以来,我对中国外国文学研究的理解都比较碎片化,总觉得它像是在西方文学的海洋里打捞出的闪闪发光的珍珠,但却不清楚这些珍珠是如何被发现、被研磨、最终被串联成项链的。这本书恰好填补了我认知的空白。它以一种宏观而细腻的视角,为我呈现了一个完整的发展脉络。我尤其欣赏书中对于不同历史时期研究重点和方法论转变的梳理,比如从早期的文学史介绍、风格流派分析,到后来接受美学、叙事学等理论方法的引入,再到后现代思潮对学科研究的冲击,每一个转折点都伴随着激烈的讨论和深刻的反思。这本书让我明白,外国文学研究在中国的发展并非一帆风顺,而是充满了挑战与机遇,充满了学术的碰撞与智慧的火花。它不仅仅是关于“研究什么”的问题,更是关于“如何研究”、“为何研究”的深刻追问。通过阅读,我得以窥见中国学者如何在本土的文化语境下,对话、借鉴、批判性地吸收西方文学理论,并最终形成了具有中国特色的研究范式。这让我对这个学科的复杂性和生命力有了全新的认识。
读完这本书,我脑海中浮现出了一幅波澜壮阔的画卷,描绘了中国外国文学研究领域数十载的风雨兼程。它不仅仅是关于书本和论文的记录,更是关于思想的碰撞,关于知识的探索,关于学术精神的传承。我尤其为书中对不同学派、不同理论流派在中国生根发芽、发展壮大的过程的描绘所吸引。它让我明白了,外国文学研究在中国并非简单的“搬运”西方的学术成果,而是在本土文化的沃土中,与西方思想进行深刻的对话与融合。书中的每一个章节,都像是打开了一个历史的窗口,让我得以窥见中国学者在不同时代背景下,对外国文学的理解与研究的演变。从最初的初步介绍,到后来的理论借鉴,再到如今的创新性研究,这条道路充满了艰辛,也充满了智慧。这本书为我提供了一个认识中国外国文学研究的绝佳视角,也让我对这个领域的研究者们所付出的努力和取得的成就,充满了由衷的敬意。
这是一部沉甸甸的书,它不仅仅是学术史的陈述,更是一部思想史的缩影。我读这本书的时候,常常会联想到那些埋首故纸堆、潜心钻研的学者们。书中那些看似平常的学术成果背后,往往蕴含着作者极大的心血与智慧。我尤其关注书中对不同时期学术思潮演变过程的分析,那些思想的交锋、理论的争鸣,在我看来,比任何一部纯粹的文学作品都要来得更加跌宕起伏。这本书让我看到了中国外国文学研究如何从对西方文学的“模仿”与“介绍”,逐渐走向“对话”与“创新”。它清晰地勾勒出了学科发展的“时间线”,也深入地挖掘了不同历史阶段的“驱动力”。从早期对西方文学巨匠的译介与解读,到后来对文学思潮、文化现象的深入探讨,再到当下对跨文化语境、全球化背景下文学研究的思考,每一个阶段都充满了智慧的闪光。这本书让我深刻体会到,学术研究的进步,是无数代学者薪火相传、不断超越的结果。