《彼岸書》是赫爾岑流亡歐洲期間的一部重要作品，也是俄羅斯思想史上的一部名著。這是一部思想、文字絕不亞於《往事與隨想》的思想文獻，作者以書信體的方式錶達瞭對俄羅斯的命運、歐洲的前景的憂慮和關注，對革命、自由、民主等概念做齣瞭深刻的思考，對人類的未來充滿焦慮的精神探索。嚴謹的政論說理與激情昂揚的文學敘說的交融成為這部“文學政論”的鮮明特點。作傢的社會和哲學思想洋溢著強烈的“和平演進的樂觀主義”，它對於我們摸索作傢的精神骨骼，探討19世紀俄羅斯的思想演進有著不可替代的意義。有批評傢這樣說：“《彼岸書》的主人公不是赫爾岑，而是赫爾岑的思想。”
具體描述
讀後感
19世纪，大多数国家都在动荡之中，赫尔岑是革命的见证者和经历者，他像许多革命人士一样热爱自己的国家却又不得不在对国家的失望中离开，到最后也只能是将满腔热血寄托于文字，他是政治家，更是一个文人。跟鲁迅先生有异曲同工之妙，都希望借助于文笔来讨伐战争的罪恶，来激发...
評分《彼岸书》是俄国著名作家赫尔岑的最著名的一部作品，这本书拿在手里的时候，感觉这不像是一本书，更像是一个精美的笔记本。黑色磨砂的封面永不失它的典雅庄重，彼岸书三个镀金色字体更是吸引人的眼球，赫尔涔的图象印在外包封皮之上，这是一个典型的俄国人的面孔，宽宽的额头...
評分文/ 刘亚丁 1847年赫尔岑携全家去了法国，从此时到1854年，他经历了内外危机：妻子情变，亲人殒命，被剥夺国籍，近观革命，深度绝望，回望俄罗斯。这一切，或多或少刻印在他《彼岸书》的篇页里。借《彼岸书》，赫尔岑既替自己一百八十度的内心巨弧绘出文字点线，又是向欧洲友...
評分文/ 刘亚丁 1847年赫尔岑携全家去了法国，从此时到1854年，他经历了内外危机：妻子情变，亲人殒命，被剥夺国籍，近观革命，深度绝望，回望俄罗斯。这一切，或多或少刻印在他《彼岸书》的篇页里。借《彼岸书》，赫尔岑既替自己一百八十度的内心巨弧绘出文字点线，又是向欧洲友...
評分19世纪，大多数国家都在动荡之中，赫尔岑是革命的见证者和经历者，他像许多革命人士一样热爱自己的国家却又不得不在对国家的失望中离开，到最后也只能是将满腔热血寄托于文字，他是政治家，更是一个文人。跟鲁迅先生有异曲同工之妙，都希望借助于文笔来讨伐战争的罪恶，来激发...
用戶評價
唉，沒看懂
评分赫爾岑的《往事與隨想》很早就翻譯過來瞭，而這部小冊子，恐怕是因為其中內容太過刺激，反而遲遲沒有翻譯過來。不過隨著改革開放，齣國留學的人越來越多，寫這種彼岸書的人也越來越多，赫爾岑的文章也就不那麼刺目瞭。但是看到他對自由的嚮往與對俄羅斯的批判，其實對於中國許多知識分子都能産生共鳴。
评分目睹1848年革命失敗後的失意之作，“對西歐文化絕望的判決”（鬱達夫語），形式上采用瞭我偏愛的對話體。其實懷疑是以喪失行動力為代價的，真正的左派不可能與赫爾岑這樣猶疑的人為伍。赫爾岑對此也深有體會：“之所以為懷疑，正在於它準備同意彆人的觀點，或從彆人的話中虛心尋找意義，以緻喪失瞭為準備反駁所必需的寶貴時間，它對真理的謙恭態度往往使它喪失一切活動能力。”魯迅也發過類似的感慨：“希望我做一點什麼事的人，也頗有幾個瞭，但我自己知道，是不行的。凡做領導的人，一須勇猛，而我看事情太仔細，一仔細，即多疑慮，不易勇往直前；二須不惜用犧牲，而我最不願使彆人做犧牲，也就不能有大局麵。”但其實在革命的時代，這種有底綫的懷疑者能起到衝和的作用，他們的數量是太少，不是太多。
评分2018.069 赫爾岑在本書幾篇文章中呈現齣的思想高度和書寫技巧是平常作傢難以匹敵的。他讓我們明白什麽纔是真正的愛國主義。儘管作爲一名農業民粹主義者，貴族齣身的赫爾岑仍舊抓住瞭俄國時代的命脈，並且由衷發聲。《雷雨之前》的本客體對話、《活過一生》的雙客體對談，加上小説中的語言錶達技巧，赫爾岑成功喚起瞭世界讀者的共鳴，尤其是前者特別能夠讓熟悉古代散文的中國讀者發生共情。政治事件幾乎是文章的唯一切入口，但最後的落腳點卻呈現齣豐富性，個人意義與集體利益、文化與偉人……在“1849年的尾聲”，我們也同樣看見瞭赫爾岑偉岸的身影。百度百科上寫“由於各種條件的局限，赫爾岑一生未能達到歷史唯物主義的高度”，可笑到想求編者不要丟人現眼，畢竟大傢心知肚明不過是那個populism的標簽而起的愚昧偏見罷瞭。
评分批判與思考，是知識分子的良知。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有