《彼岸书》是赫尔岑流亡欧洲期间的一部重要作品,也是俄罗斯思想史上的一部名著。这是一部思想、文字绝不亚于《往事与随想》的思想文献,作者以书信体的方式表达了对俄罗斯的命运、欧洲的前景的忧虑和关注,对革命、自由、民主等概念做出了深刻的思考,对人类的未来充满焦虑的精神探索。严谨的政论说理与激情昂扬的文学叙说的交融成为这部“文学政论”的鲜明特点。作家的社会和哲学思想洋溢着强烈的“和平演进的乐观主义”,它对于我们摸索作家的精神骨骼,探讨19世纪俄罗斯的思想演进有着不可替代的意义。有批评家这样说:“《彼岸书》的主人公不是赫尔岑,而是赫尔岑的思想。”
1905年10月12日,年过八旬的托尔斯泰在日记里写道:“读了赫尔岑的《来自彼岸》,为之叹服。应该写他,让当代人了解他。我们的知识分子已经堕落到不能理解他的地步。他所期待的读者在未来。他越过现在这群人,向将来能够理解他的思想的人们讲述自己的思想。”托尔斯泰在这里提...
评分文/ 刘亚丁 1847年赫尔岑携全家去了法国,从此时到1854年,他经历了内外危机:妻子情变,亲人殒命,被剥夺国籍,近观革命,深度绝望,回望俄罗斯。这一切,或多或少刻印在他《彼岸书》的篇页里。借《彼岸书》,赫尔岑既替自己一百八十度的内心巨弧绘出文字点线,又是向欧洲友...
评分1905年10月12日,年过八旬的托尔斯泰在日记里写道:“读了赫尔岑的《来自彼岸》,为之叹服。应该写他,让当代人了解他。我们的知识分子已经堕落到不能理解他的地步。他所期待的读者在未来。他越过现在这群人,向将来能够理解他的思想的人们讲述自己的思想。”托尔斯泰在这里提...
评分《彼岸书》是俄国著名作家赫尔岑的最著名的一部作品,这本书拿在手里的时候,感觉这不像是一本书,更像是一个精美的笔记本。黑色磨砂的封面永不失它的典雅庄重,彼岸书三个镀金色字体更是吸引人的眼球,赫尔涔的图象印在外包封皮之上,这是一个典型的俄国人的面孔,宽宽的额头...
评分19世纪,大多数国家都在动荡之中,赫尔岑是革命的见证者和经历者,他像许多革命人士一样热爱自己的国家却又不得不在对国家的失望中离开,到最后也只能是将满腔热血寄托于文字,他是政治家,更是一个文人。跟鲁迅先生有异曲同工之妙,都希望借助于文笔来讨伐战争的罪恶,来激发...
目睹1848年革命失败后的失意之作,“对西欧文化绝望的判决”(郁达夫语),形式上采用了我偏爱的对话体。其实怀疑是以丧失行动力为代价的,真正的左派不可能与赫尔岑这样犹疑的人为伍。赫尔岑对此也深有体会:“之所以为怀疑,正在于它准备同意别人的观点,或从别人的话中虚心寻找意义,以致丧失了为准备反驳所必需的宝贵时间,它对真理的谦恭态度往往使它丧失一切活动能力。”鲁迅也发过类似的感慨:“希望我做一点什么事的人,也颇有几个了,但我自己知道,是不行的。凡做领导的人,一须勇猛,而我看事情太仔细,一仔细,即多疑虑,不易勇往直前;二须不惜用牺牲,而我最不愿使别人做牺牲,也就不能有大局面。”但其实在革命的时代,这种有底线的怀疑者能起到冲和的作用,他们的数量是太少,不是太多。
评分虽然读起来比较费劲儿,但“只有坚强的人才承认自己的错,只有坚强的人才谦虚,只有坚强的人才宽恕——而且的确只有坚强的人才大笑,不过他的笑声常常近似眼泪。”
评分2018 11;初读赫尔岑 也许是因为对那个充斥革命与理想的年代过于陌生 我对这类作品已经难以再产生情感上的共鸣 在我看来那些句句不离“人民”一词的革命领袖和投机分子无异 而历史上的人民大多被革命的号角所感召 为虚无的目标而流血 最终果实却被另一小批人篡夺;人群永远不知道他们在反抗什么 在追求什么 到最后他们只能吞下盲目的苦果
评分多年前读《往事与随想》,少年赫尔岑与朋友远眺城市,彼此相拥的时刻是个人阅读史中难以磨灭的一幕。《彼岸书》则以书信体、狄德罗式的对话体展现出一种细腻且精准的历史哲学观:一个文明和天才的信奉者,观察着法国革命前后群体心性的游移,个人在历史处境中的荒诞与软弱。太多言说可以借古讽今了。
评分赫尔岑太棒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有