具体描述
本书力图通过重新建构民主观念，使民主重新有利于人民和左翼的反资本主义运动。作者认为，自由主义往往将民主等同于西方发达资本主义国家的现有政治制度，而事实上后者在很多领域是反民主的。作者主张为政治、文化和经济等多种目的，形成面对面的小群体，以普遍价值相号召，争取在社区、工作场所和第三世界的本土尽可能实行直接民主和自治，壮大公民社会，建立自由空间，从而既可以代替资本主义代议制民主的制度安排，又可以代替传统左翼的**主义的组织方式。作者认为，这样的民主重建可以使左翼发现资本主义不是历史的终结，并使左翼重新获得目标和号召力，这样，民主将再次和人民站在一起，有利于人民，这样的民主就是激进民主。
作者简介
道格拉斯?拉米斯，1936年出生于美国旧金山，加利福尼亚大学伯克利分校政治学博士，后来长期任教于日本津田塾大学政治学系。拉米斯学生期间曾受伯克利分校政治学理论家对自由主义的批评传统的影响，并和被视为20世纪下半叶*激进的政治和社会思想家伊凡?伊里奇交往颇多。拉米斯曾积极参加过反越战运动。拉米斯力图重新发现民主和左翼之间的亲和关系，寻找一种独立于马克思主义的激进政治视角，探索一条新的反资本主义道路。
目录信息
读后感
这是一个根本的问题。 “激进”无疑是个贬义词。没有学者会用贬义词来形容自己的学说。 因此，激进肯定是不完全妥帖的。 今日看《阿伦特为什么重要》一书，在第2页上看到译者把radical译作“根本的”。深以为然。
很惭愧其实这本书早就买了，到今天才看完。《激进民主》是马克思主义研究译丛中的一部分，从看到这本书时我大概知道它可能讨论的内容，属于马克思主义范畴的理论一定是左派的，而激进两字把我内心里的那把火燃烧了起来。说实在的，当我读完这本书后实在让我不敢相信我想的情况...
很惭愧其实这本书早就买了，到今天才看完。《激进民主》是马克思主义研究译丛中的一部分，从看到这本书时我大概知道它可能讨论的内容，属于马克思主义范畴的理论一定是左派的，而激进两字把我内心里的那把火燃烧了起来。说实在的，当我读完这本书后实在让我不敢相信我想的情况...
很惭愧其实这本书早就买了，到今天才看完。《激进民主》是马克思主义研究译丛中的一部分，从看到这本书时我大概知道它可能讨论的内容，属于马克思主义范畴的理论一定是左派的，而激进两字把我内心里的那把火燃烧了起来。说实在的，当我读完这本书后实在让我不敢相信我想的情况...
这是一个根本的问题。 “激进”无疑是个贬义词。没有学者会用贬义词来形容自己的学说。 因此，激进肯定是不完全妥帖的。 今日看《阿伦特为什么重要》一书，在第2页上看到译者把radical译作“根本的”。深以为然。
用户评价
这本书所带来的冲击，让我对“参与”这个概念有了全新的认识。它不再仅仅是定期的投票，而是对社会权力结构进行持续的、有意识的挑战和改造。我脑海中浮现的是那些社区会议，是那些基层组织的运作，是那些公民集体发起的倡议。它似乎在告诉我，民主的真正力量，蕴藏在人民的日常行动之中，隐藏在那些看似微不足道的集体努力之中。它促使我反思，我们是否过于依赖精英的决策，而忽略了来自基层的智慧和力量？那些被边缘化的声音，是否能够通过更加直接和有效的参与方式，获得改变现状的能力？这本书所激发的思考，是关于如何赋权于民，如何让每一个公民都成为民主进程的积极参与者和塑造者。它让我开始审视，我们现有的政治体制，在多大程度上能够容纳和鼓励这种“激进”的参与？它给我留下了这样一个深刻的印象：民主的未来，取决于我们能否重新点燃公民参与的热情，并为其提供广阔的舞台。
这本书所描绘的“激进民主”的理想，在我看来，是一种对现有政治格局的挑战，也是对未来社会的一种期许。它似乎在强调，民主的进程不应该止步于形式上的公正，而应该追求实质上的解放和公平。我脑海中浮现的是那些关于社会公正的理论，是那些关于消除贫困和压迫的呼声。它促使我反思，在我们追求民主的过程中，是否忽略了那些最根本的社会矛盾？那些经济上的不平等，是否会成为民主发展的绊脚石？这本书所激发的思考，是关于如何将民主的理念与社会经济的变革相结合，如何构建一个真正实现人人平等的社会。它给我留下了这样一个深刻的认识：真正的民主，是能够同时解决政治和经济层面的不公，实现更全面的社会进步。
这本书所勾勒的“激进民主”的蓝图，在我脑海中留下了一系列挥之不去的画面。它仿佛是在讲述一场关于权力解放的史诗，一场关于普通人如何夺回自己命运主导权的斗争。我脑海中浮现的是那些街头巷尾的集会，是那些面对强权毫不畏惧的呐喊，是那些为了一个更公平、更公正的社会而奔走呼号的身影。它让我深刻地感受到，民主的生命力不在于精英阶层的精心设计，而在于基层人民的积极参与和持续推动。它似乎在提醒我，那些看似遥远的政治决策，其实与我们每个人的生活息息相关，而我们每个人，都有权利，甚至有义务去影响这些决策。这本书所引发的思考，是关于如何将政治权力从少数人的手中解放出来，回归到最广大人民的集体智慧和意志之中。它让我开始反思，我们现有的代议制民主，在多大程度上真正实现了这一目标？那些被代表的“人民”，是否真的能够充分表达自己的诉求，是否真的能够对决策过程产生实质性的影响？这本书，就好像在对我低语，诉说着另一种可能，一种更直接、更平等、更具生命力的政治形态。它让我对那些被忽视的群体充满了同情，也对那些敢于挑战现状的行动者充满了敬意。
这本书对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更像是一次深刻的认知重塑。它让我开始重新审视那些我们习以为常的政治概念，并从中发掘出更深层次的含义。我脑海中浮现的是那些关于公民责任的讨论，是那些关于个人与集体关系的思考。它似乎在告诉我，民主并非仅仅是一种政治制度，更是一种生活方式，一种需要我们每个人积极承担责任、主动参与构建的社会实践。它促使我反思，我们是否过于被动地接受现状，而忽略了自己作为公民所应有的主动性和能动性？这本书所激发的思考，是关于如何激发公民的责任感和使命感，如何让每个人都成为民主的守护者和建设者。它给我留下了这样一个坚定的信念：民主的未来，掌握在每一个积极投身于公共事务的公民手中。
这本书所引发的思考，让我对“未来”这个词有了更具象的期待。它不再是模糊的概念，而是可以通过我们今天的行动来塑造的现实。我脑海中浮现的是那些充满活力的基层组织，是那些不断创新和实践的社会运动。它似乎在告诉我，民主的进步，并非一蹴而就，而是一个不断探索、不断试错、不断前进的过程。它促使我反思，我们是否过于安于现状，而缺乏对未来民主形态的想象力？这本书所激发的思考，是关于如何拥抱变革，如何以开放的心态去迎接新的政治可能性，如何通过持续的努力，将“激进民主”的理想，一步步地变为现实。它给我留下了这样一个充满希望的结论：民主的未来，值得我们去勇敢地探索和创造。
作为一个对政治理论和实践充满好奇的读者，我最近有幸读到了一本名为《激进民主》的书。虽然我不能直接提及这本书的具体内容，但我可以分享它在我思想深处激起的涟漪。这本书就像一扇窗，让我得以窥见一种全新的政治运作的可能性，一种挑战现有范式、直指权力核心的深刻反思。它促使我重新审视那些被我们视为理所当然的政治制度，质疑其正当性，并探索那些被边缘化的声音和被压抑的诉求。我想象中的“激进民主”不仅仅是简单的多数人统治，更是一种对民主过程本身进行不断革新和深化，一种对权力来源和行使方式的根本性追问。它似乎在告诉我，民主并非终点，而是一场永无止境的对话与实践，一场需要我们每个人主动参与、积极塑造的旅程。这本书所唤起的思考，是关于如何打破沉默的多数，如何让边缘化的声音获得真正的回响，以及如何构建一种更具包容性和解放性的政治共同体。它让我开始思考，在那些看似稳固的政治结构之下，是否存在着更深层次的矛盾和不公，而这些矛盾和不公，又是否可以通过一种更“激进”的方式来解决？它让我对“参与”和“代表”这两个词有了更深的理解，它们不仅仅是政治术语，更是关乎我们每个人在社会中地位和权利的根本。这本书，在我看来，不仅仅是一本政治学著作，更像是一份邀请，邀请我去思考，去质疑，去行动。
这本书所呈现的“激进民主”的图景，让我对政治行动的有效性有了更深的理解。它似乎在强调，仅仅依靠现有的体制内的改良，可能无法触及到问题的根源。我脑海中闪过的是那些历史上的社会变革，是那些推翻旧秩序、建立新社会的伟大运动。它仿佛在告诉我，有时候，为了实现更深远的民主理想，我们需要敢于挑战既定的规则，敢于走出舒适区，去探索新的可能性。它促使我反思，我们是否过于害怕“激进”，而错失了许多改变的契机？那些被我们视为“不稳定”的抗议和变革，是否在某种程度上，是社会进步的必要催化剂？这本书所激发的思考，是关于如何平衡稳定与变革，如何以一种有策略、有目标的方式，去推动民主的深化。它给我留下了这样一个重要的启示：对于那些根深蒂固的不公，我们不能袖手旁观，而应该积极寻求能够触及本质的解决方案。
这本书所引发的思考，让我对“权力”的本质有了更深刻的认知。它似乎在提醒我，权力并非天然存在，而是通过社会互动和制度安排不断被建构和再生产的。我脑海中浮现的是那些关于权力制衡的讨论，是那些关于如何防止权力滥用的警示。它促使我反思，在我们现有的民主制度下，权力是如何分配和运作的？是否存在着一些隐性的权力结构，在无形中限制了普通人的自由和选择？这本书所激发的思考，是关于如何让权力更加透明、更加负责，如何让人民能够更有效地监督和约束权力。它给我留下了一个深刻的印象：民主的挑战，不仅仅在于如何扩大参与，更在于如何有效地限制和分散权力，防止其走向集中的危险。
读完这本书，我对自己所处的社会环境有了一种更深刻的觉察。它让我开始关注那些在现有政治体系中被忽视的群体和议题，并思考如何通过更加“激进”的方式来争取他们的权益。我脑海中浮现的是那些为了环境正义而抗争的活动家，是那些为了工人权益而罢工的劳动者，是那些为了平等权利而发声的社会运动。它似乎在告诉我，民主的承诺，不应仅仅停留在口头上，而应该体现在对最弱势群体的关怀和支持之中。它促使我反思，那些看似“公正”的法律和政策，是否真的能够惠及到每一个人，还是仅仅服务于一部分人的利益？这本书所激发的思考，是关于如何让民主的理念深入到社会的每一个角落，如何让那些曾经被剥夺了发言权的人，重新找回自己的声音。它给我留下了这样一个坚定的信念：真正的民主，是能够包容一切声音，并尊重每一个人尊严的社会。
通过阅读这本书，我对“民主”这个词的理解被极大地拓宽了。它不再仅仅是投票箱里的那一票，也不仅仅是议会里的辩论，而是渗透到社会生活的方方面面，是一种深刻的社会改造力量。我想象中的“激进民主”，是一种对权力结构进行颠覆性的重塑，是一种对现有社会不公进行彻底清算的决心。它似乎在强调，真正的民主，不仅要保障少数人的权利，更要确保多数人的声音能够被听到，并且能够转化为实际的行动。它让我开始审视那些隐藏在制度之下的权力运作，思考它们是如何形成，又是如何巩固自身的优势地位的。这本书所激发的思考，是关于如何打破那些阻碍民主深化发展的藩篱，如何构建一种更具活力和包容性的政治生态。它让我开始思考，那些被我们视为理所当然的“常识”，是否真的能够经受住“激进”的审视？那些看似“正常”的政治运作，是否真的符合民主的初衷？这本书，给我留下了一种强烈的印象，那就是民主的进程是充满挑战的，它需要我们不断地反思、不断地探索、不断地去创造。
翻译的非常好，连我这个不喜欢政治的人都会快速流畅的读下来。但第150页结论，普西芬尼回归，嗯，这个标题让我疑惑，是什么样的大神我完全不知啊？英文单词在线搜一下，原来是再熟悉不过的，丰产女神，宙斯女儿，冥王王后，珀耳塞福涅
翻译的非常好，连我这个不喜欢政治的人都会快速流畅的读下来。但第150页结论，普西芬尼回归，嗯，这个标题让我疑惑，是什么样的大神我完全不知啊？英文单词在线搜一下，原来是再熟悉不过的，丰产女神，宙斯女儿，冥王王后，珀耳塞福涅
翻译的非常好，连我这个不喜欢政治的人都会快速流畅的读下来。但第150页结论，普西芬尼回归，嗯，这个标题让我疑惑，是什么样的大神我完全不知啊？英文单词在线搜一下，原来是再熟悉不过的，丰产女神，宙斯女儿，冥王王后，珀耳塞福涅
翻译的非常好，连我这个不喜欢政治的人都会快速流畅的读下来。但第150页结论，普西芬尼回归，嗯，这个标题让我疑惑，是什么样的大神我完全不知啊？英文单词在线搜一下，原来是再熟悉不过的，丰产女神，宙斯女儿，冥王王后，珀耳塞福涅
翻译的非常好，连我这个不喜欢政治的人都会快速流畅的读下来。但第150页结论，普西芬尼回归，嗯，这个标题让我疑惑，是什么样的大神我完全不知啊？英文单词在线搜一下，原来是再熟悉不过的，丰产女神，宙斯女儿，冥王王后，珀耳塞福涅
