莎士比亞批評曆來具有與時俱進、常釋常新的特點,二十世紀莎評更是如此。辛雅敏著的《二十世紀莎評簡史》以二十世紀西方莎士比亞批評史為研究對象,以布拉德雷、斯托爾、蒂利亞德、奈特、格林布拉特等重要莎評傢為案例,力求在二十世紀文學批評變革的大視野中展現莎士比亞批評發展的主要脈絡。
評分
評分
評分
評分
如艾略特所言,評價如莎翁一樣偉大的詩人,需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後,莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機,即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看,各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化,這些都可以視作整個文化研究發展的縮影,其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。
评分如艾略特所言,評價如莎翁一樣偉大的詩人,需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後,莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機,即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看,各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化,這些都可以視作整個文化研究發展的縮影,其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。
评分如艾略特所言,評價如莎翁一樣偉大的詩人,需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後,莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機,即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看,各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化,這些都可以視作整個文化研究發展的縮影,其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。
评分如艾略特所言,評價如莎翁一樣偉大的詩人,需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後,莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機,即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看,各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化,這些都可以視作整個文化研究發展的縮影,其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。
评分如艾略特所言,評價如莎翁一樣偉大的詩人,需要藉彆的詩人、評論傢的觀點來幫助理解。而每一種觀點又都是不完美的。要理解這些觀點還需要我們對文學批評的整體觀念有所瞭解。70s後,莎評界在前所未有的繁榮下暗藏危機,即傳統以文本為中心的批評受到各種前沿理論衝擊以至批評本身脫離作品成為一係列帶有明顯政治傾嚮性理論的佐證。但從整體發展的角度看,各種莎學、莎評以及再創作的理論方法和實踐曆程愈加豐富、多元化,這些都可以視作整個文化研究發展的縮影,其內在邏輯是在傳統與反傳統的動態關係中前進的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有