莎士比亚批评历来具有与时俱进、常释常新的特点，二十世纪莎评更是如此。辛雅敏著的《二十世纪莎评简史》以二十世纪西方莎士比亚批评史为研究对象，以布拉德雷、斯托尔、蒂利亚德、奈特、格林布拉特等重要莎评家为案例，力求在二十世纪文学批评变革的大视野中展现莎士比亚批评发展的主要脉络。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如艾略特所言，评价如莎翁一样伟大的诗人，需要借别的诗人、评论家的观点来帮助理解。而每一种观点又都是不完美的。要理解这些观点还需要我们对文学批评的整体观念有所了解。70s后，莎评界在前所未有的繁荣下暗藏危机，即传统以文本为中心的批评受到各种前沿理论冲击以至批评本身脱离作品成为一系列带有明显政治倾向性理论的佐证。但从整体发展的角度看，各种莎学、莎评以及再创作的理论方法和实践历程愈加丰富、多元化，这些都可以视作整个文化研究发展的缩影，其内在逻辑是在传统与反传统的动态关系中前进的。
评分如艾略特所言，评价如莎翁一样伟大的诗人，需要借别的诗人、评论家的观点来帮助理解。而每一种观点又都是不完美的。要理解这些观点还需要我们对文学批评的整体观念有所了解。70s后，莎评界在前所未有的繁荣下暗藏危机，即传统以文本为中心的批评受到各种前沿理论冲击以至批评本身脱离作品成为一系列带有明显政治倾向性理论的佐证。但从整体发展的角度看，各种莎学、莎评以及再创作的理论方法和实践历程愈加丰富、多元化，这些都可以视作整个文化研究发展的缩影，其内在逻辑是在传统与反传统的动态关系中前进的。
评分如艾略特所言，评价如莎翁一样伟大的诗人，需要借别的诗人、评论家的观点来帮助理解。而每一种观点又都是不完美的。要理解这些观点还需要我们对文学批评的整体观念有所了解。70s后，莎评界在前所未有的繁荣下暗藏危机，即传统以文本为中心的批评受到各种前沿理论冲击以至批评本身脱离作品成为一系列带有明显政治倾向性理论的佐证。但从整体发展的角度看，各种莎学、莎评以及再创作的理论方法和实践历程愈加丰富、多元化，这些都可以视作整个文化研究发展的缩影，其内在逻辑是在传统与反传统的动态关系中前进的。
评分如艾略特所言，评价如莎翁一样伟大的诗人，需要借别的诗人、评论家的观点来帮助理解。而每一种观点又都是不完美的。要理解这些观点还需要我们对文学批评的整体观念有所了解。70s后，莎评界在前所未有的繁荣下暗藏危机，即传统以文本为中心的批评受到各种前沿理论冲击以至批评本身脱离作品成为一系列带有明显政治倾向性理论的佐证。但从整体发展的角度看，各种莎学、莎评以及再创作的理论方法和实践历程愈加丰富、多元化，这些都可以视作整个文化研究发展的缩影，其内在逻辑是在传统与反传统的动态关系中前进的。
评分如艾略特所言，评价如莎翁一样伟大的诗人，需要借别的诗人、评论家的观点来帮助理解。而每一种观点又都是不完美的。要理解这些观点还需要我们对文学批评的整体观念有所了解。70s后，莎评界在前所未有的繁荣下暗藏危机，即传统以文本为中心的批评受到各种前沿理论冲击以至批评本身脱离作品成为一系列带有明显政治倾向性理论的佐证。但从整体发展的角度看，各种莎学、莎评以及再创作的理论方法和实践历程愈加丰富、多元化，这些都可以视作整个文化研究发展的缩影，其内在逻辑是在传统与反传统的动态关系中前进的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有