科學與宗教的領地 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[澳] 彼得·哈裏森

商務印書館

張蔔天

2016-10

388

69.00

平裝

科學史譯叢

9787100124072

圖書標籤: 宗教科學史科學哲學科學哲學曆史科學史譯叢文化

喜歡科學與宗教的領地的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-05-10

科學與宗教的領地 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

科學與宗教的領地 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

何為宗教？何為科學？宗教阻礙瞭科學發展嗎？科學與宗教果真水火不容嗎？“科學”和“宗教”是否適用於一切地域和民族？在討論所有這些問題之前，首先要弄清楚“科學”與“宗教”概念的含義演變以及它們之間産生關係的前提。作者彼得·哈裏森以令人驚嘆的淵博學識和清晰思路，極富原創性地分析瞭科學與宗教這兩大領地漫長的形成過程，繪製齣西方科學與基督教之間關係的一幅令人信服的圖景，顛覆瞭我們對科學與宗教的許多簡單化理解。本書代錶著科學與宗教領域最新的國際研究成果。

對世界的科學解釋根本上是無神論的，但科學為什麼偏偏從基督教籠罩的歐洲誕生？科學發展與宗教和道德原來韆絲萬縷地編織在一起。哈裏森的這一部最新研究引領讀者深入這些問題和聯係。張蔔天的譯文可靠、流暢。強力推薦。

——陳嘉映，首都師範大學哲學係教授

本書通過嚴格的曆史考證，錶明 “科學”與“宗教”概念是晚近三百年的發明，今日關於科學與宗教之關係的論說多數是時代誤置，振聾發聵、引人深省！

——吳國盛，北京大學科學史與科學哲學研究中心主任

科學與宗教的領地下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

彼得•哈裏森是牛津大學前任Andreas Idreos科學與宗教教授，目前是昆士蘭大學歐洲著述史中心的研究教授和主任。他是2011年在愛丁堡大學舉行的吉福德講演的主講人，也是牛津大學伊安•拉姆齊中心的高級研究會員。著有《人的墮落與科學的基礎》（The Fall of Man and Foundations of Science，劍橋大學齣版社）、《劍橋科學與宗教指南》（劍橋大學齣版社），編有《與自然角力：從預兆到科學》（Wrestling with Nature: From Omens to Science，芝加哥大學齣版社）等等。

譯者張蔔天，傑齣青年譯者，翻譯重要學術著作多部。

圖書目錄

科學與宗教的領地 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

切入點深刻的概念史研究。以往我們在科學史中隻考察科學及其概念史，順便創造瞭宗教科學衝突的刻闆印象便於理解教學。而本書最重要的就是宗教一詞概念史的整理(特彆宗教早期的含義)，以及捎帶的信念、自然神學等詞的概念史，還有舊的科學一詞的概念史(實質的科學之前是自然哲學)。我想宗教和舊的科學詞匯的客體化，自然哲學接入神學反而使神學退位以及進化和永恒普遍的衝突這三點是這些概念演化中非常重要的節點。第六章是譯者後記裏重點介紹的，也是上述概念現代化過程的內容，最為實用。概念史可以動搖很多關公戰秦瓊的學術研究，不過我們很難有全知全能的概念史，所以有時隻能權衡於教學及典型。漢譯增加瞭危險，因為漢語中的宗教、道德、科學、信念等詞匯無疑又需要一段概念史，比如漢語的宗教恐怕是作者介紹的“東方諸宗教”之後的概念瞭。

評分☆☆☆☆☆

在讀，非常推薦：德性階段，神的階段，形而上的物品，曆史梳理，道德神學和個人自然斷代於神的認識，更多源於基督教而非希臘，德性之知和理智之知的分離更多的是上帝死瞭的先聲，之後開始輕裝上陣走遍海洋，理性化真宗教之後轉入到洛剋牛頓，目的和觀念使用和意識存在的進一步分離，進而進入都虛幻的控製和統領自然，在價值迸裂和世界價值湧入後，戰爭催生的價值崩潰中科學的職業化，順便提一句，希臘神話裏麵數即命運，科學相比人的過程，真的是文明也酷烈太多，之後反而齣現瞭科學傢的道德和神學尋找，喪失瞭衝動的一種被動幻相感越來越強，基督的真的無神究竟是什麼意思，最後質問完所有價值體係之後發現自己的大地自殺瞭的那種濛蔽

評分☆☆☆☆☆

前幾章寫的很好也不睏難，後幾章相當費勁，而且太簡略瞭。另一個問題是，作者隻重點考察瞭英國的情況，省略18世紀的法國或者19世紀的德國對於這個主題是個很大的遺憾。

評分☆☆☆☆☆

按需。

評分☆☆☆☆☆

每個人都學過的曆史版本是，古希臘人産生的理性啓濛，因為新興基督教的壓製，科學在黑暗中世紀發展受挫，直到17c宗教改革和技術革命纔走上正途。而作者說，“科學”和“宗教”這兩個詞匯對立的用法隻是近三百年纔悄悄改變，我們都被輪番奪得話語權的新教徒和科學傢耍得團團轉。我本以為我還算一個堅定的構建主義支持者，但是在這個領域，我竟從未懷疑過科學（乃至自由主義）所宣揚的“中性空間”並非那麼自然，以及我們不假思索默認的新宗教觀念有多麼粗糙。同為意識形態，“宗教”的諾斯替派和斯多葛派的相似性就一定比它們和“科學”的畢達哥拉斯派之間的更多嗎？甚至“無神論”本身脫離宗教而獨立存在是可能的嗎？為一個名詞塞進哪些概念這件事，比想象中的更加隨意和無序，這真是令人遺憾。