具体描述
本书是一部较为全面系统地论述比较文学和一般文学研究中理论问题的专著，在西方的比较文学界具有较大的影响，在一定程度上代表了西方比较学者的研究水平和成果。著名文学理论家韦勒克称赞它是“同类著作中最好的一本，材料翔实，布局明朗，文字清晰，论断明智且宽容，是学习研究这一学科一本理想的教材。
作者简介
乌尔利希·韦斯坦因（Ulrich Weisstein）是国际知名的比较学者，多年来在美教授德国文学和比较文学，美国印第安纳大学的德国文学和比较文学教授，曾任国际比较文学协会秘书长。
目录信息
中译本序
原序
第一章 定义
第二章 影响和模仿
第三章 接受和效果
第四章 时代、时期、代和运裂
第五章 体裁
第六章 主题学
第七章 各种艺术的相互阐发
附录一 历史
附录二 书目问题
参考书目
原注
索引
· · · · · · (收起)
读后感
【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
评分【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
评分【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
评分【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
评分【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
用户评价
从第一眼看到这本书的名字，我就感觉到它蕴含着一种强大的学术力量，却又散发着一种亲切的召唤。我并非专业的文学研究者，但一直以来，我对不同文化背景下的文学作品充满了好奇，也常常在阅读时感到意犹未尽，希望能有更深入的理解。这本书，就好像是为我这样的读者量身定做。我期待它能够为我揭示，不同地域、不同民族的文学是如何在历史的长河中相互交流、碰撞，又如何最终形成各自独特的风格与传统。更重要的是，我希望它能帮助我理解那些抽象的“文学理论”。我设想，作者会用一种引人入胜的方式，将那些复杂的理论概念，例如符号学、接受美学、女性主义批评等等，变得易于理解，并能清晰地展示它们在分析文学作品时所发挥的作用。这本书，对我来说，不仅仅是一本关于文学的书，它更像是一次思维的训练，一次对人类文化多样性的探索，一次对文学本质的追问。我把它看作是开启我文学世界更广阔视野的一把金钥匙。
评分这本书就像一个久违的老友，虽然我还没有来得及翻开它，但光是那个封面就散发着一种熟悉又亲切的魅力。它静静地躺在我的书架上，像一个等待被发掘的宝藏。我总能在某个午后，在窗边洒满阳光的角落，或是深夜里伴着一盏昏黄的台灯，把它从书架上取下来。然后，我会轻轻抚摸着书页，想象着里面那些跳跃的文字，它们将如何编织出跨越时空、语言和文化的思想脉络。我期待它能带我领略那些在我脑海中只是模糊概念的文学思潮，比如结构主义的严谨，后现代主义的解构，或是精神分析的潜意识洞察。我知道，这本书不仅仅是关于比较文学的学科介绍，更可能是一扇通往更广阔文学世界的门。它会让我思考，文学的边界究竟在哪里？不同文化的叙事方式又如何相互影响，又如何塑造了我们对世界的认知？我甚至可以想象，在读完它之后，我再重读一些熟悉的经典作品时，会有截然不同的感受，那些曾经只可意会不可言传的深层含义，或许能在作者的引导下豁然开朗。这本书，目前还只是一个 promising 的存在，一个等待被激活的知识引擎，它承载着我对文学更深层理解的希望。
评分我发现这本书的时候，着实是带着一丝偶然，却又仿佛是命中注定。它并没有出现在任何推荐榜单的前列，也没有经历过铺天盖地的宣传，就那样安静地待在书店的角落里，等待着有缘人的目光。我拿起它，翻开扉页，看到那个有些古朴却又充满力量的书名，心中涌起一股莫名的亲切感。我并非文学科班出身，对“比较文学”和“文学理论”这些概念，最初的印象是晦涩难懂，是学院派的专属。然而，这本《比较文学与文学理论》，给我的第一印象却截然不同。它仿佛带着一种温度，一种想要与读者对话的诚意。我设想，这本书的语言风格，一定不会是那种高高在上、令人望而却步的学术体。它更可能像一位循循善诱的老师，或者是一位博学多识的朋友，用通俗易懂却又不失深度的方式，引导我进入文学理论的殿堂。我期待它能解答我心中关于文学作品的种种疑问，例如，为什么有些故事会跨越国界，引起不同文化背景读者的共鸣？又是什么样的理论框架，能够帮助我们更深入地理解那些被时间淘洗过的伟大作品？这本书，对我来说，更像是一个知识的启蒙者，一个打开新视角的窗口，我迫不及待地想知道，它会如何重塑我对文学的理解。
评分这本书在我拿到它之前，就已经在我的书单里占据了很重要的位置，是一种蓄谋已久的期待。我总是对那些能够将看似分散的知识点串联起来的书籍充满兴趣，而《比较文学与文学理论》这个名字，本身就蕴含着这种融合的魅力。我设想，它应该是一本能够引领我穿越不同文化、不同时代文学的桥梁。我希望它能让我明白，那些看似孤立的文学作品，其实都处在一个更大的网络之中，它们相互呼应，相互影响，共同构建了人类的精神世界。对于“文学理论”这个部分，我更是充满了好奇。我期待它能像一个工具箱，为我提供理解文学的不同视角和方法，比如，当我阅读一部小说时，我能够从结构主义的角度去分析它的叙事模式，或者从后殖民主义的视角去审视它的文化语境。我设想，这本书的内容，一定不会是空泛的理论堆砌，而是会伴随着大量的文学实例，让理论变得鲜活起来。它将是帮助我提升文学鉴赏能力，深化阅读体验的重要指南，我迫不及待地想让它点亮我阅读的旅程。
评分说实话，我拿到这本书的时候，心情是有些忐忑的。毕竟，“比较文学”和“文学理论”听起来就带着一股浓厚的学术气息，我担心自己难以消化其中的内容。然而，这本书的装帧设计却给了我一个意想不到的惊喜。封面的配色和排版都显得十分简洁大气，没有过度的装饰，却透露着一种沉静的力量。这让我开始期待，书中的内容是否也会像它的外观一样，条理清晰，逻辑严谨，又不会过于枯燥乏味。我脑海中浮现出这样一种画面：作者将那些复杂的理论概念，拆解成一个个易于理解的片段，用生动的案例，穿插着对经典文学作品的解读，让我能够循序渐进地掌握知识。我希望这本书能够让我明白，文学理论并非遥不可及的学术游戏，而是能够帮助我们更深刻地理解文学作品、理解人类情感和社会文化的一把钥匙。我期待它能带我领略不同文学传统之间的对话，以及理论本身的发展演变。或许，在阅读的过程中，我还能从中找到一些可以应用于自己写作的灵感。总之，这本书在我眼中，是一个充满潜力的知识宝库，等待我去挖掘其中精髓。
评分把文献综述写成一本书。原来比较文学属于文学史，比较文学还包括与其他艺术形式（音乐、美术）的比较。
评分看完啦！准备写读书报告！
评分把文献综述写成一本书。原来比较文学属于文学史，比较文学还包括与其他艺术形式（音乐、美术）的比较。
评分看完啦！准备写读书报告！
评分相比重考据的法国学派来讲平行研究虽然在方法上不太扎实可靠，但作为教材倒确实非常理想和清晰。重点读了体裁学（文类学）和主题学两章。附录里的学科史研究和典籍文献的梳理也很值得看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有