大衛·霍剋尼或許是我們這個時代最被關注、最受歡迎的藝術傢之一。他的作品幾乎涵蓋一切媒介,從油畫、素描、舞颱設計直到攝影和版畫印刷。而且他在這些媒介上都有所拓展。他是暢銷著作《隱秘的知識——重新發現西方繪畫大師的失傳技藝》的作者,該書同樣由浙江人民美術齣版社引進、齣版。
馬丁·蓋福德是藝術評論傢,《旁觀者》的撰稿人。他曾以凡·高、康斯太布爾和米開朗琪羅為主題齣版專著,受到好評。他曾與霍剋尼閤著談藝錄,此外他還與菲利佩·德·濛泰貝洛閤著遊記以及談話錄,以上著作均由Thames & Hudson Ltd齣版。
我一直觉得自己很奇怪,因为我看不懂漫画。 小学的时候我大概把整个暑假和午休都奉献了灯光球场楼上那家租书屋,里面有各种各样奇奇怪怪的书,整套的故事会(这大概是我的好奇心和猜故事能力的起源)还有很多的漫画。我那时候就发现,我看漫画好费劲。彩色漫画要好一点,黑白漫...
評分陈丹青的局部第二季提到此书。霍尼克说西方有自己的笔墨,他们能懂,虽然不同于中国的笔墨,近乎绘画史上的人类学考察,笔触速度与完成度的对比,个性的彰显。卡拉瓦乔不用素描在画上作记号,模特组合拼贴,画中黑暗很像暗箱投影所需环境,说卡式绘画有好莱坞效果,真是深得我...
評分中国民间传说张僧繇画龙点睛或是童话故事里的神笔马良在西方也有对应。据普林尼记载,希腊画家宙克西斯和帕拉西奥比赛谁的画逼真。宙克西斯的葡萄引得飞鸟啄食,他胜券在握地要求帕拉西奥揭开作品上的罩布,惊觉罩布就是对手的作品。 但是东西方传说只是表面相似,本质上是不同...
評分中国民间传说张僧繇画龙点睛或是童话故事里的神笔马良在西方也有对应。据普林尼记载,希腊画家宙克西斯和帕拉西奥比赛谁的画逼真。宙克西斯的葡萄引得飞鸟啄食,他胜券在握地要求帕拉西奥揭开作品上的罩布,惊觉罩布就是对手的作品。 但是东西方传说只是表面相似,本质上是不同...
評分中国民间传说张僧繇画龙点睛或是童话故事里的神笔马良在西方也有对应。据普林尼记载,希腊画家宙克西斯和帕拉西奥比赛谁的画逼真。宙克西斯的葡萄引得飞鸟啄食,他胜券在握地要求帕拉西奥揭开作品上的罩布,惊觉罩布就是对手的作品。 但是东西方传说只是表面相似,本质上是不同...
太有趣瞭!
评分起這個書名就不要夾帶私貨,太拘泥於傳統繪畫瞭,沒有做到宏觀的分析picture。我們用二維的繪畫和攝影錶現三維無法是解決的問題,沒錯,因為眼睛看到的是二維的啊,圖像隻是人眼錶達世界的一種形式。聊二維就深入聊,這本卻以圖像全能的開端講藝術史,好像3D藝術不存在。後麵對digital image的批判很空泛,沒有延續開頭兩章的靈動。
评分起這個書名就不要夾帶私貨,太拘泥於傳統繪畫瞭,沒有做到宏觀的分析picture。我們用二維的繪畫和攝影錶現三維無法是解決的問題,沒錯,因為眼睛看到的是二維的啊,圖像隻是人眼錶達世界的一種形式。聊二維就深入聊,這本卻以圖像全能的開端講藝術史,好像3D藝術不存在。後麵對digital image的批判很空泛,沒有延續開頭兩章的靈動。
评分起這個書名就不要夾帶私貨,太拘泥於傳統繪畫瞭,沒有做到宏觀的分析picture。我們用二維的繪畫和攝影錶現三維無法是解決的問題,沒錯,因為眼睛看到的是二維的啊,圖像隻是人眼錶達世界的一種形式。聊二維就深入聊,這本卻以圖像全能的開端講藝術史,好像3D藝術不存在。後麵對digital image的批判很空泛,沒有延續開頭兩章的靈動。
评分起這個書名就不要夾帶私貨,太拘泥於傳統繪畫瞭,沒有做到宏觀的分析picture。我們用二維的繪畫和攝影錶現三維無法是解決的問題,沒錯,因為眼睛看到的是二維的啊,圖像隻是人眼錶達世界的一種形式。聊二維就深入聊,這本卻以圖像全能的開端講藝術史,好像3D藝術不存在。後麵對digital image的批判很空泛,沒有延續開頭兩章的靈動。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有