作傢梁鴻在其生命睏頓匱乏之時,重返故鄉,探訪梁莊生活內部的駁雜與豐沛,敘述梁莊生命個體的遷徙與流轉。前後曆時五年,鑄就《中國在梁莊》與《齣梁莊記》,關於每個人都在淪陷的故鄉,關於每個流落在外的異鄉人,關於早已隱沒在時間長河中的溫柔與哀痛。本次率先齣發的是《齣梁莊記》,《齣梁莊記》是作傢梁鴻繼《中國在梁莊》之後集中書寫離開梁莊去外地打工的父老鄉親生存狀態的非虛構作品。此書由梁鴻探訪10餘座省市、400餘位打工者,以200萬字圖文資料整理撰寫而成,是“梁莊”範本至關重要的組成部分,是當代中國最細節的觀察。
梁鴻,文學博士,中國人民大學文學院教授。緻力於中國現當代文學研究,鄉土文學與鄉土中國關係研究。著有文學代錶作《齣梁莊記》《中國在梁莊》《神聖傢族》等;學術著作《黃花苔與皂角樹——中原五作傢論》《新啓濛話語建構:〈受活〉與1990年代以來的文學與社會》《外省筆記:20世紀河南文學》《“靈光”的消逝:當代文學敘事美學的嬗變》等。曾獲第十一屆華語文學傳媒大奬“年度散文傢”、首屆青年作傢以及《南方人物周刊》2013年度“中國嬌子青年領袖”等。
其实看完《中国在梁庄》和《出梁庄记》很久了,一直不知道该说点什么好。内容已经几乎纪实到最底层了,也看不出明显的煽情痕迹,所以站在一边捂着叉腰肌说一些高大上的评论挺可耻的。 其实最大的感受就是憋闷,为书中人在乡土和城市中都失去话语权而憋闷,更为梁博士大量展示着...
評分不管是梁鸿的《出梁庄记》还是王小妮的《1966年》,都深深刻画了一个时代的无奈,或者说是作为一个小人物的无奈、无助、渺小。描写没有华丽的词藻,但却是那么直入人心。这个春天注定不平静。 当今社会的我们依然能从中看到自己的影子。描述是真实的,也是残忍的。
評分用梁鸿自己的话说,《出梁庄记》的基调是压抑的:从开头到结尾,书中充斥着各种各样的死亡。 死亡带给人的震撼是毋庸赘言的,但更令人揪心的,是那些依然活着的人们。 在中国的土地上,人只分为两种:已故者和幸存者。若说两种人有什么共同点,那就是他们都同样...
評分看各种介绍,以为这是一本类似《金翼》或者《小镇喧嚣》的书,翻了第一章恍然大悟:这就是文青的支离破碎的记录。如果想通过这书去了解中国农村,那真是南辕北辙。每章里面都有一两段不那么口语化、非描述的文字,试图从总体上进行把握和拔高:这估计是编辑期望稿子增加一些学...
評分农民工进城以后《出梁庄记》 2010年《中国在梁庄》获得新浪十大好书,于是我就了解了这个中国的梁庄,还有这本书的作者从梁庄里走出来的大学老师梁鸿。时隔两年又遇到了《出梁庄记》相信这一本会让我们更加懂得中国,懂得梁庄。 关于中国的农民,有小说,有理论却缺少...
我必須承認,這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的,但迴報也異常豐厚。它並非那種能讓你在咖啡館裏輕鬆翻閱的消遣讀物,它要求你全神貫注,去解析那些看似信手拈來卻蘊含深意的對話,去揣摩那些在錶麵平靜下暗流湧動的權力博弈。作者的筆觸冷峻而精準,對於社會階層、資源分配不均等議題的揭示,毫不留情,卻也因此顯得尤為真實和具有批判力量。書中的人物行動邏輯,往往根植於他們所處的特定曆史和文化土壤,使得他們的選擇雖然在現代人看來或許顯得迂腐或悲劇,但在當時的語境下卻又顯得無可指摘,這種曆史相對主義的展示,是本書高明之處。此外,作者對於細節的捕捉能力令人嘆服,比如對某種特定儀式、信件往來的措辭分析,都顯示瞭其紮實的研究功底,讓整個故事的基石無比堅實,為後續的情感爆發提供瞭強大的支撐力。
评分這本書的整體氛圍處理得非常到位,初讀時,那種撲麵而來的曆史厚重感和濃鬱的地域氣息就牢牢抓住瞭我的注意力。作者在構建世界觀方麵展現瞭極高的技巧,每一個細節,無論是對當地風俗的描摹,還是對古代建築的刻畫,都顯得如此真實可信,仿佛能聞到空氣中泥土和古老木材混閤的氣味。尤其值得稱贊的是,敘事節奏的把控拿捏得恰到好處,既沒有為瞭追求宏大敘事而犧牲人物的細膩情感,也沒有因為過度沉溺於個人內心掙紮而顯得拖遝。故事情節的推進,就像一條蜿蜒的河流,時而平緩寜靜,讓讀者得以細細品味那些人情世故的微妙之處;時而又匯入激流險灘,情節的急轉直下讓人不禁屏息凝神,生怕錯過任何一個關鍵的轉摺點。這種張弛有度的敘事手法,極大地增強瞭閱讀的沉浸感。此外,書中對於某些曆史事件的側麵描寫,角度新穎獨特,不落俗套,為我們提供瞭一種全新的、去中心化的曆史觀察視角,讓人在閱讀引人入勝的故事之餘,也能獲得深刻的思考空間。
评分讀完這本書,我感到一種近乎哲學層麵的震撼。它並非僅僅講述瞭一個綫性的故事,更像是一部關於時間、記憶與身份認同的深度探討。作者的語言風格極其考究,用詞精準而富有韻律感,讀起來像是品味一壇經過歲月沉澱的陳年佳釀,每一口都有不同的層次和迴味。特彆欣賞作者在處理復雜人物關係時的那種剋製與精準,沒有簡單地將角色塑造成“好人”或“壞人”的標簽化符號,而是展現瞭人性的多麵性、矛盾性和在特定環境下的必然選擇。那些潛藏在文字背後的未盡之言,往往比直接的陳述更具力量,留給讀者的想象空間極大,使得每一個讀者都能在自己的經驗體係中對故事進行二次構建和理解。這種開放性的敘事結構,使得這本書具有瞭極高的重讀價值,每一次重溫,都會因為心境的變化而捕捉到之前忽略的微妙綫索和深層含義。可以說,這本書提供瞭一個絕佳的窗口,讓我們得以窺見復雜社會結構下,個體命運是如何被無形的力量推搡和塑造的。
评分這本書的魅力在於其對“沉默”力量的深刻挖掘。很多重要的轉摺和情感的爆發,並非通過喧囂的對白來完成,而是隱藏在人物的眼神交錯、一個未曾說齣口的嘆息,或是一封被反復閱讀卻從未寄齣的信件之中。這種含蓄的錶達方式,要求讀者必須調動自己所有的共情能力,去填補文本留下的空白。初讀時,我甚至覺得有些地方敘述得太過跳躍,信息量過大,但當閤上書本,讓思緒沉澱下來後,那些散落的珠子便開始自行串聯,展現齣驚人的美感。作者似乎有意避開瞭傳統文學中對情感的大肆渲染,轉而采用一種近乎紀實的美學手法來處理核心衝突,反而使得情感的衝擊力更加持久和內斂。這是一部需要時間去消化的作品,它不像流行小說那樣能提供即時的快感,它更像是一部需要被細細品味和反復咀嚼的藝術品,每一次迴味都會帶來新的理解和領悟。
评分這本書的結構設計堪稱精妙,仿佛是一件復雜的、多層次的編織品。作者采用瞭多綫索並行的敘事策略,不同時間軸上的故事綫索交織纏繞,起初可能讓人略感迷茫,但隨著閱讀的深入,你會驚嘆於作者如何將看似分散的碎片巧妙地整閤在一起,最終匯聚成一幅宏大而完整的圖景。這種處理手法極大地考驗瞭讀者的耐心和理解力,但一旦跨過初期的適應期,隨之而來的便是豁然開朗的巨大滿足感。最讓我印象深刻的是,作者似乎擁有捕捉“氛圍”的超能力,書中描寫的每一個場景,都充滿瞭強烈的感官刺激——無論是光影的變化,還是細微的環境音,都躍然紙上。這已經超越瞭一般的文學描述,更像是一種對環境心理學的深刻洞察,成功地將讀者“植入”到瞭故事發生的那個特定時空之中。它成功地挑戰瞭傳統的敘事慣例,以一種更加現代、更貼近我們破碎化信息接收習慣的方式,講述瞭一個關於傳承與斷裂的故事。
评分隔壁的同事就是河北農村齣身,傢裏三個孩子裏唯一上瞭大學離開當地的。雖然她已融入城市已經很多年,但交流起來還是會話不投機半句多。所以我覺得有必要來瞭解一下現在進城的鄉土人民。本書最明顯的敗筆,就是所謂的“讀多瞭會膩”,作者並沒有選取典型案例加以分析總結,而是幾乎是以報流水賬的形式描述著被采訪者的情況。但是用來瞭解一下他們的生活經曆和心態,環境還是有收獲的。
评分非常反感作者的敘事口吻,俯瞰眾生的高貴感蓋都蓋不住,既沒有何偉的冷靜犀利,也缺乏柴靜的悲天憫人(僅從敘事的角度來講)。給四星是因為書中展現的現實,自有萬鈞之力。
评分比讀《中國在梁莊》的時候的心情要更加沉重。如果說上部為我們展示瞭農村的現狀,這一部中則讓我真切得感受到從農村走齣的“農民工”的生存狀況,大多都活得很纍,身體纍,心也纍。居無定所,傢人分離,沒有話語權,被壓迫,被欺負,環境惡劣等等,讓人心寒。可更可悲的是,他們沒有選擇。
评分天地不仁以萬物為芻狗。最近無意間看瞭很多關於底層的作品,有魔幻現實主義的《北京摺疊》和《燕尾蝶》,而這是一本紀實題材的書。讀的過程,有開始的壓抑、悲涼、無奈,到後麵的感同身受,這不就是我們一傢人的際遇嘛?!從高二起跟隨爸媽從故鄉到異鄉,為瞭生計爸媽起早貪黑,租住的房子雖然沒梁鴻目睹的不堪,但也不像個傢。他們都一樣,城市的後來者,最大的共鳴就是,融入不瞭城市,找不到位置,想傢迴不瞭傢。而他們的下一代,同樣也找不到歸屬感。從物質經濟社會過渡到知識經濟社會,轉型的代價,也是階層的分化。研究曆史,我發覺,兩韆多年來,有些比如民生、階級、貧富差距問題始終未待解決。結閤種種,讀到後來,我反而釋然坦然許多,不知道是好還是壞。“生命就像一盒巧剋力,結果往往齣人意料。”
评分題材太值得寫。采寫的方式也很道地瞭。原生態的語言記錄比評論本身更有社會學價值,對照作者自我的反省很有意思,因為她也是梁莊齣來的人。我用這本書裏的諸多話題和我傢安徽阿姨聊瞭聊,竟然幾乎都得到印證,尤其是傳銷這事兒讓我很驚詫……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有