具体描述
||中国绘画史开山之作,全新彩图珍藏版,画家的眼光,学者的思路,带你领略国画之美!||
◆中国绘画史的开山之作和经典
本书为著名美术家和美术教育家陈师曾先生在民国时期的国画课程讲义,也是近代出版的中国绘画史的开山之作和入门经典。
◆梁启超、齐白石、周作人推荐
陈师曾先生是民国时期的画坛领袖,既是继往开来、合并中西的画家,也是家学渊源、学富五车的学者,拥有独到眼光与思路,他的作品融合感性与理性,得到众多大家的认可。
◆甄选百余幅画史代表作品,随文配图
本次出版精选中国绘画史上的代表画作,随文配图,精致印刷,带领读者漫游国画的缤纷世界。
◆随书附赠陈师曾代表画作《北京风俗图》明信片5张
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
全书从远古时期文字与绘画的起源说起,梳理先秦到清代中国画的发展脉络、技法沿革、题材变迁以及重要的画派、画家等,内容提纲挈领,文字简明扼要,可以使读者对中国历代绘画有一个初步的印象。本次出版精选中国绘画史上的代表画作,随文配图,精致印刷,带领读者漫游国画的缤纷世界。
作者简介
陈师曾(1876—1923),又名衡恪,号朽道人、槐堂,江西义宁人(今江西省修水县),美术家、艺术教育家。出身书生门第,清代湖南巡抚陈宝箴之孙,著名诗人陈三立之子,史学家陈寅恪的兄长。陈师曾善诗文、书法,尤长于绘画、篆刻。著作有《中国绘画史》、《染仓室印集》、《陈师曾先生遗墨》、《陈师曾先生遗诗》等。
目录信息
第一编·上古史
第一章 三代之绘画——文字与绘画的起源-011
第二章 汉代之绘画——画像石的古朴世界-015
第三章 六朝之绘画——艺术的超脱-021
第四章 魏晋之绘画——传神与风流-025
第五章 南北朝之绘画——画分南北-029
第六章 隋朝之绘画——蓄势待发-037
第二编·中古史
第一章 唐朝之绘画——百花灿烂-043
第一节 唐朝文化概论——唐宋转捩-044
第二节 唐朝前期之绘画——渐入佳境-047
第三节 唐朝后期之绘画——开创新纪元-051
第四节 李思训一家——金碧辉映-053
第五节 王维——画中有诗-055
第六节 鞍马画家——龙马精神-059
第七节 中唐及晚唐之绘画——厄于国乱-062
第八节 周昉与赵公佑一家——人物画高峰-064
第九节 花鸟画与论画——花鸟画初兴-066
第二章 五代之绘画——唐宋转捩-067
第一节 五代绘画概论——画院与院画兴起-068
第二节 南唐之绘画——后主好丹青-070
第三节 前后蜀之绘画——花鸟画典范-073
第四节 五代之山水画——荆关双子星-076
第三章 宋代之绘画——气韵生动-079
第一节 宋朝文化总论——文艺复兴-080
第二节 宋朝之画院——满朝风雅-082
第三节 宋朝画派之沿革——名手辈出-088
第四节 宋朝之论画——形似与传神-120
第四章 元朝之绘画——文人画兴起-121
第一节 元朝文化概论——弦歌不辍-122
第二节 元代绘画之变迁——画派林立-124
第三节 四大家——简淡高逸-130
第四节 题款及道释画——文人趣味与道释画衰微-134
第三编·近世史
第一章 明朝之绘画——再现新气象-139
第一节 明朝文化概论——文化勃兴-140
第二节 明朝之画院——竞美两宋-142
第三节 山水画之沿革——南北混合-151
第四节 浙派——健拔劲锐-153
第五节 院体画之一派——轻软优雅-159
第六节 吴派——南宗典范-162
第七节 道释、风俗画之变迁——嬗递分明-166
第八节 花鸟及杂画——写实与写意-170
第九节 闺秀、妓女之绘画——闺阁风雅-176
第二章 清朝之绘画——新生与挑战-179
第一节 清朝文化概论——隆盛、软化与危机-180
第二节 清朝之山水画——南宗独盛-185
第三节 人物画之变迁——主题与技法-195
第四节 花鸟及杂画——流派迭出-201
附 录
清代山水之派别-216
清代花卉之派别-228
中国人物画之变迁-240
文人画之价值-252
绘画源于实用说-266
· · · · · · (收起)
读后感
11岁开始学习画画,在小学三四年级的时候起步开始一个兴趣爱好对于现在的我们来说好像太晚了一点,似乎从接触了学校开始,即使是幼儿园规律的学习时间就意味着假期里不能闲着看电视,瞎胡闹,没有邻里好友,没关系可以去兴趣班里找,童年太无趣,兴趣班那么多,只是没找准方向...
11岁开始学习画画,在小学三四年级的时候起步开始一个兴趣爱好对于现在的我们来说好像太晚了一点,似乎从接触了学校开始,即使是幼儿园规律的学习时间就意味着假期里不能闲着看电视,瞎胡闹,没有邻里好友,没关系可以去兴趣班里找,童年太无趣,兴趣班那么多,只是没找准方向...
陈师曾的画作,原作只看过三两幅,可能是在中华艺术宫近代绘画的展览上。印象并不深刻,总体的感觉是中规中矩,严肃,刻画认真,但并不特别打动我,对他更近于“学者”的印象,品性应当是拘谨端肃的。写作这篇书评时,为了对此人有些文字之外的亲近,我去看了他的两本小画册。...
陈师曾又名陈衡恪,祖父为湖南巡抚陈宝箴,父亲为著名诗人陈三立,弟弟为史学大家陈寅恪,而他,则以绘画名世。齐白石初到北京,受他提携指引,终身感激不尽。作者家学渊源既深,绘画在当时亦称高妙,所作画史,虽然简略,自有存在的价值。
陈师曾又名陈衡恪,祖父为湖南巡抚陈宝箴,父亲为著名诗人陈三立,弟弟为史学大家陈寅恪,而他,则以绘画名世。齐白石初到北京,受他提携指引,终身感激不尽。作者家学渊源既深,绘画在当时亦称高妙,所作画史,虽然简略,自有存在的价值。
用户评价
翻开这本书,立刻就被那种扑面而来的古典气息给吸引住了,它不像市面上很多同类著作那样,动辄就堆砌学术术语,而是用一种非常“讲故事”的笔调来叙述。尤其是提到明代中后期松江画派的崛起时,作者的文笔变得格外生动,仿佛能看到董其昌在书斋里与友人挥毫泼墨,谈笑风生的场景。这种代入感极强,对于非科班出身的读者来说,无疑是极大的福音。但老实说,在涉及近现代那段剧烈变革的时期,文字的节奏感就明显下降了。画风的转向,比如受到西方透视法影响的探索,以及如何与传统笔墨进行融合与冲突,这部分内容显得有些仓促和保守。我感觉作者在面对“开眼看世界”的挑战时,笔锋似乎变得犹豫了,没能充分展示出那个时代艺术家们内心经历的巨大拉扯与挣扎。期待作者能在再版时,对二十世纪上半叶那种中西交汇的复杂性,给予更具批判性和同理心的阐释,毕竟那才是塑造我们今天艺术面貌的关键转折点。
这本绘画史的装帧实在太精美了,那种沉甸甸的质感,拿在手里仿佛就能感受到历史的厚重。我首先被它扉页上那几幅高清复制的宋元名家摹本所震撼,线条的精微和墨色的层次感,即便是隔着纸张也能窥见一斑。不过,深入阅读后,我发现作者在叙事结构上似乎更偏向于“断代史”的梳理,对于不同流派之间的内在逻辑联系和艺术思想的演变,虽然有所提及,但总觉得可以再深入挖掘一番。比如,对文人画在元代确立其主导地位的过程,作者更多是罗列了重要人物及其代表作,而对于当时社会思潮如何催生并巩固了“写意”高于“赋彩”的审美取向,分析得略显平铺直叙,少了一丝哲学思辨的深度。我个人非常期待能在这样的专业著作中,看到对图像学和艺术社会学视角的更多结合,而不只是停留在对画家生平和风格的描述。整体而言,它是一部非常扎实的入门和参考工具书,图版质量令人赞叹,但若论及对中国绘画精神内核的穿透性解读,尚留有更广阔的探索空间。
我是一名业余的书法爱好者,对绘画史的学习一直持着一种“找联系”的心态。这本书在探讨“书画同源”这一核心概念时,展现出了令人耳目一新的视角。作者没有将“书”和“画”简单地并置,而是深入剖析了笔墨本体论在不同历史阶段的权重变化,这一点做得非常精彩。例如,通过对元代“四王”的笔墨语言进行细致的比对,清晰地勾勒出他们如何从古人处“取法”并最终形成个人面貌的过程。然而,书中对“格物致知”思想在南宋院体画中的体现,着墨不多,略显遗憾。那一代画家的精准观察与对自然形态的科学描摹,我认为是理解中国写实传统的重要基石,而这本书似乎更侧重于哲学和文人层面的构建。图例的选择上,虽然经典作品无一遗漏,但对于那些具有实验性或地域性强烈的地方画派作品,介绍得相对较少,使得整个画史的图景略微偏向于主流文人阶层的视角,结构上的平衡感可以再加强一些。
这本书最让我感到困惑的,是其对“绘画史”时间轴的划分和内在逻辑的推进。作者似乎默认了一个由北宋高峰到清代程式化的线性发展模式,这种叙事路径虽然清晰,却在一定程度上忽视了历史的复杂性和平行发展的可能性。例如,在论述辽、金、元时期北方少数民族政权对绘画的吸收与影响时,分析得比较笼统,似乎将其视为中原文化的一种“接纳”,而非一种主动的“融合与再创造”。我更希望看到的是,不同文化圈层之间在审美趣味上的激烈碰撞和互相渗透是如何塑造出新的艺术面貌的。此外,全书在引用西方艺术史概念时略显谨慎,如果能更自信地运用一些比较研究的方法,比如将中国某些时期的叙事性绘画与同时期欧洲的壁画传统进行对比分析,或许能为读者提供一个更宏大、更具普适性的艺术史框架。总而言之,它是一部扎根于本土文献的佳作,但在构建一个跨越地域和时空的艺术对话时,略显单薄。
坦白讲,这本书的学术规范性是毋庸置疑的,注释详尽,引文准确,对于专业研究者来说,是一个可靠的参阅系谱。我花了好一番功夫去核对其中引用的多处古代画论原文,发现其准确度非常高,这体现了作者严谨的治学态度。但作为一位渴望视觉享受的读者,我不得不指出,本书在版式设计上略显保守和陈旧。虽然大量高清图版是优点,但很多时候,图与文的对应关系处理得不够巧妙。比如,介绍某个画派的风格特点时,常常需要读者在书中来回翻找对应的图页,大大打断了阅读的连贯性。如果能引入更现代的排版技术,比如在文字旁直接嵌入关键细节的放大图,或者使用跨页的艺术化布局来展示那些恢弘的长卷,想必能极大地提升阅读的沉浸感和学习效率。它更像是一本严谨的教科书,而非一本能让人爱不释手的“赏玩之书”,这或许是其定位上的取舍吧。
陈师曾是民国时期的大师,写的比较文言文,有点难读,但内文彩图多一些,令人欣慰啊。
看完标记了才发现这本中华书局的平装本才几块钱,逛书店就是容易冲动消费,就当是为画买的了(然而插图其实选得一般,也太少)
看完标记了才发现这本中华书局的平装本才几块钱,逛书店就是容易冲动消费,就当是为画买的了(然而插图其实选得一般,也太少)
盛名之下,其实难副。民国大师是做了许多开拓式的工作,不过许多时候也仅此而已,此书即算其一。说是绘画史,不过完全感受不到历史的沿革与流动。历朝历代寥寥数语,且多为人物生平,至于技法之沿革,画派之传承,则言之甚寡,颇叫人意兴阑珊。亏得编辑配图选择还算精到,收了不少外国博物馆藏画作,才稍稍掩饰原书的单薄,算是增色不少。全书唯附录几篇文章稍可观,《中国人物画之变迁》《文人画之价值》两篇算全书少见的思路清醒之作。为文人画平反之辞,如今看来已是陈腔滥调,且有矫枉过正之嫌,不过在民国时期,皆以西洋为是,以传统为非之时,能做此论,还是需有些见地的。不过闪光处也仅此而已,整体浮皮潦草,不作推荐。
陈师曾是民国时期的大师,写的比较文言文,有点难读,但内文彩图多一些,令人欣慰啊。