承襲民國時期的研究傳統和成果,颱灣學界的經學史研究一直不曾中斷,經學史課程作為高校中文係的必修課程,亦形成瞭成熟的教學規範。本書廣泛參考颱灣齣版的經學史書籍,確定基本內容架構,同時吸收近年學界研究成果,結閤作者研究心得,以斷代為序,不盲從民國以來形成的常識,重新討論經學史上的重要議題,根據內容需要,配閤圖錶以方便理解。本書既可作為教材,幫助讀者輕鬆掌握以往對經學史的常識性認識;也可作為研究參考,啓發讀者開始自己對問題的探索。
葉純芳,畢業於颱灣東吳大學中國文學係,文學博士,北京大學曆史係副教授,著有《孫詒讓<名原>研究》,點校有《說文解字注》等。
天宝三年,卫包改《尚书》古文(汉隶书)为今文(唐真书)。 我认为这里的改古文应该是晚出古文隶古定,不是汉隶书。主要是改奇字,改变了晚出孔传本尚书的隶古定原貌。 如果是汉隶书改为唐真书,这不是什么大事情,五经都要转,不会单独拿尚书说事儿。 275页“中...
評分天宝三年,卫包改《尚书》古文(汉隶书)为今文(唐真书)。 我认为这里的改古文应该是晚出古文隶古定,不是汉隶书。主要是改奇字,改变了晚出孔传本尚书的隶古定原貌。 如果是汉隶书改为唐真书,这不是什么大事情,五经都要转,不会单独拿尚书说事儿。 275页“中...
評分原文网址:http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2017-11/29/nw.D110000zhdsb_20171129_1-13.htm?div=-1 一 新出叶纯芳著《中国经学史大纲》(北京大学出版社2016年8月出版,以下简称《大纲》),篇幅厚重,风格新颖,著作难得。封面、扉页及各页书眉均有一甲骨文“鹿”字图案而左...
評分天宝三年,卫包改《尚书》古文(汉隶书)为今文(唐真书)。 我认为这里的改古文应该是晚出古文隶古定,不是汉隶书。主要是改奇字,改变了晚出孔传本尚书的隶古定原貌。 如果是汉隶书改为唐真书,这不是什么大事情,五经都要转,不会单独拿尚书说事儿。 275页“中...
評分原文网址:http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2017-11/29/nw.D110000zhdsb_20171129_1-13.htm?div=-1 一 新出叶纯芳著《中国经学史大纲》(北京大学出版社2016年8月出版,以下简称《大纲》),篇幅厚重,风格新颖,著作难得。封面、扉页及各页书眉均有一甲骨文“鹿”字图案而左...
我之前對經學的瞭解比較零散,主要停留在一些名人名言和曆史故事的層麵。閱讀瞭這本書之後,我纔真正建立起一個係統的、完整的經學史認知框架。它清晰地梳理瞭經學在中國曆史上的發展脈絡,從先秦的百傢爭鳴,到漢代的獨尊儒術,再到後來的曆代發展演變,每個階段的代錶人物、核心思想以及學術爭鳴都被描繪得有條不紊。更重要的是,它不僅關注瞭經學思想本身的演變,還深入探討瞭經學與政治、社會、文化等其他領域的互動關係,讓我看到瞭經學在中國文明史中的重要地位和深遠影響。這種宏觀的視角和細緻的分析,極大地拓展瞭我的視野。
评分作為一名對中國古代文化充滿興趣的讀者,我一直在尋找一本能夠係統性地介紹經學曆史的著作,這本書無疑滿足瞭我的所有期待。它以其宏大的視野、紮實的史料、嚴謹的論證以及富有啓發性的思考,為我打開瞭一扇通往經學世界的大門。它不僅僅是關於過去的知識,更是關於智慧的傳承,關於文化的反思。我將會反復閱讀這本書,並從中汲取養分,不斷深化自己對中國古代思想和文化的理解。對於任何想要瞭解中國文化根源的讀者來說,我都會毫不猶豫地推薦這本書。
评分這本書的紙質和印刷質量非常齣色,拿在手裏沉甸甸的,觸感也很好。封麵設計簡潔大氣,充分體現瞭學術著作應有的莊重感。書頁的顔色是柔和的米白色,不會刺眼,長時間閱讀也不會感到疲勞。字跡清晰,排版疏朗,每一頁的內容都得到瞭很好的呈現。我尤其喜歡它裝幀的細節,比如書脊的縫綫,看得齣是經過精心製作的,作為一本工具書,它在物理形態上就給予瞭我極大的好感,讓我覺得它是一件值得珍藏的物品。這種對細節的關注,也讓我對書的內容充滿瞭期待,相信作者在學術上也一定付齣瞭同樣的嚴謹和用心。拿到書的那一刻,就有一種想要立刻翻閱的衝動,那種觸覺和視覺的雙重愉悅,是網絡閱讀無法比擬的。
评分這本書的可貴之處在於,它不僅是一部史書,更是一部思想史的啓示錄。作者在梳理經學史的同時,也穿插瞭一些對當代社會文化現象的思考。他能夠從古代經學思想中提煉齣對當下有價值的啓示,引導讀者思考如何在現代社會中理解和運用這些傳統智慧。例如,在談論經學中的“禮”與“樂”時,作者將其與現代社會中的人際關係和價值排序進行瞭巧妙的聯係,引發瞭我關於如何在快節奏生活中保持內心寜靜和人文關懷的思考。這種將曆史與現實相結閤的視角,讓這本書具有瞭超越學術本身的價值。
评分這本書對於理解中國古代的文化精神和價值觀念具有非常重要的意義。經學不僅僅是學術著作,更是古代中國人認識世界、安身立命的根本。通過閱讀這本書,我能夠更深刻地理解儒傢思想是如何滲透到中國社會生活的方方麵麵,以及這些思想是如何塑造瞭中國人的思維方式和道德倫理。作者在書中探討瞭經學對文學、藝術、教育、政治製度等領域的影響,讓我看到瞭經學在中國文化傳統中的核心地位。這種對文化根源的追溯,不僅滿足瞭我的求知欲,也讓我對自己的文化身份有瞭更深層次的認識。
评分我發現這本書在闡述一些復雜學術流派和思想體係時,運用瞭非常清晰的結構和層層遞進的邏輯。例如,在講解某個學派的思想時,作者會先介紹其産生的時代背景和學術淵源,然後分門彆類地闡述其核心觀點、重要著作,最後還會分析其在中國思想史上的地位和影響。這種梳理方式非常有利於理解,能夠幫助讀者快速把握一個思想體係的要點。而且,作者在對比不同學派的觀點時,也十分公允,能夠客觀地呈現各傢之長,並且能夠指齣現代人理解經學時可能遇到的難點和誤區。
评分我特彆欣賞這本書在處理爭議性學術問題時的客觀與審慎。經學史的研究中,難免會遇到一些觀點不一、評價不確定的地方。作者在麵對這些問題時,總是能夠呈現不同的學術觀點,並且對這些觀點進行公平的比較和分析,既不迴避爭議,也不輕易下定論,而是以一種嚴謹的態度去探索真相。這種開放和包容的學術精神,讓我感受到瞭學術研究的真正魅力,也讓我學會瞭如何以更加批判性的眼光去審視信息,而不是盲目接受某種單一的說法。
评分這本書的史料運用非常紮實,作者在梳理經學史的過程中,引用瞭大量來自不同時期的文獻資料,並且對這些史料進行瞭細緻的考辨和解讀。我能夠感受到作者在史料搜集和研究上的功力,他對史料的掌握程度以及對學術史的熟悉程度都令人印象深刻。他在分析問題時,總是能夠引經據典,言之有物,並且能夠辨析不同學者的觀點,提齣自己的獨到見解。這種嚴謹的治學態度,讓我對書中的論述充滿瞭信任感,也讓我看到瞭學術研究的嚴肅性和科學性。對於渴望深入瞭解經學曆史的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個非常可靠的起點。
评分這本書的論述風格非常吸引我,它不是那種乾巴巴的羅列事實,而是將復雜的經學思想娓娓道來,仿佛在與一位智者對話。作者的語言流暢而富有邏輯性,即便是在探討一些非常抽象和深奧的學術概念時,也能用通俗易懂的方式進行闡釋,讓我這個非專業讀者也能逐漸領悟其中的精髓。書中引用瞭大量的原始文獻和學者的研究成果,但並沒有給人堆砌文獻的纍贅感,而是將這些資源巧妙地融入到自己的論述中,形成瞭嚴謹的學術支撐,同時又保持瞭敘事的連貫性和可讀性。這種將學術深度與文學美感相結閤的寫作方式,讓我閱讀起來充滿樂趣,也從中學習到瞭很多寶貴的學術研究方法。
评分這本書讓我對經學研究的深度和廣度有瞭全新的認識。我原以為經學史的研究會比較枯燥,但這本書的作者卻能夠將枯燥的史料和理論講解得引人入勝。他善於運用生動的例子和形象的比喻,將抽象的學術概念具象化,使得即便是初學者也能輕鬆理解。同時,他在研究的深度上也毫不妥協,對於一些核心的經學理論,都進行瞭深入的剖析和探討,展現瞭深厚的學術功底。這種“深入淺齣”的寫作風格,是我在這本書中最喜歡的一點。
评分勝在材料豐富。
评分草草過一遍
评分圖錶便於總覽,參考書目利以深入,很特色鮮明的講義。作者沒有融會貫通,而成一傢之言,初學者很難在沒有講授指導的條件下,讀懂本書,從而對經學史獲得總體把握,不如先讀皮锡瑞《經學曆史》。但各章都涉及瞭相當深奧的問題,引用瞭不同流俗又兼具創見和深度的研究,引證史料和重要論著盡可能詳實。對於在儒經和史學方麵稍有基礎的讀者,本書有助於瞭解經學史流變的概貌和關鍵問題,為進入專題研究提供基礎和啓發。
评分我的書評詳見《哲學門》第三十五輯、(2018)
评分三星半,魏晉至唐一段無疑是好的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有