具体描述
《明〈大诰〉研究》主要内容是关于明太祖朱元璋编纂的四编《大诰》的研究, 该书由朱元璋口述当世之事,儒臣较少润色,是研究明初法制及社会状况的珍贵文献。《明〈大诰〉研究》前半部分收录了作者的研究成果,后半部分中附录有四编《大诰》原文,以便读者研究和参考。本书是研究明朝历史的重要参考书。
作者简介
杨一凡,中国社会科学院荣誉学部委员,法学所研究员、博士生导师。
目录信息
(一)《大诰》的实际颁行时间/001
(二)颁行《大诰》的社会背景和动机/004
二 诰文的条目和渊源考/012
(一)《明史·刑法志》“其目十条”说之误/012
(二)诰文渊源考/016
三 明《大诰》的法律效力/028
(一)诰文体现的《大诰》禁令的法律效力/029
(二)洪武后期《大诰》条目列入条例及罪名概况/034
四 明《大诰》的特色之一——律外用刑/039
(一)同一犯罪加重处刑考/042
(二)律外酷刑及滥诛考/048
五 明《大诰》的特色之二——重典治吏/056
六 明《大诰》的特色之三——明刑弼教/067
(一)朱元璋提倡“明刑弼教”的缘由和理论依据/067
(二)朱元璋“明刑弼教”思想的内容和以刑弼教的措施/074
七 从明《大诰》看朱元璋治民的两手策略/083
八 明《大诰》的实施及其历史命运/092
(一)洪武后期《大诰》的推行及峻令的废止/092
(二)洪武朝以后《大诰》的命运/107
九 《大诰》反映的明初社会/118
十 关于明《大诰》的版本/131
(一)明《大诰》版本述略/131
(二)《御制大诰》(初编)校对表/139
(三)《御制大诰续编》校对表/146
(四)《御制大诰三编》校对表/149
(五)《大诰武臣》校对表/152
附录一 明《大诰》点校本/156
御制大诰/156
御制大诰续编/193
御制大诰三编/251
大诰武臣/310
附录二 明《大诰》人名索引/329
附录三 明太祖与洪武法制/356
(一)明太祖的法制方略/357
(二)“常经”之法的制定/359
(三)惩创奸顽的“权宜”法律措置/366
(四)明太祖刑用重典对洪武法制的影响/377
主要参考文献/383
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,纸张的质感摸上去很舒服,而且油墨印制清晰有力,即便是这样一本厚重的学术著作,阅读体验也相当不错。从封面设计来看,那种古典与现代交融的韵味,很能抓住我的眼球,看得出出版方在细节上是下了不少功夫的。书脊的处理也很讲究,字体排版既保持了庄重感,又不失现代设计的流畅性,放在书架上绝对是很有分量的存在。我特别欣赏它在排版上的考量,注释的设置合理,正文的字号大小也适中,长时间阅读下来眼睛不容易疲劳。这种对物理媒介的尊重,在如今这个数字阅读盛行的时代,显得尤为珍贵。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,从收到包裹的那一刻起,我就能感受到那种沉甸甸的学术分量和制作上的匠心独运。
这本书给我带来的最大感受是其历史视野的广阔与深邃。它并没有将研究对象仅仅视为孤立的文本或制度样本,而是将其置于宏大的历史变迁的背景之下进行审视。作者的笔触穿越了时间的长河,将当下的理解与古代的真实情境进行了耐心的连接和对话。读完之后,我感觉自己对于那个特定历史时期社会运作的脉络有了更加立体、更加“有血有肉”的理解,不再是教科书上那些僵硬的条文描述。这种将“文本”还原为“生活”的叙事能力,使得原本可能枯燥的学术讨论,变得引人入胜,它成功地让历史的温度和力度透过纸张传递了过来。这无疑是一部具有里程碑意义的、能够引领未来研究方向的力作。
这本书的引文和参考文献部分,简直是研究者梦寐以求的资源库。我注意到作者所引用的史料范围极其广泛,不仅限于主流的官方文献,还包括了大量地方志、私人著述乃至碑刻拓片等一手资料,这极大地拓宽了我对该领域研究边界的认知。那种扎根于原始材料的学风,是这本书最核心的价值所在。我能感受到作者在进行这项工作时,所付出的巨大勘察和比对的努力。对于任何打算在此基础上进行二次研究的人来说,这本书后面的附录和索引部分,就是一张详尽的“地图”,能够迅速定位到感兴趣的原始出处,极大地提高了研究效率。这不仅仅是一部结论性的著作,它更像是一个开放的平台,鼓励后续的学者在此基础上继续拓展和深挖。
阅读这本书的过程,更像是一场与古代智慧的深度对话。作者的语言风格非常内敛而又充满力量,他善于在平铺直叙中,蕴含着对历史事件的深刻洞察和批判性思考。读到某些关键的段落时,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼其中的意味,思考作者是如何从看似零散的史料中,提炼出如此精辟的见解的。那种将复杂的历史现象还原并清晰解释出来的能力,非常令人钦佩。它不是那种浮于表面的通俗读物,而是需要读者投入时间和精力去细细品味的佳作,每一次重读似乎都能发现新的理解维度。这种需要“慢下来”才能真正消化的文字,恰恰是好书的标志之一,它强迫你进行深度的认知加工,而不是被动接受信息。
初翻阅这本书的目录,我就被其严谨的学术脉络所吸引。作者对文献的梳理展现了极高的专业素养,从基础的文本考订到深层次的制度分析,逻辑层次分明,层层递进,让人很容易跟随作者的思路深入探索。不同章节之间的过渡自然流畅,没有那种生硬的拼凑感,仿佛一条精心编织的河流,引导着读者走向最终的结论。特别是对于核心概念的界定和演变过程的梳理,作者似乎花费了巨大的心力去挖掘和论证,每一个论点都有详实的数据和史料作为支撑,让人信服力十足。这种教科书式的严谨结构,对于希望系统性学习相关领域知识的读者来说,无疑是一座宝库,它不仅仅提供了答案,更重要的是,它展示了如何提出并解决问题的思维路径。
正文的考证,除了一些对比和统计稍微有点意思之外,基本上是社科化的把《大诰》材料分分类总结一下。好不容易看到新材料,却是来自民国的野史《梵天庐丛录》,还把朝代写成了明。当然,可以反驳说这本书主要是用附录《大诰》的点校本,整体质量尚可。但是作者在后续点校《皇明制书》时,有理由相信整理者把这部分点校的内容直接繁简转化了过去,以至于出现了“三鬥(斗)”的情況。当然,本书最大的彩蛋还是在序言,可窥作者的夫人是中办的,这也解释了为何可以手握这么多资源不断印书。
普及类读物,叙述为主,仔细探讨明初社会的官僚机制、底层民众与《大诰》的反应和运行的地方几乎没有,有也只是公式化的套话,没有以小见大。但书后面有四编大诰的原文,多给一星吧。
附录的点校本大诰超好用
普及类读物,叙述为主,仔细探讨明初社会的官僚机制、底层民众与《大诰》的反应和运行的地方几乎没有,有也只是公式化的套话,没有以小见大。但书后面有四编大诰的原文,多给一星吧。
附录的点校本大诰超好用