具体描述
作为2015年度全国十大考古发现之一的江西南昌西汉海昏侯墓,出土的大量精美随葬品令人赞叹不已,而墓主人刘贺的传奇经历更为人们所津津乐道。
本书是第一部有关海昏侯及其时代的学术研究专著。作者以文献记载的刘贺生平为基础,结合出土文物,将汉武帝晚年至汉宣帝时期的诸多重大历史事件详细解说;通过分析刘贺的经历与行事,揭示其个人的生活环境与性格特征,认为刘贺的戏剧化人生,既是时代造就,也是性格使然。
作者简介
辛德勇 1959年生,北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学,兼事地理学史和中国古代政治史等研究。代表作有《古代交通与地理文献研究》(1996)、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》(2005)、《读书与藏书之间》(2005)、《读书与藏书之间二集》(2008)、《秦汉政区与边界地理研究》(2009)、《困学书城》(2009)、《纵心所欲 : 徜徉于稀见与常见书之间》(2011)、《旧史舆地文录》(2013)、《建元与改元:西汉新莽年号研究》(2013)、《石室賸言》(2014)、《制造汉武帝》(2015)、《旧史舆地文编》(2015)、《祭獭食蹠》(2016)、《中国印刷史研究》(2016)等。
目录信息
一、刘髆受封昌邑王
二、卫太子的反叛
三、霍光专擅朝政
四、二十七天的皇帝
五、宣帝登基与亲政
六、由废帝到海昏侯
七、带走的财富
八、余论——盖棺论定于青史
附录
附表1 刘贺年表
附表2 刘贺世系略图
附表3 改订西汉新莽历史年表
· · · · · · (收起)
读后感
我对作者及其许多理科思维色彩浓厚的观念并没有太多好感。 不过要承认的是,他的书读得是很好的,对读书的很多看法也是很好的。 更可贵的是,他在积淀了深厚的功底之后,能够喷涌出可读性强的历史作品。 实际上站在前沿叙述历史是极其需要功底的,可能有些学者发文无数,也写不...
这两年海昏侯的故事炙手可热,辛德勇好像在历史学圈里圈外都是声名显著(我不知道是不是这样),两者叠加起来,这部《海昏侯刘贺》被我捡到购物篮里带回了家。 我是第一次读刘贺的故事(此前追随大众到首都博物馆看了一次展,唯记得一大堆金饼,呵呵),也是第一次接触辛德勇...
这两年海昏侯的故事炙手可热,辛德勇好像在历史学圈里圈外都是声名显著(我不知道是不是这样),两者叠加起来,这部《海昏侯刘贺》被我捡到购物篮里带回了家。 我是第一次读刘贺的故事(此前追随大众到首都博物馆看了一次展,唯记得一大堆金饼,呵呵),也是第一次接触辛德勇...
本书主要着力点在介绍刘贺成为皇帝前的历史背景,汉武帝对李夫人的宠爱,太子据的起军,汉武帝的逝世,权臣霍光的专权。在做了二十七天的皇帝后,刘贺被废,刘洵登基。兜兜转转,皇位又回到了太子据的后人上。之后,向我们介绍了刘贺最后的命运,从诸侯王到皇帝再到海昏侯,对...
由于刚看了海昏侯墓特展,而且又是作者这两天到这边来宣传,于是就去图书馆看了一下这本书。 如果对于《汉书》和海昏侯墓的纪录片,比较熟悉的读者,我可以说,大概半个小时内肯定能看完!因为里头的内容其实并不多,大量引用过去的文献,对于很多考古出土的文物并没有展开很深...
用户评价
这本书的封面设计就很有吸引力,那种古朴又带着一丝神秘的色彩,让我立刻联想到那个扑朔迷离的汉代故事。虽然我还没来得及翻开细读,但光是瞥见书名,脑海里就已经勾勒出了一个模糊的形象——一个年轻的帝王,背负着沉重的命运,在时代的洪流中挣扎。我对汉武帝之后的历史一直充满好奇,尤其是那个短暂在位却充满争议的刘贺,他身上的谜团太多了。想象一下,一个被寄予厚望的皇孙,却在权力斗争的漩涡中沉浮,最终落得一个被废黜的结局,这其中必然充满了戏剧性的冲突和人性的考验。这本书的出现,无疑点燃了我进一步探究这段历史的兴趣。我迫不及待地想知道,作者会以怎样的方式去解读这位“海昏侯”的一生?是侧重于他政治上的失误,还是会挖掘他内心深处的挣扎与无奈?亦或是,会从考古发现中找到一些新的线索,为我们呈现一个更加立体、更加真实的刘贺?这种未知带来的期待,让我对这本书充满了想象,仿佛已经置身于那个金戈铁马、宫廷斗争的年代,去感受那份历史的厚重与沧桑。
这本书的装帧质量相当不错,纸张的触感和印刷的精美程度都给我留下了深刻的印象,这是一种很舒服的阅读体验的开端。我平常不太会主动去涉猎历史类的书籍,但“海昏侯”这个名字,总会勾起我一些模糊的记忆,好像和某个著名的考古发现有关联。正是这份对未知的好奇,驱使我选择了这本书。我希望它不仅仅是一本枯燥的史书堆砌,而是能将历史人物的故事讲得生动有趣,让我能够感同身受。我期待作者能够用一种更加文学化的叙事方式,将刘贺的人生轨迹娓娓道来,让我能够看到他作为一个普通人,在那个特殊时代所经历的喜怒哀乐,他的野心、他的失落、他的挣扎,以及那些不为人知的秘密。我希望这本书能够带我穿越时空,去亲眼见证那个时代的面貌,去理解那些历史事件背后的逻辑和动机。毕竟,历史人物并非只是冰冷的符号,他们也有血有肉,有情感,有选择,而这些,往往才最能打动人心。
翻开这本书,首先吸引我的是封面上那个沉静而略带忧郁的眼神,仿佛在诉说着一段不为人知的故事。我一直对中国古代的帝王史颇感兴趣,尤其是那些在位时间不长,却留下诸多争议的人物。刘贺,这位曾经的皇帝,最终却落得一个“海昏侯”的称号,这其中的转折和戏剧性,足以引发人们无限的遐想。我希望这本书能够带领我深入探究刘贺的人生,去揭开他身上笼罩的层层迷雾。我期待作者能够运用扎实的史料,辅以生动的笔触,为我们描绘出一个真实而鲜活的刘贺。我想了解他少年时代的成长经历,他登上皇位的曲折过程,以及他最终被废黜的原因。这本书不仅仅是为了满足我的好奇心,更重要的是,我希望能从中汲取历史的智慧,去理解权力与人性的复杂关系,去反思那个时代留给我们的启示。它让我感觉,历史人物的故事,从来都不是孤立存在的,他们的命运,往往与时代的大背景息息相关。
拿到这本《海昏侯刘贺》的时候,我正处于一种对近期生活感到有些单调和乏味的时期,渴望能通过阅读来寻找一些新的视角和启发。书的封面设计很朴实,没有过多的华丽装饰,反而透露出一种沉静的力量,这与我对历史类书籍的期待不谋而合。我一直认为,历史不应该只是教科书上的文字,更应该是有血有肉的人物故事,是能够引发我们思考的过往。刘贺这个名字,在我脑海中是一个带着神秘色彩的符号,他短暂的帝王生涯,以及后来被贬为庶人的命运,都充满了太多未解之谜。我希望这本书能够像一把钥匙,为我打开通往那个时代的大门,让我去探究他的人生轨迹,去理解他所处的那个复杂而动荡的政治环境。我期待作者能够展现出一个更加完整、更加人性化的刘贺,去描绘他少年时代的意气风发,以及中年之后的沉浮与无奈。同时,我也希望能从他的故事中,看到那个时代更深层次的社会风貌和政治博弈,从而获得一些关于人生、权力、命运的感悟。
这本书的纸质和排版都非常用心,一看就是精心制作的作品,这给我一种物超所值的满足感。我之前对海昏侯刘贺这个人物并没有太深入的了解,只知道他是一个有过短暂帝王经历的人。这让我对这本书充满了期待,因为它提供了一个深入了解这位历史人物的机会。我希望这本书不仅仅是简单地陈述史实,而是能够通过细致的笔触,展现出刘贺作为一个鲜活个体的人生故事。我希望作者能够深入挖掘他成长过程中的经历、他在政治斗争中的处境、他内心的矛盾与挣扎,以及他最终的结局。我尤其好奇,在那个波诡云谲的汉朝宫廷中,他究竟扮演了怎样的角色?他的失误是个人原因,还是时代使然?这本书的出现,就像是一扇窗户,让我能够窥探那个遥远的时代,去感受那个时代特有的气息,去理解那个时代的人物命运。我希望能通过这本书,对刘贺有一个更加深刻、更加全面的认识,不再只是一个历史名词,而是一个有故事、有血有肉的人。
考古学界的应该会对作者竖起大拇指,哦不,大中指
果然与外面的妖艳贱货不一样
看完原来意思跟长者一样,劝(“考古”的和看热闹的)大家不要以为自己跑得快过香港记者,其实不读书瞎胡猜并没有什么卵用
好辩所不必辩,又喜论其所难论,以致江河万里,泥沙俱下。写法有近于古人史论一派处。引王夫之通鉴论等书还算常见,至于引胡寅《读史管见》算是很意外了,此书宋人都嫌议论深刻,后来人提的也不多,佩服。另发现德勇读吕思勉先生的书也是很熟的,藏在秦汉史大段史料里的观点基本都注意到了,甚至像《古史家传记文选》里的观点也引了。当然,对治史者来说,这也算是是基本功夫了。至于由后者想到的一点是,我觉得辛神到这个年纪也应该讲究讲究文章写法了。全书逻辑清晰,但是往往横生枝节,不肯舍弃。即以海昏东昏为例,海昏自可说是地名,但东昏则未必,而且时隔多年,侯名中同有一昏字,似非巧合,安知梁人不以海昏之昏为污名?而且此节论证迂曲,而且于全文游离,不如删掉为好。另外,建元与改元部分的确精彩,顺带感慨下:王国维的阴影真是无处不在!
风格上自然是典型的辛体,基本文献《史》、《汉》精熟,此外亦旁征博引,叙事中颇杂考辨之辞。