具体描述
《日落九世纪:大唐帝国的衰亡》揭示了大唐帝国的神奇之处:任何一个帝国在经历过“安史之乱”这样的重创之后,不是瘫痪就是死亡,然而它居然又活了144年。不过《日落九世纪:大唐帝国的衰亡》更展示了大唐历史的吊诡之处,在没有势均力敌的外敌,心腹之患旧藩镇也被除掉之后,大唐帝国却迎来迅速地衰落。唐帝国的臣子不是没有进行过励精图治的改革,不是没有进行过垂死的挣扎,然而每一次的结果都与预期越行越远,这究竟是为什么?任何一种败局都饱含了走出历史困境的机会和智慧,作为一个真正从内部瓦解的帝国,它曾走出过困境却没能走下去,这里面的原因发人深省,而这正是我们阅读此书的原因。
作者简介
赵益,1965年生,江苏南通人,文学博士,现为南京大学文学院教授。主要从事中国古典文献学、中国文化史相关专题研究。
目录信息
“安史之乱”中走出的新帝 003
财相刘晏:唐朝的格林斯潘 009
两年之内两位宰相被杀 014
东方!藩镇又起风云! 023
四镇联合叛乱,危机爆发 028
泾师之变:梦想很坚挺,现实很骨感 033
罪己书:无奈的选择 037
矛盾的德宗:从雄心勃勃到得过且过 044
第一章 王叔文:乾坤一局棋 053
以棋待诏,攀上太子 054
成败系乎一线 060
一股新的力量走上政治的前台 066
实行新政 071
致命的弱点:缺乏资历 076
运筹帷幄,容不得丝毫疏忽 082
没有了“势”,胜负早已注定 087
王叔文,你的末日到了 093
第二章 元和:短暂的中兴 099
帝国遇上了千载难逢的机会 100
国之将兴,群才迭出 104
天时、地利、人和不如政治清明 111
实干型宰相:李绛和李吉甫 116
现在轮到藩镇犯错误了 122
中兴和隐患 128
第三章 反奴为主:神策军与枢密使 133
中兴之主竟死在家奴手中 134
幽州告急,又起风云 139
宦官与禁卫军 141
变化中的格局 145
有了派系,就有了斗争 152
政事权旁落 157
宦官反奴为主 166
第四章 甘露之变:失败的反击 169
文宗:不愿做傀儡的新天子 170
皇帝找错了人 175
第一次反击:还没开始就已失败 180
慌不择路,选择郑注和李仲言 185
第二次反击:计划临时起变 191
甘露之变:不成功则成仁 196
进入宦官时代 203
第五章 李宗闵 牛僧孺 李德裕 207
历史上规模最大的派系之争 208
党争的前因后缘 214
道不同不相为谋 219
孰为君子,孰为小人? 225
会昌之政:李德裕一个人的时代 232
恩怨两泯,谁都不是最后的胜利者 237
第六章 宣宗皇帝:最后的辉煌 245
十六宅中的三朝皇叔笑到了最后 246
政治就是不断地否定与再否定 251
给宣宗当宰相的秘诀 258
御下有术 264
被“长生药”结束的时代 271
第七章 崩溃 279
新帝的秘密 280
经济彻底被摧毁 287
黄巢起事 291
乱世出贼子 297
成就霸业的四个步骤 302
日落长安 307
初版后记 311
· · · · · · (收起)
读后感
本篇书评写于05年3月 写唐朝历史的书很多,但立足点大多数都在盛唐的文治武功,也就是唐前半叶的情况,但那场完全改变了历史进程的动乱发生的时候,正好这个朝代走完他一半的路。而这本名字叫做《日落九世纪》的书,自然写的就是帝国在这最后一百年里最后的余辉。 当然故事并...
以前看的了,看来已经出了新版。优势简介已经说了,把文学式的叙述和历史结合,读起来并不是纯粹理性的分析,而让读者产生对人物的共鸣。 黄尘清水三山下,更变千年如走马。李贺的诗,在我读的那个版本里引用过,印象深刻,也很合适。
对国人而言,提及令人自豪的朝代,必定少不了唐朝。贞观之治、开元盛世造就的唐帝国疆域辽阔,经济繁荣,文化发达,国力强盛,令人向往不已。但是,自安史之乱后,唐朝就开始走向衰落,在苦苦支撑一百多年后终于走向灭亡。知其所以亡,方能警示未来,这也是取读史“前车之覆,...
对国人而言,提及令人自豪的朝代,必定少不了唐朝。贞观之治、开元盛世造就的唐帝国疆域辽阔,经济繁荣,文化发达,国力强盛,令人向往不已。但是,自安史之乱后,唐朝就开始走向衰落,在苦苦支撑一百多年后终于走向灭亡。知其所以亡,方能警示未来,这也是取读史“前车之覆,...
本篇书评写于05年3月 写唐朝历史的书很多,但立足点大多数都在盛唐的文治武功,也就是唐前半叶的情况,但那场完全改变了历史进程的动乱发生的时候,正好这个朝代走完他一半的路。而这本名字叫做《日落九世纪》的书,自然写的就是帝国在这最后一百年里最后的余辉。 当然故事并...
用户评价
这部作品的叙事节奏把握得极为精妙,仿佛一位经验老到的指挥家,手中紧握着一团变幻莫测的音符。开篇的铺陈不疾不徐,犹如清晨薄雾,缓缓散去,露出远方朦胧的山峦轮廓。作者并没有急于将读者推入宏大的冲突之中,而是耐心地构建着人物的内心世界与他们所处的环境肌理。那些细腻的心理描写,比如主角在某一瞬间对光影的捕捉,对周遭人群细微表情的揣摩,都带着一种近乎哲学的沉静。我特别欣赏它处理时间线的方式,那种时不时出现的闪回或预示,并非生硬地打断当前情节,而是像水波纹一样,在平静的叙事表面激起涟漪,暗示着更深层的宿命感。特别是书中关于“等待”的主题,通过不同角色的生活细节被反复强调,让人体会到时间本身就是一种无形的重量。读到中段,情节的张力开始积蓄,像火山岩浆在地底深处翻滚,那种压抑感是如此真实,让你不得不放慢语速,细细咀嚼每一个字眼,生怕错过了作者精心埋设的某种暗示。这种对叙事流程的精准控制,使得最终爆发的情感高潮,显得既是意料之外,又是情理之中,读完后久久不能平静。
作者的语言风格,简直就是一出华丽而又克制的古典歌剧。我不是指辞藻的堆砌,而是那种对词语选择的考究达到了近乎偏执的程度。他似乎对每一个名词和动词都有着极其个人化的理解和运用。举个例子,他形容某物“破碎”时,用的词汇并非常见的“碎裂”或“崩塌”,而是一个更具画面感、更具历史感的词语,让人仿佛能触摸到那种纹理。文字的密度很高,初读时可能会觉得有些吃力,需要反复回味,但一旦抓住其内在的韵律,便会发现其中蕴含的巨大能量。这种文字的质感,让人联想到那些被时间打磨过的古董,每一道划痕都讲述着一个不为人知的故事。更令人赞叹的是,他笔下的人物对话,少有冗余的解释,更多的是言外之意,充满了潜台词。你必须学会“听”出文字背后的沉默,才能真正领略到人物关系的微妙与复杂。这种对语言纯粹性的追求,使得整本书读起来,像是在欣赏一幅用最顶级的颜料绘制的、细节无可挑剔的油画,每一个笔触都充满了深思熟虑。
从结构上看,这本书的建筑美学令人拍案叫绝。它并非单一的线性结构,而是采用了多重视角和时间碎片的交织手法,像是无数条河流最终汇入同一片海域。每个章节似乎都从一个全新的、看似不相关的角度切入,初看时让人感到有些零散,仿佛抓不住重点。然而,随着阅读的深入,你会惊奇地发现,这些看似分散的叙事线索,是如何通过一些极其隐晦的主题、重复出现的光源符号,或是某句反复吟诵的谶语,被巧妙地编织在一起。这种“碎片化”的叙事,要求读者必须保持高度的专注力和主动的联想能力,去完成作者留白的部分。它拒绝喂养读者,而是邀请你成为共同的创作者。书中对于空间环境的描绘也极具象征意义,那些废弃的建筑、被遗忘的角落,与其说是背景,不如说是人物内心状态的物理投射。这种高度结构化的复杂性,让人在合上书本之后,仍然忍不住在脑海中重新梳理那些交错的脉络,寻找遗漏的连接点。
这本书带给我的情感冲击是复杂且层叠的,它混合了疏离的忧郁与突如其来的温情。它不像那种直白的热泪盈眶的作品,它的情感表达是内敛的、被约束的,因此更具有穿透力。作者似乎对人类情感中的“局限性”有着深刻的洞察,比如爱意的无法传达、良机的稍纵即逝、以及那种注定要面对的孤独。书中有一段关于两位人物在雨夜的对视,寥寥数语,却将那种跨越了理解鸿沟的渴望与绝望刻画得淋漓尽致,让人读到时心口一紧,仿佛自己也卷入了那份无言的悲剧性之中。它探讨的不是简单的善恶二元论,而是灰色地带中人性的挣扎——那些为了生存或尊严所做出的“不完美”选择。这种对人性的不加粉饰的呈现,尽管有时令人感到沉重,却也带来了一种净化。因为它真实地映照了生活本身的样貌:充满了未竟之事和遗憾的交响乐。合上书本,那种久久萦绕在心头的是一种深刻的、带着敬意的平静。
这部作品的意境构建,完全超越了简单的故事情节本身,它更像是一次对人类集体无意识的探索之旅。它没有明确给出“标准答案”,而是抛出了无数个道德困境和存在主义的疑问,任由读者在迷雾中摸索。我尤其印象深刻的是书中对“记忆与遗忘”这一主题的处理。作者似乎在探讨,我们所坚信的“历史”,究竟是多么脆弱且容易被重塑的构建物。当几个关键角色的记忆发生严重偏差时,现实的基石开始摇晃,读者也跟着开始怀疑自己所处的这个叙事空间是否真实可信。这种后现代式的解构手法,非常大胆且充满挑战性。它迫使你跳出线性思维,去审视那些被社会规范或时间洪流所固定的观念。读这本书,与其说是在“看”故事,不如说是在“参与”一场智力上的角力。每一次看似不经意的场景切换,都可能暗藏着对某种宏大叙事的讽刺或颠覆。这种深层次的哲学思辨,让它在众多作品中脱颖而出,具有一种永恒的价值感。
作者绝对是专家
读的是最早的版本。 内容十分不错,围绕着大唐帝国衰微的一面予以讨论。 不过话说回来,唐朝后半段死而不僵坚持上百年,也不容易啊。
宦官干政最严重的两个朝代,一个是唐朝,一个是明朝,究竟是为什么,我一直很感兴趣。
作者绝对是专家
任何一种败局都饱含了走出历史困境的机会和智慧,这就是看衰亡史的意义!