具体描述
全书分王室、内阁、国会、法庭及法律4章。介绍英国宪政史，以纪事为主。著者考察到罗马人对于英国在物质上及宗教上有相当建设，但在法制上却没有留下多大势力。附录：诺尔曼人征服英国以来诸王年表。
作者简介
曾友豪（1900—1973），家名庚元。梅县南口镇双桥村人。1912年夏在苹英小学毕业后，曾友豪以第一名的优异成绩考人梅县广益中学。1917年夏，毕业于梅县广益中学，即以中、英文优异成绩保送直升上海沪江大学免费就读。1921年毕业，取得政治学学士学位，留校任助教半年。1922年，赴美国入约翰•霍普金斯大学研究院攻读。三年后，获取哲学博士学位。这期间，他发表了《国际公法》、《婚姻法》两部专著。
1925年至1926年夏，他转入纽约沙西士法政学院研究部攻读法律学，获得法学博士学位。
1926年秋，曾友豪学成归国。1926～1927年间，他先后被聘任为国民党组织部长陈果夫、中常委邹鲁（大埔县人，曾任中山大学校长）、监察院院长许崇智等人的秘书。1927年秋，任监察院设计专门委员，兼任中央大学教授。同年冬，他被聘任为安徽省高等法院院长兼反省院院长，又兼安徽大学法学系教授。1949年后移居香港从事法律实务。
目录信息
读后感
用户评价
本书对理解当代全球治理体系的借鉴意义，是其超越时空价值的核心所在。它所探讨的，例如宪政主义如何在一个不断变化的社会中保持其核心价值，以及在保持灵活性的同时如何约束公权力，都是当下世界各国都在面对的难题。作者并没有停留在对历史事件的描述上，而是不断追问：这些历史经验对于我们今天如何构建更具韧性的治理结构有何启示？这种面向未来的视角，使得这本书具有了强烈的现实关怀。它让我们意识到，宪法不是一次性的工程项目，而是一个需要持续维护、不断适应新挑战的活的有机体。读完后，会有一种强烈的冲动，想要将这些历史的教训应用到对当前社会政治现象的分析之中，去探究其深层的结构性逻辑。
这部作品的叙事方式如同在历史的长河中漫步，作者并非枯燥地罗列史实，而是将复杂的政治演变编织成一幅生动的画面。读起来有一种强烈的代入感，仿佛能亲耳听到那些古老的辩论声，感受到权力在不同阶层间微妙的拉扯与制衡。从早期王权的建立，到大宪章的签署，再到光荣革命的深远影响，作者的笔触细腻而富有洞察力，总能在关键节点捕捉到制度变迁背后的社会心理与哲学思辨。特别值得称道的是，它并未将历史简单地描绘成线性进步的图景，而是深刻揭示了妥协、偶然性与持续的权力斗争如何共同塑造了今日的格局。那些看似冰冷的法律条文和议会程序，在作者的解读下，变得有血有肉，充满了人性的挣扎与智慧的闪光。读完后，我对理解现代政治体系中那些看似理所当然的规则，有了一种全新的、更具批判性的视角。
阅读体验中，最令人印象深刻的是作者对于“惯例”这一概念的深刻阐释。在许多国家的宪法文本是明确而刚性的，但在这部作品中，我们看到了一种更为灵活、更依赖于长期实践和默契的政治运作机制。这种对不成文法传统的细致梳理，远比单纯介绍成文法条文来得更为引人入胜。它迫使读者去思考，一个政治体系真正的生命力，究竟源于纸面上的规定，还是深植于国民集体无意识的政治文化之中。作者仿佛是一位技艺高超的钟表匠，将那些看不见的齿轮——比如君主保留权力（reserve power）的行使边界，或是议会至上原则的实际运作——一一拆解、打磨，最后重新组装，让读者得以一窥其精妙的内部结构。这种对细节的执着与宏大历史观的结合，使得整本书既有学术的严谨性，又不失大众读物的可读性。
这本书的魅力在于它的“去神圣化”倾向。它没有将某些历史人物或事件描绘成完美无缺的偶像，反而冷静地剖析了权力交易的现实性与妥协的必要性。例如，对于议会与政府关系演变的叙述，就清晰地展示了权力是如何从君主手中逐步转移，但这种转移并非一蹴而就的革命，而是一系列充满政治算计和利益交换的博弈结果。这种诚实的叙事态度，使得读者可以跳脱出过往的浪漫化解读，以一种更加务实的态度去审视政治演进的复杂性。它告诉我们，一个稳定运行的宪政体系，往往是无数次不完美的平衡点累积的结果，而非某一个天才设计的产物。这种对现实政治的深刻洞察力，是本书最宝贵的财富之一。
从文体风格上来说，作者的语言富有节奏感，如同散文诗般流畅，但又紧紧咬合着历史的骨架，绝不拖泥带水。它成功地避免了传统教科书的沉闷，而是以一种近乎对话的方式与读者交流。无论是描述早期权力斗争的激烈场面，还是解析现代内阁制下责任分担的精妙设计，其遣词造句都显示出极高的文学素养。读到关键转折点时，作者常常会插入一两句精辟的总结，如同在黑暗中点亮了一盏小灯，照亮了读者迷茫的思路。这种平衡感把握得极好，使得即便是对政治史缺乏背景知识的普通读者，也能轻松跟上思路，并从中获得智力上的满足感。它不仅仅是知识的传递，更是一种思想上的引导和熏陶。
