具体描述
作者简介
目录信息
第三早总论
第一节宪法之定义
第二节国家为何需有宪法
第三节中国法治运动落后之原因
第二章清季之法治运动
第一节新政之萌芽
第二节立宪运动
第三节宪法大纲之颁布及其内容
第四节宣统三年之宪法信条
第三章中华民国临时政府之组织法
第一节临时政府组织大纲之起草
第二节组织大纲内容之评远
第三节临时政府之组织
第四节清帝退位及民国统一
第四章临时约法时期
第一节临时约法之起草及其公布
第二节临时约法之内容及其批评
第三节孙文提出之临时政府组织法草案
第四节迁都问题之争论及袁世凯之就职
第五节内阁制之破坏
第六节国会组织法及总统选举法
第五章天坛宪法草案
第一节宪法起草委员会之组织
第二节袁世凯对于临时约法修改之提案
第三节袁世凯对于宪法草案之不满及国会之解散
第四节草案产生时起草委员会中之形势
第五节人权问题
第六节孔敦问题
第七节两院制与一院制问题
第八节两院开会法定人数问题
第九节不信任权与解散国会权
第十节关于国会议员被捕或监视之限触
第十一节解释宪法之机关
第十二节选举大总统方法
第十三节宪法修正手续
第六章袁世凯之新约法
第一节政治会议对于两大问题之议决
第二节约法会议之成立及『新约法』之产生
第三节各省省议会之总解散
第四节新约法之内容及其批评
第七章新约法之施行与帝制运动之继起
第一节参政院之成立及总统选举法之修正
第二节国务院之废止
第三节帝制运动之开幕及其经过情形
第四节帝制运动之失改及当时各方反对情形
第五节共和之恢复与袁氏之殂落
第八章临时约法复活时期
第一节恢复约法问题之争执
第二节国会与武人之冲突
第三节宪法会议之重开
第四节宪法草案;读会之结果
第五节地方制度问题之纠纷
第六节国会第二次之解散
……
第九章南北两政府之对峙与新旧国会之议宪
第十章省宪运动之勃兴及其结果
第十一章国会第二次之恢复与『曹锟宪法』之完成
第十二章临时执政府之组织及其制宪工作
第十三章军政时期之根本组织法
第十四章训政时期之五权制度及约法之完成
第十五章宪政之预备及宪法草案之完成
第十六章抗战期中之宪政运动及各方对于宪草之意见:
第十七章宪法之完成及其实施
附录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计和排版细节也给我留下了深刻印象,可见出版方对内容的尊重与珍视。更重要的是,内容本身展现出一种罕见的严谨性。每一处引证都清晰可靠,参考文献的广度和深度令人咋舌。我曾在某些章节试图寻找逻辑上的瑕疵或史料上的疏漏,但最终都无功而返。这是一种近乎完美的学术呈现,体现了作者数十年如一日的耕耘与打磨。它不像某些流行的快餐读物,读完即忘,这本书需要时间去消化和吸收,它更像是一件需要细心呵护的艺术品,每一次重读都会有新的领悟。对于真正热爱学术探索的人来说,这绝对是案头必备的珍藏。
说实话,我对这类题材的书籍向来抱持着一种审慎的态度,总担心内容空洞,缺乏新意。然而,这本书完全超出了我的预期。作者展现了一种令人惊叹的洞察力,他似乎总能穿透表象,直达事物的核心本质。书中对一些核心概念的阐释,角度新颖,极具启发性。我发现自己频繁地停下来,拿出笔记本记录那些精辟的见解,有些甚至需要反复琢磨才能真正领悟其深意。这种“被挑战”的感觉,正是阅读顶级著作时最迷人的部分。它强迫你走出舒适区,用更成熟的视角去看待世界。这本书无疑是那种能改变你思维模式的读物,其厚重感不仅仅体现在篇幅上,更在于其思想的密度和穿透力。
这部作品读下来,给我的感受是,它就像一座深邃的知识宝库,让人沉浸其中,久久不愿离去。作者的笔触细腻而有力,对所探讨领域的剖析入木三分,丝毫不拖泥带水。在阅读过程中,我仿佛置身于一个历史的现场,亲眼目睹了那些关键时刻的跌宕起伏。每一个论断都有坚实的史料支撑,逻辑链条环环相扣,让人信服。尤其是一些平时容易被忽略的细节,在作者的梳理下,呈现出全新的面貌,极大地拓宽了我的视野。这本书并非枯燥的说教,而是充满了思辨的火花,它引导读者去思考更深层次的问题,挑战既有的认知框架。读完之后,心里久久不能平静,总想找人交流一下自己的心得,那种被知识充盈的感觉,实在太美妙了。这本书无疑是该领域内的扛鼎之作,值得反复咀嚼,常读常新。
初翻开这本书时,我还以为它会是一本晦涩难懂的学术专著,没想到,作者的叙事能力竟然如此高超。语言流畅自然,如同清泉般汩汩而出,即便是初涉此领域的读者,也能轻松跟上作者的思路。他巧妙地将宏大的历史背景与生动的人物侧写结合起来,使得原本严肃的题材变得鲜活起来。我特别欣赏作者那种克制而又饱含热情的表达方式,不煽情,不夸大,只是平静地陈述事实,但字里行间却蕴含着巨大的情感张力。阅读过程是一种享受,就像在欣赏一幅精心绘制的长卷,细节丰富,层次分明。合上书页时,心中涌起的敬意,不仅是对历史的敬畏,更是对作者深厚学养和卓越文字功底的赞叹。这本书的价值,绝非泛泛之辈可以企及。
这是一次令人耳目一新的阅读体验。作者的叙述视角非常独特,他没有将自己置于高高在上的评判者位置,而是像一个耐心的引路人,引导我们一步步走入历史的幽微之处。书中对于复杂历史情境的描绘,极富画面感,让人仿佛能嗅到那个时代的气息。尤其是在处理那些敏感或争议性议题时,作者展现出的平衡感和客观性值得称道。他没有简单地给出非黑即白的答案,而是呈现出多重可能性,尊重历史的复杂性。这种成熟、内敛的叙事风格,使得全书的基调沉稳而有力,既有深度,又不失可读性。这本书不只是知识的传递,更是一种思想境界的提升,值得所有对历史和思想变迁感兴趣的人细细品味。
“本国的宪政经验是本国人民最容易接受,最容易建立信心的,哪怕这些宪政经验在历史上不是成功的经验,哪怕这些宪政经验已从国家的文字记录中被抹去了七十年。”
“本国的宪政经验是本国人民最容易接受,最容易建立信心的,哪怕这些宪政经验在历史上不是成功的经验,哪怕这些宪政经验已从国家的文字记录中被抹去了七十年。”
“本国的宪政经验是本国人民最容易接受,最容易建立信心的,哪怕这些宪政经验在历史上不是成功的经验,哪怕这些宪政经验已从国家的文字记录中被抹去了七十年。”
“本国的宪政经验是本国人民最容易接受,最容易建立信心的,哪怕这些宪政经验在历史上不是成功的经验,哪怕这些宪政经验已从国家的文字记录中被抹去了七十年。”
“本国的宪政经验是本国人民最容易接受,最容易建立信心的,哪怕这些宪政经验在历史上不是成功的经验,哪怕这些宪政经验已从国家的文字记录中被抹去了七十年。”