具体描述
作者简介
孙庆升,1932年2月生,黑龙江富锦人,中共党员,毕业于北京大学中文系。曾任山东烟台大学中文系教授、系主任,北京大学中文系教授,兼任中国话剧理论与历史研究会常务理事、曹禺研究学会副会长。主要著作有:《曹禺论》《丁西林研究资料》《中国现代戏剧思潮史》等。
目录信息
第一编 中国现代文学史纲
第一章 现代文学的产生及其发展
第一节 “五四”文学革命与新文学的诞生
第二节 现代文学发展的三个时期
第三节 现代文学的基本特征与创作主流
第二章 现代小说
第一节 鲁迅的小说
第二节 叶绍钧、郁达夫的小说
第三节 茅盾的小说
第四节 老舍的小说
第五节 巴金的小说
第六节 丁玲、张天翼的小说
第七节 沈从文、张爱玲的小说
第八节 沙汀、赵树理的小说
第三章 现代诗歌
第一节 郭沫若的诗歌
第二节 闻一多、徐志摩的诗歌
第三节 戴望舒、卞之琳的诗歌
第四节 臧克家、冯至的诗歌
第五节 艾青、田间的诗歌
第四章 现代戏剧
第一节 田汉的剧作l
第二节 曹禺的剧作
第三节 夏衍的剧作
第四节 郭沫若的历史剧
第五节 丁西林、陈白尘的喜剧创作
第五章 现代散文
第一节 鲁迅的杂文与散文
第二节 周作人的散文
第三节 冰心、朱自清的散文
第四节 李广田、丰子恺的散文
第五节 林语堂、梁实秋的散文
第二编 曹禺论集
曹禺(代导言)
第一章 历史的回顾:曹禺以前的话剧创作
一、文明戏时期的剧作
二、爱美剧时期的剧作
三、左翼剧运时期的剧作
四、曹禺在话剧史上的地位和贡献
第二章 曹禺的思想与文艺观
一、与人民感情相通的民主主义思想
二、以同情妇女为中心的人道主义思想
三、初期文艺观中的多元性
四、现实主义文艺观的形成和发展
五、戏剧观:编剧与演剧理论
第三章 曹禺的现实主义创作道路
一、现实主义创作的起点——《雷雨》
二、现实主义创作的进展——《日出》
三、新的探索——《原野》
四、对现实生活的直接表现——《蜕变》
五、成熟的现实主义名著——《北京人》
六、社会主义现实主义创作的尝试——《明朗的天》
七、“两结合”的新作——《王昭君》
第四章 曹禺剧作的人物塑造和配置
一、在相似中写出特性
二、在统一中写出复杂性
三、在冲突中写出发展
四、角色的精干与色彩的丰富
五、亲缘的纠葛与多角关系的设置
第五章 曹禺剧作的结构艺术
一、多样的结构方式
二、开端与出场
三、冲突与进展
四、高潮与结局
五、结构的完整性
第六章 曹禺剧作的语言成就
一、文学化了的口语
二、性格化了的对话
三、准确逼真的语气
四、丰富的潜台词
第七章 曹禺剧作的外来影响与民族传统
一、希腊悲剧和莎士比亚的影响
一、易卜生的影响
三、奥尼尔的影响
四、契诃夫的影响
五、对民族传统的继承
第八章 曹禺研究概述
一、早期评论
二、由观后感到作品论
三、由作品论到作家论
四、新的探讨
五、全面丰收
《曹禺论》后记
曹禺剧作漫评
曹禺剧作的人物配置初探
我的曹禺观
借鉴他人,超越自我
《原野》随想录
略论《雷雨》的主题、主角和主线
评《<雷雨>人物谈》
曹禺研究的又一新作
下卷
中国现代戏剧思潮史
丁西林及其他
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这套《孙庆升文集》(上下册)是我最近购入的一批新书中最令我期待的一本。我平日里对历史和文化类的书籍情有独钟,而孙庆升先生的名字,在我看来,就代表着一种严谨的治学态度和深刻的洞察力。 拿到书后,我首先被它的整体风格所吸引。设计上虽然朴素,但透露出一种沉静的智慧,仿佛一本历经岁月洗礼的经典。翻开书页,一股淡淡的油墨香扑鼻而来,瞬间就勾起了我的阅读兴致。 孙庆升先生的文笔,我用“醇厚”来形容最为恰当。他的叙述风格不疾不徐,但字字珠玑,蕴含着丰富的信息量。阅读他的文章,我感觉自己仿佛置身于一个知识的宝库,每一次翻页,都能发现新的惊喜。 尤其让我赞叹的是,他对某个历史时期的解读。他并没有拘泥于单一的视角,而是融汇了多方面的资料和研究,为读者呈现出一个立体、鲜活的历史图景。他能够将复杂的历史事件梳理得井井有条,同时又不失对人文精神的关怀。 读完《孙庆升文集》,我感觉自己不仅仅是读了一套书,更像是经历了一场与智者的对话。孙庆升先生的学识和见解,如同一盏明灯,照亮了我对某些问题的认知盲区。这是一次令人愉悦且收获颇丰的精神之旅,我强烈推荐给所有热爱深度阅读的朋友。
翻开《孙庆升文集》(上下册),我立刻被一种扑面而来的学术气息所包围。这套书的装帧简洁却不失质感,透着一股严谨、沉稳的气质。我平时阅读的涉猎比较杂,但对于真正有分量的作品,我总能感受到那种不同于一般读物的独特魅力。 这套文集,每一页都凝聚着孙庆升先生多年的心血与思考。我特别留意到他对于某个议题的反复探讨。他似乎对这个议题有着永不枯竭的热情,从不同的视角、不同的时间维度去审视它,力求挖掘出更深层次的意义。这种执着与专注,让我十分钦佩。 他的文字风格,与其说是“优美”,不如说是“精准”。每一个词语都经过精心打磨,每一个句子都力求准确地表达思想。读他的文章,就像是在欣赏一幅精密的手工地毯,每一个细节都值得细细品味,才能领略到其背后蕴含的精湛技艺。 我曾经在一篇文章中,被他对于某个历史事件的解读所深深吸引。他并没有简单地复述事件的经过,而是从更宏观的文化背景和心理动因上去分析,揭示了事件背后的人性纠葛和时代烙印。这种“解剖式”的阅读体验,让我对那个历史时期有了全新的认识。 总而言之,《孙庆升文集》是一套极具启发性的书籍。它挑战着我的思维定势,也拓展着我的认知边界。读完这本书,我感觉自己的思想仿佛被注入了新的活力,对许多曾经模糊的问题,也逐渐有了清晰的认识。这是一种精神上的充实,也是一次难得的学术之旅。
第一次接触《孙庆升文集》,是在一个宁静的午后,咖啡的香气与纸张的墨香交织,我迫不及待地翻开了这套被朋友赞誉有加的书。它不像市面上那些哗众取宠的畅销书,没有浮夸的封面,没有激烈的标题,只有一种沉静的力量,仿佛等待着懂得欣赏它的人去慢慢品味。 这套文集,上下两册,厚重得足以让人感受到一种历史的积淀。我首先被吸引的是它所呈现出的那种“大格局”。孙庆升先生的文字,从不拘泥于细枝末节,而是放眼宏观,将个人的思考置于更广阔的社会、文化、历史背景之下。阅读他的文章,就像是在攀登一座高峰,视野逐渐开阔,远处的风景也愈发清晰。 在阅读过程中,我发现孙庆升先生的论述方式极其独特。他不会直接抛出结论,而是层层剥茧,步步为营,引导读者跟随他的思路一同探寻。这种“慢阅读”的体验,让我感到非常满足,因为我能够清晰地看到每一个论点是如何建立起来的,每一个观点是如何被论证的。 特别令我印象深刻的是,他对于某个社会现象的分析。他并没有简单地指责或赞美,而是从多个角度切入,探讨其成因、影响以及潜在的后果。这种客观而深入的分析,让我对那个现象有了全新的认识,也让我看到了事物复杂的多面性。 总的来说,《孙庆升文集》是一部极其有价值的读物。它不仅提供了一个了解孙庆升先生思想的窗口,更重要的是,它能够启发读者进行独立思考,培养批判性思维。这本书,就像一位循循善诱的老师,引领我在知识的海洋中航行,让我受益匪浅。
我最近刚读完《孙庆升文集》(上下册),心情久久不能平静。这本书的体积不小,但内容却比它的体积更加“厚重”。我之所以被它吸引,是因为听闻孙庆升先生在某个领域的造诣极深,而这套文集就是他学术成果的集中体现。 刚开始阅读时,我感觉孙庆升先生的文字有一种“沉潜”的力量。他不会用华丽的辞藻去吸引眼球,而是以一种内敛、深沉的方式,缓缓地将他的思想倾泻而出。这种风格,就像是深邃的湖泊,表面平静无波,水面之下却蕴藏着无穷的奥秘。 在阅读的过程中,我发现孙庆升先生非常擅长将看似不相关的概念进行巧妙的连接。他能够在不同学科、不同领域之间穿梭自如,并从中提炼出共通的原理,构建出属于他自己的独特思想体系。这种“跨界”的智慧,令我折服。 我印象最深刻的是,他对于某个社会问题的反思。他并没有止步于现象的描述,而是深入到问题的根源,探讨其历史演变和文化积淀。他提出的观点,虽然有时显得尖锐,但却直指人心,发人深省,让我不得不重新审视自己过去的认知。 《孙庆升文集》是一部能够“喂养”思想的书。它不像一些速食读物,读完便忘,而是会在你的脑海中留下深深的烙印,促使你持续地思考。这是一次非常愉快的精神探索,也让我更加期待孙庆升先生未来的学术贡献。
在一次偶然的机会,我被朋友安利了一本《孙庆升文集》(上下册)。虽然我平时阅读的范围比较广,但对于孙庆升先生这位学者,我之前接触不多,仅有的印象停留在一些学术论文的引述中。因此,带着一份好奇和探索的心情,我开始了这次阅读之旅。 翻开第一册,我首先被它厚重的体量所震撼,上下两册加起来,简直是一座小型图书馆。封面设计朴实无华,没有那些花哨的装饰,却有一种沉静的力量,仿佛在暗示着内容的深度和分量。当我认真阅读起来,我才发现,这不仅仅是一本简单的文集,更像是一部学者生命轨迹的缩影,记录了他从青年时代至今的思想演进和学术探索。 孙庆升先生的文字,初读时可能显得有些晦涩,因为它充满了深邃的思考和严谨的逻辑。但是,一旦你沉下心来,耐心地去解读,你会发现字里行间流淌着一种独特的人文关怀和对现实问题的深刻洞察。他不会轻易给出现成的答案,而是引导读者一同去思考,去辨析,去触及那些常常被我们忽略的本质。 其中,我尤其被他对于某个特定历史时期的深入分析所吸引。那段文字,不仅仅是简单地陈述史实,更是在挖掘历史事件背后的人性,以及时代变迁对个体命运的影响。孙庆升先生的笔触细腻而有力,他能够将宏大的历史叙事与微观的个体体验巧妙地结合起来,让读者仿佛置身其中,感受那个时代的脉搏。 总而言之,《孙庆升文集》是一部值得反复品读的佳作。它不是那种可以轻松读完的消遣读物,而是需要你投入时间和精力去消化、去吸收的精神食粮。读完这本书,我感觉自己的视野被拓宽了,对某些问题的看法也变得更加立体和 nuanced。这是一次令人心悦诚服的精神洗礼,也让我对这位学者的才华和贡献有了更深的认识。